АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-6020/2020

11 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено   11 марта 2021 года.

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Родионовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 175000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Технотрон-опт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173003, Великий Новгород, ул. Великая, д. 3),

о взыскании 23 519,02 руб.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя): представитель ФИО1, дов. от 28.12.2020,

от ответчика: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" (далее - Тепловая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технотрон-опт» (далее - Общество, ответчик) о взыскании 28 379,42 руб., в том числе 27 797,25 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной на основании договора теплоснабжения № НТ/1/3868 от 03.06.2016 в период январь - май 2019 года, октябрь 2019 года – февраль 2020 года, 582,17 руб. неустойки за период с 16.07.2019 по 05.04.2020, а также возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

При принятии иска к производству суда дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 30.12.2020 в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрение спора в предварительном заседании откладывалось для исследования дополнительных доказательств.

Определением от 08.02.2021 предварительное судебное заседание отложено на 02.03.2021 на 15 час. 10 мин., дело к судебному разбирательству назначено на 02.03.2021 на 15 час. 15 мин.

В предварительном заседании представитель истца уточнил размер исковых требований в части взыскания неустойки, снизив ее размер до 178,83 руб. по состоянию на 05.04.2020. в остальной части иск поддержал в полном объеме.

Уточненные требования приняты к рассмотрению суда.

Ответчик в суд своих представителей не направил, при его надлежащем уведомлении о месте и времени рассмотрения спора, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Поскольку от ответчика возражений против рассмотрения дела в судебном заседании в отсутствии его представителей не поступило, суд на основании части 1 статьи 136, части 4 статьи 137 АПК РФ счел возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 04.03.2021, о чем сделано публичное извещение и на доске объявлений Арбитражного суда Новгородской области и в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области http://www.novgorod.arbitr.ru.

В судебном заседании после перерыва истец вновь в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части размера неустойки, окончательно просил взыскать с ответчика 23 506,50 руб. долга за периоды: с января по май 2019 года и с октября 2019 года по февраль 2020 года, а также неустойку, начисленную на задолженность за период с 01 по 05.04.2020 в размере 12,52 руб.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

На основании статьи 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

03.06.2016 истец (теплоснабжающая организация) и ответчик (потребитель) заключили договор теплоснабжения № НТ/1/3868, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (п. 1.1).

Перечень присоединенных объектов потребителя и расшифровка их нагрузок приведены в приложении № 1 к договору (компьютерный салон (нежилое помещение), расположенный в многоквартирном жилом доме № 3 по ул. Великая В. Новгорода (далее – МКД)).

Индивидуальным прибором учета тепловой энергии названное нежилое помещение не оборудовано. Согласно приложению № 3 к договору и пояснениям представителя истца МКД имеет два подключения к тепловой сети и, соответственно, оборудован двумя коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии (№ 91255 и № 91453). 

Количество (объем) коммунального ресурса, принятого потребителем, определяется на основании данных прибора учета, а в случае его отсутствия в предусмотренном законодательством порядке с учетом объемов коммунального ресурса, приведенных в приложении № 3 к договору (п. 3.1 и 3.3). 

Стоимость коммунального ресурса рассчитывается на основании количества потребленной тепловой энергии и установленных уполномоченным органом власти тарифов на тепловую энергию (п. 6.2). 

Согласно п. 7.1 договора оплата за тепловую энергию производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Срок действия договора – с 03.06.2016 по 03.06.2017 (п. 9.1). В п. 9.2 договора стороны согласовали условие о его ежегодной пролонгации.

Доказательств расторжения сторонами указанного договора в материалы дела не представлено.

В соответствии с условиями договора Тепловой компанией в 2019 - 2020 годах осуществлялась поставка потребителю тепловой энергии, на оплату которой выставлялись счета-фактуры, представленные в материалы дела.

В 2019 году Тепловая компания обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Обществу о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с октября 2018 года по май 2019 года. При этом, поскольку принадлежащие Обществу нежилые помещения расположены в МКД, размер взыскиваемой истцом задолженности ответчика за период с января по май 2019 года был определен расчетным методом по правилам расчета – равными платежами в течение календарного года по данным общедомового прибора учета за предшествующий год. Решением Арбитражного суда Новгородской области от 17.03.2020 по делу №А44-4038/2019, вступившим в законную силу, с Общества в пользу Тепловой компании взыскано 16 594,10 руб. задолженности за январь - май 2019 года, судебный акт был исполнен ответчиком.

В первом квартале 2020 года Тепловая компания произвела корректировку фактического объема и стоимости коммунальной услуги по отоплению, оказанной МКД в 2019 году согласно показаниям прибора учета. Корректировка показала наличие у ответчика задолженности как за январь – май, так и за октябрь – декабрь 2019 года.

Наличие у ответчика задолженности за январь - май 2019 года (исходя из фактического объема потребления за вычетом произведенной оплаты по судебному акту) и за октябрь 2019 года – февраль 2020 года послужило истцу основанием для обращения в адрес Общества с претензией, а затем в арбитражный суд с настоящим иском.

При разрешении возникшего спора арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая в силу статьи 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены в Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В тоже время, согласно статье 8 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила № 354) оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.  

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

При выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года показания индивидуального и (или) общего (квартирного) приборов учета тепловой энергии используются при проведении корректировки за прошедший год.

Сторонами не оспаривается, что в спорный период на территории Новгородской области действовал порядок оплаты, предусматривающий оплату коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года.

Пунктом 3 (1) приложения N 2 к Правилам N 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42 (1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года по формуле 3 (1): Pi = Si x VT x TT, где:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

VT - среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, определенный как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. При отсутствии показаний общедомового прибора учета за предыдущий год среднемесячный объем потребления тепловой энергии определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 (2) приложения N 2 к Правилам N 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формуле 3 (1), в первом квартале года, следующего за расчетным годом, корректируется исполнителем по формуле 3 (2).

Таким образом, Правила N 354 указывают на обязательность расчета объема теплопотребления в отношении нежилого помещения, расположенного в МКД, исходя из среднемесячного объема теплопотребления за прошедший год с проведением корректировки 1 раз в первом квартале года, следующего за расчетным годом.

В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания истцом ответчику в спорный период коммунальных услуг подтверждается материалами дела, расчет объемов потребленных ответчиком в спорный период коммунальных ресурсов произведен истцом в порядке, установленном договором и действующим законодательством, с учетом показаний общедомовых приборов учета, установленных в многоквартирном доме, в котором расположено спорное помещение, находящееся в пользовании ответчика. 

Ответчиком произведенный истцом расчет ресурсопотребления не оспорен.

Размер исковых требований за 2019 год определен истцом с учетом произведенной в первом квартале 2020 года корректировки за вычетом суммы, взысканной с ответчика решением от 17.03.2020 по делу №А44-4038/2019 и оплаченной им.

Размер исковых требований за январь – февраль 2020 года произведен истцом в соответствии с порядком равномерного расчета в течение календарного года с учетом показаний общедомового прибора учета за предшествующий год.

Поскольку факт оказания истцом в спорный период услуг по подаче тепловой энергии, а также наличие задолженности в заявленном размере ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности полностью либо частично суду не представлено, срок оплаты наступил, суд считает, что исковые требования Тепловой компании в части взыскания с Общества долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком установленных законодательством и договором сроков оплаты потребленного ресурса, истцом также заявлено требование о взыскании с Общества законной неустойки, в сумме 12,52 руб. за период с 01.04.2020 по 05.04.2020.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В силу положений части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии и горячей воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Так как материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, требование о взыскании неустойки предъявлено истцом правомерно.

Ответчиком арифметический расчет и правомерность начисления неустойки не оспаривается.

Суд проверил произведенный истцом уточненный расчет пеней за период с 01.04.2020 по 05.04.2020 и признал правильными порядок, периоды их начисления, а также размер процентной ставки. Суд отметил тот факт, что начисление пеней на фактические суммы долга за 2019 год истец производит с 01.04.2020, т.е. с учетом установленного законом срока осуществления корректировки (1 квартал года, следующего за расчетным).

В силу положений статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчик с заявлением о чрезмерности взыскиваемой истцом неустойки в суд не обратился, ходатайства о снижении ее размера не заявил, суд также не усматривает оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технотрон-опт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» 23 519,02 руб., в т.ч. 23 506,50 руб. задолженности 12,52 руб. неустойки, а также 2 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

О.В. Родионова