1000000482_9364992 

Арбитражный суд Московской области 

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-104529/19

13 февраля 2020 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе:  

председательствующий судья М.В. Саенко 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску ООО "ПАЛЬМИРА" к ООО "НОВАЯ ЛИНИЯ" о взыскании при участии в судебном заседании - согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен в Арбитражный суд Московской области о взыскании с ответчика 6 496 194, 43  рублей неосновательного обогащения, 86 646, 27 рублей процентов за пользование чужими  денежными средствами.  

Ответчик предоставил отзыв. Истец поддерживает иск. В отзыве ответчик возражает против иска. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования  подлежащими оставлению без удовлетворения, исходя из следующего.  

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой  оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица  (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное  имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109  настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Как следует из материалов дела, ООО «ПАЛЬМИРА» ошибочно произвело четыре платежа  на расчетный счет ООО «НОВАЯ ЛИНИЯ» на общую сумму 6 496 194,43 рубля.  

Факт проведения платежей подтверждается следующими платежными поручениями с  отметками банка об исполнении:  

1. п/п № 221 от 09.09.2019 на сумму 1 476 200 рублей, 2. п/п № 230 от 10.09.2019 на сумму 720 000 рублей, 3. п/п № 238 от 11.09.2019 на сумму 1 499 994,43 рубля. 4. п/п № 240 от 18.09.2019 на сумму 2 800 000 рублей. Как указывает истец, причина перечисления денежных средств - ошибка бухгалтерии. 

После перечисления денег истец обратился к ответчику с претензией вернуть ошибочно  перечисленные денежные средства, что подтверждается заказным письмом от 29.10.2019.  

Ответчик оставил претензию истца без удовлетворения. 

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за  пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен  был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи  395 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

За период с 10.09.2019 по 24.11.2019 истец начислил ответчику проценты в размере 86 646,  27 рублей.  

В отзыве ответчик ссылается на то, что, между Истцом и Ответчиком заключены договоры  поставки № НЛ-112/19 от 26.06.2019, № РНД-19/18 от 03.08.2018, № ВЛГ-26/18 от 02.08.2018, №  МХ/6-19 от 12.07.2019 (договоры предоставлены в материалы дела).  

Ответчиком предоставлены универсальные передаточные документы, подписанные с обеих  сторон и свидетельствующие о получении Истцом (ООО «Пальмира») товара, подписанные с обеих  сторон акты сверок взаимных расчетов между ООО «Пальмира» и ООО «Новая Линия»,  свидетельствующие об отсутствии задолженности ООО «Новая Линия» перед ООО «Пальмира», а  также выписка из книги продаж по контрагенту ООО «Пальмира» за период с 01.09.2019 по  30.09.2019.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как  на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены  определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными  доказательствами.  

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и  равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или не совершения ими процессуальных действий.  

С учётом изложенного, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы относятся на истца.  

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.  

Взыскать с ООО "ПАЛЬМИРА" в доход федерального бюджета Российской Федерации  

государственную пошлину в размере 55 914 рублей. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый  

арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья М.В. Саенко