﻿

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-77638/20

04 марта 2021 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Самороковской, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Ф. Ляхом, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Жилищно-строительного потребительского кооператива "ЧЕРМЯНКА" (ИНН 5029062087, ОГРН 1025003529715, дата регистрации: 15.03.2002, юридический адрес: 141031, Московская область, город Мытищи, поселок Вешки, улица Тенистая, 5, почтовый адрес: 124460, г. Москва, Зеленоград, корп. 1206, кв. 42)

к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "КОМФОРТ СЕРВИС" (ИНН 5029097516, ОГРН 1065029132035, дата регистрации: 05.12.2006, юридический адрес: 141031, Московская область, город Мытищи, поселок Вешки, бульвар Новосветский, д. 1А)

о признании договора от 01.04.2018 № 01/09 расторгнутым с 29.06.2020; о признании отсутствия денежных обязательств между ЖСПК «Чермянка и ООО УК «Комфорт сервис по договору от 01.04.2018 № 01/09

при участии в судебном заседании представителей сторон, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Жилищно-строительный потребительский кооператив "ЧЕРМЯНКА" (далее – ЖСПК "ЧЕРМЯНКА", истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "КОМФОРТ СЕРВИС" (далее – ООО УК "КОМФОРТ СЕРВИС", ответчик) со следующими требованиями: признать договор от 01.04.2018 № 01/09 расторгнутым с 01.02.2020; признать отсутствие между ЖСПК "ЧЕРМЯНКА" и ООО УК "КОМФОРТ СЕРВИС" финансовых обязательств по договору от 01.04.2018 № 01/09.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от исковых требований в части признания отсутствия денежных обязательств между ЖСПК "ЧЕРМЯНКА" и ООО УК "КОМФОРТ СЕРВИС" по договору от 01.04.2018 № 01/09, а также уточнил исковые требования и просил признать договор от 01.04.2018 № 01/09 расторгнутым с 29.06.2020.       

Уточнение принято судом.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом принятого судом уточнения и заявленного отказа от требования в части признания отсутствия денежных обязательств поддержал.

Представитель ответчика не возражала против принятия отказа ЖСПК "ЧЕРМЯНКА" от исковых требований в части признания отсутствия денежных обязательств, требования в части признания договора от 01.04.2018 № 01/09 расторгнутым с 29.06.2020 признала.

Арбитражный суд, выслушав объяснения сторон, непосредственно исследовав в судебном заседании представленные письменные доказательства, полагает, что производство по делу в части подлежит прекращению, а в остальной части удовлетворению в связи с признанием ответчиком указанного требования, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 01.04.2018 между истцом и ответчиком заключен Договор № 01/09, по условиям которого истец поручает, а исполнитель принимает на себя оказание коммунальных и эксплуатационных услуг, полный перечень услуг, включая стоимость, содержаться в Приложении № 1 к договору (п. 1. договора). 

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ). 

На основании п. 1 ст. 782 ГК РФ и пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора, с приложением соглашения о расторжении.    

Поскольку в добровольном порядке ответчик не подписал соглашение о расторжении, истец обратился с исковым заявлением в суд.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

Указанное заявление подписано представителем ЖСПК "ЧЕРМЯНКА" – А.В. Семиным, действующим на основании доверенности от 15.12.2020 № 2. 

Полномочия лица, подписавшего названное заявление, судом проверены, подтверждены доверенностью от 15.12.2020 № 2. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по заявлению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от требований не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации, в связи с чем производство по делу в части признания отсутствия денежных обязательств между ЖСПК "ЧЕРМЯНКА" и ООО УК "КОМФОРТ СЕРВИС" по договору от 01.04.2018 № 01/09 подлежит прекращению.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Полномочия лица, признавшего в судебном заседании исковые требования в части признания договора от 01.04.2018 № 01/09 расторгнутым с 29.06.2020, судом проверены, подтверждены доверенностью от 14.02.2020 № б/н.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования в части признания договора от 01.04.2018 № 01/09 расторгнутым с 29.06.2020. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Статьей 104 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абз. 2 пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, в соответствии со статьей 104 АПК РФ и со статьей 333.40 НК РФ государственная пошлины уплаченная в размере 70% (4 200 руб. 00 коп.) подлежит возврату истцу, а 30% (1 800 руб. 00 коп.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Принять отказ Жилищно-строительного потребительского кооператива "ЧЕРМЯНКА" от требований в части признания отсутствия денежных обязательств между Жилищно-строительным потребительским кооперативов "ЧЕРМЯНКА" и Обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания "КОМФОРТ СЕРВИС" по договору от 01.04.2018 № 01/09. 

Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.   

Признать Договор от 01.04.2018 № 01/09 расторгнутым с 29.06.2020.     

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "КОМФОРТ СЕРВИС" в пользу Жилищно-строительного потребительского кооператива "ЧЕРМЯНКА" расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800 руб. 00 коп.    

Возвратить Жилищно-строительному потребительскому кооперативу "ЧЕРМЯНКА", сумму уплаченной по платежному поручению от 11.11.2020 № 59 государственной пошлины в размере 4 200 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                      	         Е.В. Самороковская