АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98

http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-3541/2023

г. Владимир

11 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 4 декабря 2023 года.

Решение в полном объёме изготовлено 11 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Тимчука Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тепло-сбыт" (601220, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, Владимирская область,

<

...>, этаж 2, кабинет 201; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процентов за неправомерное пользование денежными средствами за период с 18.05.2020 по 16.09.2022 в размере 1 274 330 руб. 73 коп., в отсутствие представителей сторон: от общества с ограниченной ответственностью "Тепло-сбыт" – не явились, извещены; от общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" – не явились, извещены; информация о движении дела размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил. 

Общество с ограниченной ответственностью "Тепло-сбыт" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее – ответчик) процентов за неправомерное пользование денежными средствами за период с 18.05.2020 по 16.09.2022 в размере 1 274 330 руб. 73 коп., рассчитанных в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

До принятия окончательного судебного акта по делу истец уточнил требование и просил взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с 18.05.2020 по 16.09.2022 в сумме 1 223 156 руб. 22 коп., рассчитанные как пени в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (уточнение от 01.12.2023 № 125). При этом проценты истцом рассчитаны по 30.09.2022.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное уточнение суд расценил как уменьшение исковых требований и принял его как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

С учётом изложенного по существу подлежит рассмотрению требование о взыскании с ответчика в пользу истца пеней в сумме 1 223 156 руб. 22 коп. (за период с 18.05.2020 по 30.09.2022). При этом суд расценивает в качестве  опечатки дату "16.09.2022" как дату окончания начисления пеней, принимая во внимание представленный истцом расчёт, произведённый по 30.09.2022 (уточнение от 01.12.2023 № 125).

Ответчик возразил против исковых требований в предъявленной сумме, представив свой контррасчёт и указав, что размер пеней должен составлять 936 446 руб. 15 коп. (отзыв от 17.08.2023).

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нём доказательствам в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени проведения судебного заседания.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, установил следующее.

01.04.2020 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключён теплоснабжения № 02/20-ТЭ, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю тепловую энергию в горячей воде для отопления, а потребитель обязуется принять и оплатить потреблённую тепловую энергию в горячей воде для отопления на условиях договора  (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 5.1 договора расчёт за потребляемую тепловую энергию производится ежемесячно на основании показаний приборов учёта тепловой энергии (при их отсутствии на основании расчёта) по тарифам, утверждённым постановлениями Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт теплоснабжающей организации.

Согласно пункту 5.3 договора, в редакции протокола разногласий,  оплата за тепловую энергию производится покупателем в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчётным, на основании акта приёма-передачи тепловой энергии, счёта, счёта-фактуры, доставляемых в адрес покупателя на позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным. Расчётный период равен календарному месяцу. 

 Во исполнение условий договора истец в период с апреля 2020 года по август 2023 года оказал ответчику услуги теплоснабжения и выставил счета-фактуры за спорные периоды, которые ответчиком не были оплачены в установленный договором срок (платёжные поручения, уведомления о зачёте). 

Нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, пришёл к выводу об обоснованности предъявленного требования в части взыскания пеней в сумме 938 086 руб. 50 коп. (за период с 18.05.2020 по 30.09.2022).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении. 

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт поставки ответчику тепловой энергии в спорный период, объём поставленного ресурса, а также факт несвоевременной оплаты подтверждены материалами дела (договор, счета-фактуры, платёжные поручения) и ответчиком не оспорен (отзыв от 17.08.2023). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несёт ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как видно из материалов дела, ответчик в сроки, предусмотренные договором, оплату тепловой энергии не произвёл. Следовательно, истец правомерно предъявил требование об уплате пеней, предусмотренных частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Согласно уточнённому расчёту истца, размер пеней за период с 18.05.2020 по 30.09.2022 составил 1 223 156 руб. 22 коп. При этом ответчик согласился с суммой пеней в 936 446 руб. 15 коп.

Соотнеся расчёт истца и контррасчёт ответчика, суд установил, что по периодам начисления пеней: апрель 2020 года – февраль 2021 года, апрель 2021 года – ноябрь 2021 года, апрель 2022 года – август 2022 года, между сторонами отсутствуют расхождения.

Расчёт пеней за указанные периоды судом проверен, признан обоснованным и  не противоречащим требованиям действующего законодательства.

Спорными в данном случае являются периоды: март, декабрь 2021 года, январь-март 2022 года.

Проверив уточнённый расчёт истца за указанные периоды, суд признал его обоснованным в части. Так, за март 2021 года истцом правомерно рассчитаны пени в сумме 77 078 руб. 23 коп., исходя из положений части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" и дифференцированных ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (1/300 и 1/170) в зависимости от количества дней просрочки (за первые 60 дней и за 61-й день просрочки). Контррасчёт ответчика в этой части не верен. 

Вместе с тем суд соглашается с контррасчётом ответчика, произведённым за периоды: январь-март 2022 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (начало действия документа - 01.04.2022 - опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022, срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года) введён мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику.

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)") и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, в период действия указанного моратория установленная неустойка по день фактической уплаты долга не подлежит начислению.

В случае оплаты долга в период действия и до окончания действия моратория неустойка может быть рассчитана до 01.04.2022 (по 31.03.2022)).

Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учётом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, по общему правилу действие моратория распространяется на всех подпадающих под него лиц, которые не обязаны доказывать своё тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период моратория. Опровержение презумпции освобождения от ответственности в силу действия моратория возможно лишь в исключительных случаях при исчерпывающей доказанности соответствующих обстоятельств.

При этом именно на истца, как на лицо, возражающее против применения моратория, возлагается обязанность доказать то, что ответчик не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае истец не доказал, что ответчик в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, в связи с чем период начисления пеней с 01.04.2022 по 13.05.2022 (по задолженности январь-февраль 2022 года) подлежит исключению из расчёта.

Таким образом, размер пеней: по задолженности за январь 2022 года составит 107 006 руб. 72 коп. (за период с 16.02.2022 по 31.03.2022), по задолженности за февраль 2022 года - 31 448 руб. 43 коп. (за период с 16.03.2022 по 31.03.2022).

Поскольку задолженность за март 2022 года (со сроком уплаты -до 15.03.2022) также возникла до даты введения моратория и не является текущим платежом, требование истца о взыскании пеней за указанный период всумме 131 306 руб. 51 коп. (за период с 16.04.2022 по 14.06.2022) не правомерно.

Судом произведён перерасчёт пеней по задолженности за декабрь 2021 года. В данном случае при расчёте пеней за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии за декабрь 2021 года истцом применены ключевые  ставки Центрального банка Российской Федерации, действующие на день частичной оплаты долга, в отношении как суммы оплаченной задолженности, так и неоплаченного долга.

В соответствии с пунктом 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации  № 2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга. Тем самым если к моменту вынесения решения по спору долг ответчиком уплачен, то в момент окончания исполнения этого денежного обязательства в отношениях сторон наступила определенность по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной заказчиком просрочкой оплаты товара (работ, услуг). 

При расчёте неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день полной (частичной) оплаты долга, а в отношении непогашенной суммы долга - ставка, действующая на момент вынесения решения суда. 

По смыслу вышеуказанных разъяснений при полной оплате к моменту вынесения судом решения суммы основного долга не единовременно, а отдельными частями и при изменении ставки Центрального банка Российской Федерации, расчет законной неустойки должен производиться раздельно в отношении суммы каждого просроченного платежа по ставке Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент его оплаты.

 С учётом изложенного размер пеней по задолженности за декабрь 2021 года составит 139 332 руб. 93 коп., в том числе 174 руб. 26 коп. за период с 18.01.2022 по 01.02.2022 (15 дней) на сумму оплаты 41 002 руб. 61 коп. по ставке 8,5 % и 139 158 руб. 67 коп. за период с 18.01.2022 по 15.03.2022 (57 дней) на сумму оплаты 7 709 621 руб. 45 коп. по ставке 9,5 %.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в общей сумме 938 086 руб. 50 коп. (за период с 18.05.2020 по 30.09.2022).

Основания для удовлетворения иска в остальной части (285 069 руб. 72 коп.) отсутствуют.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 19 351 руб., перечисленной истцом платёжным поручением от 03.04.2023 № 82, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца пропорционально размеру удовлетворённых требований;  расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 5881 руб. остаются на нём.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 (подпункт 1 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату как излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 164 руб. 73 коп., перечисленная платёжным поручением от 03.04.2023 № 82.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, 

<

...>, этаж 2, кабинет 201; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепло-сбыт" (601220, 

<

...>; ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) пени в сумме 938 086 руб. 50 коп. (за период с 18.05.2020 по 30.09.2022), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 351 руб. 

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Тепло-сбыт" (601220, 

<

...>; ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) в удовлетворении исковых требований в остальной части (пени в сумме 285 069 руб. 72 коп.).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тепло-сбыт" (601220, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 164 руб. 73 коп., перечисленную платёжным поручением от 03.04.2023 № 82.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

         Судья                                                                      Н.Г. Тимчук