АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

22 октября 2021 года

Дело №

А55-25156/2021

Резолютивная часть решения оглашена 19 октября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи      Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э.,

рассмотрев в судебном заседании    дело по иску

Ассоциации «Саморегулируемая организация «Средволгстрой»

к  Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСпецМонтаж»

о взыскании 36 513 руб. 23 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен.

Установил:

Ассоциация «Саморегулируемая организация «Средволгстрой» (истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСпецМонтаж» (ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 36 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения в размере 513 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  начисленные на сумму основного долга в размере 36 000 руб. 00 коп. за период с 23.08.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Ответчик отзыв не представил.

С учетом представленных в материалы дела документов, суд счел возможным 19.10.2021  завершить предварительное заседание и перейти к судебному разбирательству на основании  норм ч. 4 ст. 137 АПК РФ, которыми предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В определении суда о назначении предварительного заседания суд указал сторонам на возможность перехода к рассмотрению дела в стадии судебного разбирательства, каких-либо возражений на этот счет от них не поступило.

На основании частей 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании представителей истца и ответчика по имеющимся в деле документам. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец является некоммерческой корпоративной организацией, имеющей статус «саморегулируемой организации» основанной на членстве юридических лиц, осуществляющих строительство и созданной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом организации.

Общество с ограниченной ответственностью «ТехноСпецМонтаж» с 20.09.2016 является членом саморегулируемой организации и было включено в реестр членов на основании решения совета организации (протокол № 37/16 от 20.09.2016).

Согласно п.1 ст.26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и (или) единовременные поступления (взносы) от учредителей (участников, членов); в п.2 ст.26 закона указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». 

Согласно п.1 ч.1 ст. 12 указанного закона источниками формирования имущества организации являются регулярные и единовременные поступления от членов организации. Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Пунктом 8.1.2 устава истца предусмотрена обязанность члена своевременно оплачивать вступительные, членские, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Согласно п.3.3 Положения «О вступительных и членских взносах Ассоциации «СРО «СредВолгСтрой» членский взнос - это обязательный ежемесячный целевой денежный взнос члена СРО, который направляется на обеспечение деятельности СРО по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций СРО. 

Согласно п.4.3.3 того же положения членские взносы уплачиваются каждым членом СРО не позднее пятого числа оплачиваемого месяца, посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет СРО или внесения наличных денежных средств в кассу СРО. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет СРО или дата внесения наличных денежных средств в кассу СРО.

Истец ссылается на то, что ответчик не уплачивал членские взносы в период с марта  2021 по август 2021 года. Сумма задолженности составила 36 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация наряду с определенными ч. 3 ст.6 правами имеет иные права, если ограничение ее прав не предусмотрено федеральным законом и (или) ее учредительными документами.

Обязанность по уплате членских взносов оговорена в ст.55.7 Градостроительного кодекса РФ, где сказано, что саморегулируемая организация принимает решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов.

Уклонение члена организации от уплаты членских взносов является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Кроме того, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами  в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения в размере 513 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  начисленные на сумму основного долга в размере 36 000 руб. 00 коп. за период с 23.08.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Как указано в пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Частью 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно заявленных требований. Ответчиком требования истца не оспорены. 

На основании изложенного требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные издержки относятся на ответчика полностью.  

 Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТехноСпецМонтаж» в пользу Ассоциации «Саморегулируемая организация «Средволгстрой» задолженность по уплате членских взносов в размере 36 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения в размере 513 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  начисленные на сумму основного долга в размере 36 000 руб. 00 коп. за период с 23.08.2021 по день фактического исполнения обязательства, а также по государственной пошлине в размере 2000 руб. 00 коп. и почтовые расходы в размере 67 руб. 20 коп.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Н.В. Шаруева