ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-22150/2019

Дело № А41-38998/19

17 декабря 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена  11 декабря 2019 года 

Постановление изготовлено в полном объеме  17 декабря 2019 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Марченковой Н.В.,

судей Иевлева П.А., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

при участии в заседании:

от ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 11.10.2019,

от ООО «СТАРВЕЛЛ» – извещено, представитель не явился,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Московской области – извещено, представитель не явился,

от ООО «ПК БЫЛОВО» – ФИО4 по доверенности от 16.09.2019,

от Компании Скайвест Трейдинг Лимитед (Республика Кипр) – извещено, представитель не явился, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  ФИО2 и ООО «СТАРВЕЛЛ» на решение Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2019 года по делу № А41-38998/19, ООО «СТАРВЕЛЛ» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Московской области о признании,

третьи лица: ООО «ПК БЫЛОВО», Компания Скайвест Трейдинг Лимитед (Республика Кипр), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, Общество с ограниченной ответственностью «СТАРВЕЛЛ» обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 23 по Московской области о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 23 по Московской области об исключении из ЕГРЮЛ участников ООО «ПК «Былово» (ООО «Старвелл» и ФИО2); обязании Межрайонной ИФНС России № 23 по Московской области исключить (аннулировать) регистрационную запись за ГРН 7195081795011 от 17.04.2019 из Единого государственного реестра юридических лиц.

 Решением Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2019 года по делу N А41-38998/19 в удовлетворении заявленных требований отказано.

 Не согласившись с данным судебным актом, ФИО2 и ООО «СТАРВЕЛЛ» обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статье 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить и  принять новый судебный акт. 

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Московской области и Компании Скайвест Трейдинг Лимитед (Республика Кипр), извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Общество с ограниченной ответственностью «СТАРВЕЛЛ» ОГРН 

<

***> и ФИО2 являлись участниками ООО «ПК «БЫЛОВО» ОГРН 

<

***> и владели долями уставного капитала ООО «ПК «БЫЛОВО». ООО «СТАРВЕЛЛ» в размере 49,99 %, ФИО2 в размере 0,01 %.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.12.2018 по делу А41- 56258/2018 удовлетворены исковые требования Компании СКАЙИНВЕСТ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД об исключении из числа участников ООО «ПК «БЫЛОВО» ООО «СТАРВЕЛ» и ФИО2.

Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019, решение Арбитражного суда Московской области оставлено без изменений, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

17 апреля 2019 года Межрайонной ИФНС России № 23 по Московской области принято решение о государственной регистрации в сведения об изменении состава участников ООО «ПК «БЫЛОВО», на основании которого в Единый государственный реестр юридических в сведения об ООО «ПК «БЫЛОВО» внесена государственная регистрационная запись 7195081795011 от 17.04.2019.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 22.04.2019 участником ООО ПК «БЫЛОВО» является Компания СКАЙВЕСТ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД.

ФИО2 и ООО «СТАРВЕЛЛ», считая принятое решение Инспекции о внесении записи ГРН 7195081795011 от 17.04.2019 недействительным, обратились в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции правомерно исходил из нижеследующего. 

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Законодательство Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, в силу статьи 1 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, указанного федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

10.04.2019 в регистрирующий орган поступило заявление по форме Р14001 и комплект документов в отношении ООО «ПК БЫЛОВО», среди которых решение Арбитражного суда Московской области от 18.12.2019 по делу №А41-56258/18 об исключении из числа участников ООО «ПК «БЫЛОВО», ФИО2. и ООО «СТАРВЕЛЛ».

По данному комплекту 17.04.2019 регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации в отношении ООО «ПК БЫЛОВО», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ГРН 7195081795011 от 17.04.2019.

Согласно статье 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решения апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Оснований для отказа в государственной регистрации регистрирующим органом установлено не было.

Определение о принятии кассационной жалобы и приостановлении исполнения решения по делу № А41-56258/2018 было принято судом 18.04.2019, то есть после принятия решения о государственной регистрации - 17.04.2019.

Доводы заявителей, аналогично указанные в апелляционной жалобе о том, что 01.04.2019, а также 12.04.2019 ими были поданы возражения (заявление по форме РЗ 8001) относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ на заявление ООО ПК «БЫЛОВО»,  правомерно отклонены судом первой инстанции.

Указанное заявление не является основанием для отказа в государственной регистрации в отношении ООО ПК «БЫЛОВО».

В данном заявлении ООО «СТАРВЕЛЛ» указывает на то, что в результате исключения из участников ООО «СТАРВЕЛЛ» и ФИО2, учредителем остается одно юридическое лицо СКАЙИНВЕСТ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД, которое в свою очередь состоит из одного участника - «МАРШАЛ ГРУП Б.В.», что противоречит пункту 2 статьи 7 Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ).

В соответствии со статьей 23 Закона № 14-ФЗ доля участника общества, исключенного из общества, переходит к обществу.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что  заявленные требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда Московской области.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, так как доводы, изложенные в ней не подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 30.09.2018 по делу № А41-38998/19 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий cудья

Н.В. Марченкова

Судьи

П.А. Иевлев

 Н.А. Панкратьева