РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-16739/23-102-210

г. Москва

17 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ГЛТ МОСКВА" к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

третьи лица: ООО «Краснокаменское АТП», САО «ВСК»

о взыскании 1 309 801 руб. 00 коп..

при участии представителей

от истца: ФИО2 по дов. от 27.12.2022 г. №357-ГЛТ М, диплом рег. номер 15851, свидетельство о заключении брака.

от ответчика: ФИО3 по дов. от 01.03.2023 г., удостоверение адвоката №2321.

от третьи лица: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГЛТ МОСКВА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 309 801 руб. 00 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен.

Ответчик просил приостановить производство по делу до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО4 Суд отклоняет доводы ответчика, поскольку не установлены обстоятельства препятствующие разрешению настоящего спора до рассмотрения уголовного дела.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ГЛТ Москва» (Исполнитель) и ООО «Пермские цветные металлы» (Заказчик) заключен договор об организации перевозок грузов автомобильным транспортом №458 от 07.08.2020 г, согласно которому Заказчик оказывает и обязуется оплачивать, а Исполнитель обязуется выполнять или организовывать перевозки грузов автотранспортными средствами на основании согласованных Сторонами Договор-Заявок на перевозку грузов на каждую отдельную перевозку.

В рамках исполнения Договора между ООО «ГЛТ Москва» и ИП ФИО1 была заключена договор-заявка на перевозку груза №ГЛТЛ0386463 от 02.02.2022 (далее - договор-заявка), согласно которой Ответчик должен был осуществить перевозку груза, силами водителя ФИО5, транспортным средством Mercedes-Benz, гос. номер 

<

***> с полуприцепом гос. номер А0397859, по маршруту: 623400, 

<

...> - 

<

...>. Дата и время загрузки - 03.02.2022 14:00:00, дата и время выгрузки - 04.02.2022 09:00:00.

Согласно п. 5. договор-заявки ИП ФИО1 несет полную материальную ответственность за сохранность груза с момента принятия его к перевозке и до момента выдаче его грузополучателю, также как и при неправомерных действиях третьих лиц (хищение, мошенничество, ДТП не по вине водителя), которых перевозчик не мог избежать и устранение от него не зависело.

Груз (кремний 553 (10-100), принадлежащий АО «ОК РУСАЛ ТД» был загружен по качеству и качеству согласно товарной накладной №4421 от 03.02.2022, масса составила 20,00 т. Однако, во время транспортировки груза произошло ДТП, в результате чего произошел бой товара.

Согласно представленных ИП ФИО1 сведений, транспортные средства, а именно: Mercedes-Benz, гос. номер 

<

***> с полуприцепом гос. номер А0397859, на момент ДТП находились у Ответчика в аренде.

Согласно сведений расположенных на официальном сайте Министерства внутренних дел Российской Федерации, следует, что ДТП произошло 03.02.2022 в 21:45, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения, а именно: Mercedes-Benz, гос. номер 

<

***> полная деформация кабины; полуприцеп Krone SDP27, гос. номер А0397859 - правый бок тента и передний угол тента.

08.02.2022 на сдачу ООО «Пермцветмет» была доставлена часть груза массой 11,110т. При приемке товара, была обнаружена полная утрата груза, что подтверждается актом от 08.02.2022.

В адрес ООО «ГЛТ Москва» от ООО «Пермцветмет» поступила претензия №43 от 05.03.2022 о необходимости возместить стоимость утраченного груза в размере 6 686 070,96 руб.

Истец в адрес Ответчика направил уведомление №177/22LAZ от 31.03.2022 с описанием фактических обстоятельств дела и не принятии груза грузополучателем, а также дополнение к уведомлению №196/22LAZ от 08.04.2022 о необходимости совместного осмотра груза.

ООО «ГЛТ Москва» возместил ООО «Пермцветмет» в общей сумме 6 686 070,96 руб., что подтверждается платежными поручениями №42382 от 20.04.2022 на сумму 955 153,00 руб., №46441 от 27.04.2022 на сумму 955 153,00 руб., №49149 от 06.05.2022 на сумму 955 153,00 руб., №50610 от 11.05.2022 на сумму 955 153,00 руб., №53333 от 18.05.2022 на сумму 955 153,00 руб., №56774 от 25.05.2022 на сумму 955 153,00 руб., №59524 от 01.06.2022 на сумму 955 152,96 руб.

После осмотра и проведения переговоров, между ООО «ГЛТ Москва» и ООО «Пермцветмет» было заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба от 08.06.2022, согласно которому, стороны пришли к соглашению о том, что в результате вышеуказанного ДТП стоимость доставленного груза за 1 тонну уменьшилась с 278 856,29 руб. до 162 000,00 руб., а учитывая, что груз был доставлен в количестве 16,182 тонны, то сумма причиненного ущерба составила 4 064 586,96 руб.

ООО «Пермцветмет» возвратило переплату по ущербу в размере 2 621 484,00 руб., что подтверждается платежным поручением №3524 от 23.06.2022.

После чего, в связи с тем, что перевозимый груз был застрахован, ООО «ГЛТ Москва» обратилось в адрес САО «ВСК» за получением страховой выплаты.

САО «ВСК» выплатило в адрес ООО «ГЛТ Москва» сумму страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением №96543 от 21.12.2022 в размере 2 754 785,69 руб., исходя из расчета: Цена за 1 тонну составляет 278 586,29 руб. + НДС 20% = 334 303,55 руб. Предъявленный груз к перевозке 20 тонн * 334 303,55 руб. = 6 686 070,96 руб. Франшиза составляет 0,5% от стоимости предъявленного груза 6 686 070,96*0,5% = 33 430,35 руб.

Доставленный груз грузополучателю 16,182 тонн, соответственно недоставленный 3,818 тонн. * 334 303,55 = 1 276 370,95 руб. - САО «ВСК» не возмещает стоимость недоставленного груза.

Итого: Ущерб (6 686 070,96 руб.) - недостача (1 276 370,95 руб.) - возврат денежных средств з» доставленный груз (2 621 484,00 руб.) - франшиза (33 430,35 руб.) = 2 754 785,69 руб.

Таким образом, ущерб, причиненный ИП ФИО1 составил 1 309 801,27 исходя из расчета: Ущерб (6 686 070,96 руб.) - возврат денежных средств за доставленный груз (2 621 484,00 руб.) — выплата страхового возмещения (2 754 785,69 руб.).

ООО «ГЛТ Москва» направило в адрес ИП ФИО1 досудебную претензию №239/22LAZ от 28.04.2022, что подтверждается квитанцией об отправке и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Однако, ответ на претензию в адрес Истца не поступил, причиненный ущерб Ответчиком не погашен.

В связи с тем, что претензия не была удовлетворена ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Согласно пункту 2 статьи 796 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер убытков, причинную связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками.

Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд считает, что истцом доказаны все необходимые условия. Установлено, что груз был поврежден по вине водителя ответчика.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что повреждение груза произошло вследствие обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, как и доказательств, подтверждающих, что им были предприняты все необходимые меры для обеспечения сохранности груза.

Доводы ответчика о том, что переговоры ООО «Пермцветмет» с истцом об уценке поврежденного груза с целью получения коммерческой выгоды, не могут быть приняты судом, поскольку не подтверждены документально. Более того, после переговоров с представителем грузополучателем истцу удалось достигнуть пересмотра суммы причиненного ущерба в сторону уменьшения.

Представленными истцом в материалы дела доказательствами подтверждается, что размер ущерба, вызванных утратой груза, составил 1 309 801 руб. 27 коп.

На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 309-310, 393 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в пользу ООО "ГЛТ МОСКВА" 1 309 801 руб. 27 коп. ущерба, а также взыскать 26 098 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский