АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-26300/2022 

Дата принятия решения –  15 декабря 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  25 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Аппаковой Л.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Альметьевские тепловые сети», г. Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к Обществу с ограниченной ответственностью "Арслан", г.Альметьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 325639.00, 325639.00руб. 32 коп долга,

УСТАНОВИЛ

Истец - акционерное общество «Альметьевские тепловые сети», г. Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратился  с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью "Арслан", г.Альметьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), (далее – «ответчик») о взыскании 325639.00 руб. 32 коп долга.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 13.02.2017г. о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 227, 228 АПК РФ. 

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в режиме ограниченного доступа. Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (индивидуальный код доступа, в определении от 13.02.2017г.).

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ и пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012г. №62, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, на основании имеющихся в нем доказательств.

По настоящему делу арбитражным судом принято решение путем составления резолютивной части от 25.11.2022г. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения 25.11.2022г. размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.tatarstan.arbitr.ru).

В Арбитражный суд Республики Татарстан по настоящему делу от ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем, судом составлено мотивированное судебное решение.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца исходя из следующего.

Исковые требования мотивированы тем, Акционерным обществом «Альметьевские тепловые сети» (далее - истец, АО «АПТС») заключен договор на отпуск тепловой энергии №131 от 01.04.2022г. (далее -Договор) с ООО «Арслан» (далее - Ответчик), в соответствии с которым истец является Теплоснабжающей организацией, ответчик - Потребителем.

АО «Альметьевские тепловые сети» является единственным поставщиком коммунального ресурса тепловой энергии и горячей воды, в том числе и горячей воды в целях содержания общедомового имущества в многоквартирном жилом доме №139 по ул.Бигаш г.Альметьевск (помещения 3,4,7).

6 мая 2022 года за вх.№302Н (исх.№14-149 от 26.04.2022г.) ответчику был направлен договор на отпуск тепловой энергии №131 от 01.04.2022г. ответчик договор не подписал, в адрес истца не вернул.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на объект недвижимости за кадастровым номером 16:45:020143:3093, расположенном по адресу РФ, РТ, Г.Альметьевск, ул.Бигаш, д. 139, пом.З, правообладателем является ООО «Арслан».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на объект недвижимости за кадастровым номером 16:45:020143:3094, расположенном по адресу РФ, РТ, Г.Альметьевск, ул.Бигаш, д. 139, пом.4, правообладателем является ООО «Арслан».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на объект недвижимости за кадастровым номером 16:45:020143:3097, расположенном по адресу РФ, РТ, Г.Альметьевск, ул.Бигаш, д. 139, пом.7, правообладателем является ООО «Арслан».

08.04.2022г. в адрес истца от ООО УК «Жилищный фонд» поступило письмо №Исх-355-2022 о предоставлении истцу информации для корректировки актов по отоплению в части начисления   по   нежилым   помещениям.      Согласно   указанного   письма   собственником помещений 3,4,7 

<

...> является ООО «Аслан».

Согласно данным указанным в письме ООО УК «Жилищный фонд», с учетом корректировки по нежилым помещениям, истцом был произведен перерасчет в сторону уменьшения суммы начислений в марте 2022г. в объеме 729,227 Гкал по следующим адресам: пр-т Зарипова 3, ул. ФИО1 70, ул. Бигаш 139 4-6, ул. Бигаш 139 1-3, пр. Зарипова 15, пр. Зарипова 9.

Корректировка за весь период действия договора теплоснабжения с 000 «УК * «Жилищный фонд» по жилой части вышеуказанных МКД с даты ввода в их эксплуатацию в сторону уменьшения произведена в марте 2022г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на объект недвижимости за кадастровым номером 16:45:020143:3093, расположенном по адресу РФ, РТ, Г.Альметьевск, ул.Бигаш, д. 139, пом.3, правообладателем является ООО «Арслан».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на объект недвижимости за кадастровым номером 16:45:020143:3094, расположенном по адресу РФ, РТ, Г.Альметьевск, ул.Бигаш, д. 139, пом.4, правообладателем является ООО «Арслан».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на объект недвижимости за кадастровым номером 16:45:020143:3097, расположенном по адресу РФ, РТ, Г.Альметьевск, ул.Бигаш, д. 139, пом.7, правообладателем является ООО «Арслан».

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2022г. по делу №А65-4857/2022 о взыскании задолженности, вынесено решение об удовлетворении исковых требований АО «АПТС» к управляющей компании МКД по ул.Бигаш 139 - ООО УК «Жилищный фонд». Требования были удовлетворены частично, уменьшена сумма, подлежащая исключению из задолженности управляющей кампании ООО «УК «Жилищный фонд» и предлежащая оплате застройщиком данного МКД - ООО «Арслан».

08.04.2022г. в адрес истца от ООО УК «Жилищный фонд» поступило письмо №Исх-355-2022 о предоставлении истцу информации для корректировки актов по отоплению в части начисления   по   нежилым   помещениям.      Согласно   указанного   письма   собственником помещений 3,4,7 

<

...> является ООО «Аслан».

Согласно данным указанным в письме 000 УК «Жилищный фонд», с учетом корректировки по нежилым помещениям, истцом был произведен перерасчет в сторону уменьшения суммы начислений в марте 2022г. в объеме 729,227 Гкал по следующим адресам: пр-т Зарипова 3, ул. ФИО1 70, ул. Бигаш 139 4-6, ул. Бигаш 139 1-3, пр. Зарипова 15, пр. Зарипова 9.

Корректировка за весь период действия договора теплоснабжения с ООО «УК  «Жилищный фонд» по жилой части вышеуказанных МКД с даты ввода в их эксплуатацию в сторону уменьшения произведена в марте 2022г.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора на отпуск тепловой энергии № 131 от 01.04.2022г. истец через присоединенную сеть подает ответчику тепловую энергию ответчику за плату согласно действующим тарифам, а ответчик ежемесячно оплачивает принятую тепловую энергию.

Согласно п. 4.7. договора Ответчик обязан оплачивать за тепловую энергию в следующем порядке:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Согласно пункту 2.3.2. указанного договора ответчик своевременно должен оплачивать полученную тепловую энергию и стоимость подпиточной воды.

Однако, в нарушение пунктов 2.3.2; 4.7. договора полная оплата услуг ответчиком не произведена.

Объем поставленной тепловой энергии ответчику подтверждён универсальным передаточным документом от 30.04.2022г. №4641.

Начисления согласно поставленному объёму ответчиком не оспорены. Однако, расчет за потребленные услуги не произведён.

26.04.2022г. за исх. №14-149 истец направил ответчику проект договора №131 от 01.04.2022г., счет на оплату от 06.05.2022 за апрель 2022г., универсальный передаточный документ от 30.04.2022г. Ответчик письмо с приложениями получил 06.05.2022г. (вх.№302Н). На письмо не ответил, принятый объем энергоресурса не оспорил, разногласия или контррасчет не представил.

В соответствии с п. 4.6 договора в срок, не превышающий 1 (один) день со дня получения, Потребитель обязан возвратить Теплоснабжающей организации согласованный и подписанный УПД. В целях налогообложения УПД является документом, подтверждающим факт реализации тепловой энергии, а для Потребителя - документом, подтверждающим факт произведенных затрат.

При отказе в подписании УПД или подписании его с разногласиями, должен одновременно с УПД представить письменное обоснование разногласий или причин отказа от подписания.

В том случае, если Потребитель не подписал и/или не возвратил Теплоснабжающей организации УПД до истечения 1-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным, считается, что Потребитель согласовал (акцептовал) УПД, а обязательства Теплоснабжающей организации в расчетном периоде исполнены надлежащим образом в полном объеме. При этом Потребитель производит оплату за потребленную тепловую энергию согласно, выставленному УПД. После рассмотрения заявленных Потребителем разногласий и в случае признания их Теплоснабжающей организацией обоснованными, осуществляется перерасчет. Разногласия, заявленные Потребителем, подлежат рассмотрению Теплоснабжающей организацией в течение 1 рабочего дня с момента получения соответствующего заявления от Потребителя.

Таким образом, универсальный передаточный документ от 30.04.2022г. считается согласованным (акцептованным), а обязательства ресурсоснабжающей организации исполнены надлежащим образом в полном объёме.

Таким образом, за период с 01.04.2022 г. по 30.04.2022 г. у ответчика перед истцом возникла задолженность в размере 325 639,32 (Триста двадцать пять тысяч шестьсот тридцать девять) руб. 32 коп.

С целью внесудебного разрешения спора, Истец обращался к ответчику претензией от 17.06.2022 №№14-227 с приложением УПД, акта сверки, счета на оплату. Однако ответчиком претензия не удовлетворена и ответ на нее не направлен. 

В возражениях на иск ответчик указал, так как договор не подписан, тепловую энергию не получает, универсальный передаточный документ от 30.04.2022 № 4641 не подписывал, при этом в подтверждение доводов ООО «Арслан» указывает на составленный с истцом АО «АПТС» акта об отсутствии регистров в помещениях, которым Акционерного общества "Альметьевские тепловые сети", г.Альметьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признало безосновательность требований по оплате за тепловую энергию, а также то, что в рамках дела №А65-4857/2022 ООО «Арслан» к участию в деле не привлекалось и следовательно решение на которое ссылается истец для ответчика правовых последствий не несет. Площади помещений ответчика не могут участвовать в расчете задолженности, поскольку не отапливаются.

Также просил отказать в удовлетворении требований, в связи с тем, что доказательств наличия в нежилом подвальном помещении, теплопринимающих устройств и приборов учета, истцом не представлено. 

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. 

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу ст. ст. 307 - 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. На основании статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик доказательств погашения задолженности не представил, сумму долга не оспорил. 

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 АПК РФ

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на объект недвижимости за кадастровым номером 16:45:020143:3093, расположенном по адресу РФ, РТ, Г.Альметьевск, ул.Бигаш, д. 139, пом.3, правообладателем является ООО «Арслан».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на объект недвижимости за кадастровым номером 16:45:020143:3094, расположенном по адресу РФ, РТ, Г.Альметьевск, ул.Бигаш, д. 139, пом.4, правообладателем является ООО «Арслан».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на объект недвижимости за кадастровым номером 16:45:020143:3097, расположенном по адресу РФ, РТ, Г.Альметьевск, ул.Бигаш, д. 139, пом.7, правообладателем является ООО «Арслан».

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2022г. по делу №А65-4857/2022 о взыскании задолженности, вынесено решение об удовлетворении исковых требований АО «АПТС» к управляющей компании МКД по ул.Бигаш 139 - ООО УК «Жилищный фонд». Требования были удовлетворены частично, уменьшена сумма, подлежащая исключению из задолженности управляющей кампании ООО «УК «Жилищный фонд» и предлежащая оплате застройщиком данного МКД - ООО «Арслан».

08.04.2022г. в адрес истца от ООО УК «Жилищный фонд» поступило письмо №Исх-355-2022 о предоставлении истцу информации для корректировки актов по отоплению в части начисления   по   нежилым   помещениям.      Согласно   указанного   письма   собственником помещений 3,4,7 

<

...> является ООО «Аслан».

Согласно данным указанным в письме ООО УК «Жилищный фонд», с учетом корректировки по нежилым помещениям, истцом был произведен перерасчет в сторону уменьшения суммы начислений в марте 2022г. в объеме 729,227 Гкал по следующим адресам: пр-т Зарипова 3, ул. ФИО1 70, ул. Бигаш 139 4-6, ул. Бигаш 139 1-3, пр. Зарипова 15, пр. Зарипова 9.

Корректировка за весь период действия договора теплоснабжения с 000 «УК * «Жилищный фонд» по жилой части вышеуказанных МКД с даты ввода в их эксплуатацию в сторону уменьшения произведена в марте 2022г.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора на отпуск тепловой энергии № 131 от 01.04.2022г. истец через присоединенную сеть подает ответчику тепловую энергию ответчику за плату согласно действующим тарифам, а ответчик ежемесячно оплачивает принятую тепловую энергию.

Согласно п. 4.7. договора Ответчик обязан оплачивать за тепловую энергию в следующем порядке:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Согласно пункту 2.3.2. указанного договора ответчик своевременно должен оплачивать полученную тепловую энергию и стоимость подпиточной воды.

Однако, в нарушение пунктов 2.3.2; 4.7. договора полная оплата услуг ответчиком не произведена.

Объем поставленной тепловой энергии ответчику подтверждён универсальным передаточным документом от 30.04.2022г. №4641.

Начисления согласно поставленному объёму ответчиком не оспорены. Однако, расчет за потребленные услуги не произведён.

26.04.2022г. за исх. №14-149 истец направил ответчику проект договора №131 от 01.04.2022г., счет на оплату от 06.05.2022 за апрель 2022г., универсальный передаточный документ от 30.04.2022г. Ответчик письмо с приложениями получил 06.05.2022г. (вх.№302Н). На письмо не ответил, принятый объем энергоресурса не оспорил, разногласия или контррасчет не представил.

В соответствии с п. 4.6 договора в срок, не превышающий 1 (один) день со дня получения, Потребитель обязан возвратить Теплоснабжающей организации согласованный и подписанный УПД. В целях налогообложения УПД является документом, подтверждающим факт реализации тепловой энергии, а для Потребителя - документом, подтверждающим факт произведенных затрат.

При отказе в подписании УПД или подписании его с разногласиями, должен одновременно с УПД представить письменное обоснование разногласий или причин отказа от подписания.

В том случае, если Потребитель не подписал и/или не возвратил Теплоснабжающей организации УПД до истечения 1-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным, считается, что Потребитель согласовал (акцептовал) УПД, а обязательства Теплоснабжающей организации в расчетном периоде исполнены надлежащим образом в полном объеме. При этом Потребитель производит оплату за потребленную тепловую энергию согласно, выставленному УПД. После рассмотрения заявленных Потребителем разногласий и в случае признания их Теплоснабжающей организацией обоснованными, осуществляется перерасчет. Разногласия, заявленные Потребителем, подлежат рассмотрению Теплоснабжающей организацией в течение 1 рабочего дня с момента получения соответствующего заявления от Потребителя.

Таким образом, универсальный передаточный документ от 30.04.2022г. считается согласованным (акцептованным), а обязательства ресурсоснабжающей организации исполнены надлежащим образом в полном объёме.

Таким образом, за период с 01.04.2022 г. по 30.04.2022 г. у ответчика перед истцом возникла задолженность в размере 325 639 (Триста двадцать пять тысяч шестьсот тридцать девять) руб. 32 коп.

С целью внесудебного разрешения спора, Истец обращался к ответчику претензией от 17.06.2022 №№14-227 с приложением УПД, акта сверки, счета на оплату. Однако, обращения Истца Ответчик оставил без должного внимания.

Ответчик является собственником помещений 3,4,7 дома 139 по ул.Бигаш, факт потребления тепловой энергии объектами жилого фонда является доказанным, отсутствие письменного договора с ответчиком не освобождает его от обязанности возместить стоимость потребленной энергии.

Факт поставки ответчику подтвержден материалами дела. 

Следовательно, истцом факт потребления ответчиком тепловой энергии доказан. Со своей стороны, ответчик доказательства уплаты в полном объеме денежных средств суду не представил. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений, отраженных в представленных истцом счета-фактуры и актах поставленных ресурсов, либо подтверждающих иной объем потребленной тепловой энергии, ответчиком в материалы дела не представлено, арбитражный суд приходит к выводу, что в апреле 2022 года истец свои обязательства по снабжению тепловой энергией объектов энергоснабжения ответчика исполнил. 

Таким образом, на основании изложенного, с учетом доказанности факта поставки истцом коммунального ресурса и неоплаты его ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части взыскания долга в размере 325 639 (Триста двадцать пять тысяч шестьсот тридцать девять) руб. 32 коп.

Иных доказательств отсутствия факта потребления тепловой энергии ответчиком не представлено.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

Кроме того аналогичная позиция отражена судом при рассмотрении и вынесении решения по делу А65-17254/2020, судебный акт по которому ответчиком не оспаривался.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 325639 руб. 32коп. долга правомерно и подлежит удовлетворению. 

В силу ст.110 АПК РФ судебные расходы в виде  государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Арслан", г.Альметьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу акционерного общества «Альметьевские тепловые сети», г. Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 325639 рублей 32 копеек долга за период с 01 апреля 2022 года по 30 апреля 2022 года по договору №131 на отпуск тепловой энергии от 01 апреля 2022 года, 3810 рублей судебных расходов по оплате госпошлины за выписки из ЕГРН, 9513 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети 

«Интернет».

Судья                                                                                                                                     Аппакова Л.Р.