АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«20» мая 2021 года               Дело № А53-8005/21

Резолютивная часть решения объявлена   «17» мая 2021 года 

Полный текст решения изготовлен            «20» мая 2021 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Феникс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Виктори» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании,

при участии:

от истца - по доверенности от 23.06.2019 ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Феникс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виктори» о взыскании задолженности по договору поставки от 18.03.2015 № ТД Ф – 12/14 за период с 03.08.2015 по 19.01.2018 в размере 595 080,46 руб., пени за период с 03.08.2016 по 01.03.2021 в размере 730 287,36 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не направил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Торговый Дом «Феникс» (далее – поставщик) и ООО «Виктори» (далее - покупатель) был заключен договор поставки № ТД Ф - 12/14 от 18.03.2015 (далее - договор) по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя книжную продукцию, в количестве и ассортименте, согласованных сторонами в товарных накладных, а Покупатель обязался принять и оплатить этот Товар.

В рамках исполнения Договора, за период с 03.08.2015 по 19.01.2018 истцом в адрес ответчика был поставлен товар по товарным накладным: № 15581 от 03.08.2015 на сумму 50231,7 руб.; № 21221 от 02.10.15 на сумму 3178 руб.; № 21223 от 02.10.15 на сумму 43962 руб.; № 21224 от 02.10.15 на сумму 1652 руб.; № 26794 от 10.12.15 на сумму 1257 руб.; № 26796 от 10.12.15 на сумму 21164 руб.; № 26798 от 10.12.15 на сумму 1966 руб.; № 26801 от 10.12.15 на сумму 3819 руб.; № 26802 от 10.12.15 на сумму 217,5 руб.; № 26896 от 11.12.15 на сумму 4266 руб.; № 02361 от 05.02.16 на сумму 1599 руб.; № 2363 от 05.02.16 на сумму 1243,2 руб.; № 2364 от 05.02.16 на сумму 186,8 руб.; № 2367 от 05.02.16  на сумму 25632 руб.; № 2368 от 05.02.16 на сумму 959 руб.; № 5992 от 24.03.16 на сумму 6076 руб.; № 5993 от 24.03.16 на сумму 479 руб.; № 5995 от 24.03.16 на сумму 5721 руб.; № 5996 от 24.03.16 на сумму 1231 руб.; № 5997 от 24.03.16 на сумму 22555 руб.; № 5998 от 24.03.16 на сумму 160 руб.; № 9479 от 12.05.16  на сумму 1114 руб.; № 9480 от 12.05.16  на сумму 48543,5 руб.; № 9484 от 12.05.16 на сумму 1277,5  руб.; № 14817 от 29.07.16  на сумму 4526 руб.; № 14818 от 29.07.16 на сумму 41925 руб.; № 14821 от 29.07.16 на сумму 4823 руб.; № 14822 от 29.07.16 на сумму 9390 руб.; № 14824 от 29.07.16 на сумму 55014,3 руб.; № 14823 от 29.07.16 на сумму 851,5 руб.; № 21951 от 27.10.16  на сумму 27234 руб.; № 21952 от 27.10.16 на сумму 2106 руб.; № 21953 от 27.10.16 на сумму 1296,5 руб.; № 21954 от 27.10.16 на сумму 805 руб.; № 04276 от 10.03.17 на сумму 33841,28 руб.; № 4277 от 10.03.17 на сумму 826,16 руб.; № 6535 от 13.04.17 на сумму 13041 руб.; № 6536 от 13.04.17  на сумму 948 руб.; № 6537 от 13.04.17 на сумму 940 руб.; № 6538 от 13.04.17 на сумму 7376 руб.; № 6539 от 13.04.17 на сумму 585 руб.; № 6540 от 13.04.17на сумму 1341,5 руб.; № 6541 от 13.04.17 на сумму 317,5 руб.; № 9317 от 25.05.17 на сумму 2877 руб.; № 9319 от 25.05.17 на сумму 14011 руб.; № 9321 от 25.05.17 на сумму 1458 руб.; № 9323 от 25.05.17 на сумму 780 руб.; № 9325 от 25.05.17 на сумму 2824 руб.; № 10341 от 09.06.17 на сумму 10020 руб.; № 10343 от 09.06.17 на сумму 11034 руб. № 10344 от 09.06.17 на сумму 194 руб.; № 10345 от 09.06.17 на сумму 69490 руб.; № 10348 от 09.06.17 на сумму 194 руб.; № 17183 от 01.09.17 на сумму 17609 руб.; № 17184 от 01.09.17 на сумму 92 руб.; № 17187 от 01.09.17 на сумму 3994 руб.; № 21050 от 26.10.17 на сумму 5591 руб.; № 21051 от 26.10.17 на сумму 680 руб.; № 21059 от 26.10.17 на сумму 1438 руб.; № 21060 от 26.10.17 на сумму 8602 руб.; № 21061 от 26.10.17 на сумму 842 руб.; № 21062 от 26.10.17 на сумму 1966 руб.; № 21063 от 26.10.17 на сумму 1548,5 руб; № 562 от 17.01.18 на сумму 24778 руб.; № 563 от 17.01.18 на сумму 133 руб.; № 568 от 17.01.18 на сумму 5175 руб.; № 797 от 19.01.18 на сумму 418 руб.; № 798 от 19.01.18 на сумму 128 руб.

Общая стоимость товара, поставленного по вышеуказанным накладным, составила 641 554,44 руб.

Ответчиком частично была погашена задолженность на сумму 46 473,98 руб.

Таким образом, просроченная задолженность ответчика за поставленный товар составляет 595 080,46 руб.

Кроме того истцом ответчику за период с 03.08.2016 по 01.03.2021 начислена в размере пеня 0,1 % за каждый день просрочки, в размере 730 287,36 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 25/07 от 05.08.2020 с просьбой оплатить поставленный товар, которая была оставлена без финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой гражданского кодекса Российской Федерации, а также подлежат специальному регулированию нормами главы 30 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с положениями части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

По смыслу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Из положений указанных норм следует, что формирование предмета доказывания в ходе рассмотрения конкретного спора, а также определение источников, методов и способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются фактические обстоятельства дела, является исключительной прерогативой суда, рассматривающего спор по существу.

В соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела договором,  товарными накладными, транспортными накладными.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, в материалы дела не представлено.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 595080,46 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с пени за период с 03.08.2016 по 01.03.2021 в размере 730 287,36 руб.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.2. договора в случае нарушения сроков оплаты товара покупатель обязуется уплатить поставщику пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом был произведен расчет пени за период с 03.08.2016 по 01.03.2021 в размере пеня 0,1 % за каждый день просрочки, что составило 730 287,36 руб.

 Представленный расчет пени судом проверен и признан верным, с учетом установленного факта просрочки оплаты товара, суд признает указанное требование правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виктори» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Феникс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 595080,46 руб., пени в размере 730287,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26254 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Батурина