АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-12925/2019

26 января 2021 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 26 января 2021 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Спарта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 22 049 690 руб. 40 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 07.12.2020 сроком на 1 год;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 14.11.2019 сроком по 31.12.2020;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спарта» о взыскании 22 049 690 руб. 40 коп. задолженности за поставленную продукцию по дилерскому договору от 11.05.2016.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.07.2019 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» принято, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19.08.2019 в 13 час. 10 мин.

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 19.08.2019 при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу, рассмотрение дела отложено на 19.09.2019 на 12 час. 55 мин.

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 19.09.2019 в связи с удовлетворением ходатайства истца, рассмотрение дела отложено на 17.10.2019 на 15 час. 00 мин.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.10.2019 производство по делу № А46-12925/2019 было приостановлено до рассмотрения заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Спарта» (ИНН 

<

***>) о признании недействительным акта расчёта вознаграждения к дилерскому договору от 11.05.2016, датированного 31.12.2016, подписанного ООО «Спарта» и ООО «Сибирский деликатес» на сумму 19 030 527,72 рублей, при участии в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в рамках дела № А46-4672/2015.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.12.2019 назначено судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу № А46-12925/2019 на 28.01.2020.

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.01.2020 обстоятельства для возобновления производства по делу № А46-12925/2019 признаны ненаступившими.

Определением Арбитражного суда Омской области от 08.06.2020 назначено судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу № А46-12925/2019 на 13.07.2020.

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 13.07.2020 для формирования окончательной позиции по делу рассмотрение вопроса о возобновлении производства по делу № А46-12925/2019 отложено на 28.07.2020.

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.07.2020 обстоятельства для возобновления производства по делу № А46-12925/2019 признаны ненаступившими.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда Омской области от 24.12.2019 по делу № А46-4672/2015 (резолютивная часть объявлена 17.12.2019) в удовлетворении заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Спарта» (ИНН 

<

***>) о признании недействительной сделкой акт расчёта вознаграждения к дилерскому договору от 11.05.2016, датированный 31.12.2016, подписанный ООО «Спарта» и ООО «Сибирский деликатес» на сумму 19 030 527,72 рублей, и применение последствий недействительности сделки отказано, с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» в доход федерального бюджета взыскано 6 000 рублей государственной пошлины.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 определение Арбитражного суда Омской области от 25.12.2019 по делу № А46-4672/2015 оставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения, с ФИО8 в доход федерального бюджета взыскано 3 000 рублей в связи с подачей апелляционной жалобы, с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» в доход федерального бюджета взыскано 3 000 рублей в связи с подачей апелляционной жалобы.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2020 по делу № А46-4672/2015 определение Арбитражного суда Омской области от 25.12.2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 оставлены без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.11.2020 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу № А46-12925/2019 на 27.11.2020 на 14 час. 15 мин.

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 27.11.2020 производство по делу № А46-12925/2019 возобновлено, для окончательной оценки позиций сторон, рассмотрение дела отложено на 16.12.2020 на 13 час. 15 мин.

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 16.12.2020 для окончательной оценки позиций сторон, рассмотрение дела отложено на 19.01.2021 на 13 час. 10 мин., истцу предложено представить пояснения относительно задвоенных и неверно указанных сумм, ответчику - оригиналы накладных и их заверенные копии.

В открытом судебном заседании, состоявшемся 19.01.2021, представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Омской области от 06.05.2016 (резолютивная часть решения объявлена от 27.04.2016) ООО «Сибирский деликатес» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 27.10.2016), конкурсным управляющим должником утверждён ФИО5.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.12.2018 по делу № А46-4672/2015 ФИО4 был утверждён конкурсным управляющим ООО «Сибирский деликатес».

В ходе изучения финансово-хозяйственной деятельности должника был выявлен дилерский договор от 11.05.2016, заключённый между должником и ООО «Спарта», а также товарные накладные, подтверждающие поставку должником в адрес ООО «Спарта» продуктов питания на общую сумму 208 956 026 руб. 94 коп.

Данные накладные подписаны уполномоченными представителями истца и ответчика.

Из выписки по движению денежных средств по расчётному счёту ООО «Сибирский деликатес» № 40702810245000006665 за период времени с 27.04.2016 по 17.11.2017 следует, что по состоянию на 31.12.2016 ООО «Спарта» оплатило на расчётный счёт ООО «Сибирский деликатес» денежные средства в сумме 15 573 202 руб. 60 коп.

За период с 01 по 31 января 2017 года ООО «Спарта» произвело оплату ООО «Сибирский деликатес» по вышеуказанному договору на сумму 3 410 000 руб., что подтверждается выпиской о движении денежных средств по расчётному счёту ООО «Сибирский деликатес» № 40702810245000006665 за период времени с 27.04.2016 по 17.11.2017.

За период с 01 по 28 февраля 2017 года ООО «Спарта» произвело оплату ООО «Сибирский деликатес» по вышеуказанному договору на сумму 5 237 000 руб., что подтверждается выпиской о движении денежных средств по расчётному счёту ООО «Сибирский деликатес» № 40702810245000006665 за период времени с 27.04.2016 по 17.11.2017.

За период с 01 по 31 марта 2017 года ООО «Спарта» произвело оплату ООО «Сибирский деликатес» по вышеуказанному договору на сумму 2 698 000 руб., что подтверждается выпиской о движении денежных средств по расчётному счёту ООО «Сибирский деликатес» № 40702810245000006665 за период времени с 27.04.2016 по 17.11.2017.

После марта 2017 года ООО «Спарта» не производило в адрес ООО «Сибирский деликатес» оплат по вышеуказанному дилерскому договору.

23 апреля 2019 года в адрес ООО «Спарта» был отправлен запрос с просьбой предоставить доказательства надлежащего исполнения ООО «Спарта» своих обязанностей по оплате поставленного должником товара.

20 мая 2019 года от ООО «Спарта» был получен ответ с приложением платёжных поручений и писем (финансовых распоряжений) от должника о перечислении денежных средств третьим лицам (ООО «Волна») на общую сумму 86 588 683 руб. 50 коп.

Таким образом, ООО «Спарта» подтвердила частичное исполнение своих обязательств по оплате товара, поставленного должником на общую сумму 113 506 886 руб. 10 коп.

Полагая, что ООО «Спарта» имеет перед должником задолженность по оплате поставленного товара на сумму 95 449 140 руб. 84 коп. по дилерскому договору от 11.05.2016 года 22.05.2019 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием оплатить вышеуказанную задолженность.

17.06.2019 ответчик предоставил истцу ответ на досудебную претензию, в котором дополнительно предоставил платёжные поручения и письма (финансовые распоряжения) от должника о перечислении денежных средств третьим лицам (ООО «Волна») на общую сумму 73 025 708 руб. 15 коп.

Также, из отчётов комиссионера № 1-6 истцу стало известно о том, что в период времени с 01 января 2017 года по 31 марта 2017 года ответчик произвёл истцу частичный возврат продукции на общую сумму 373 742 руб. 29 коп.

Таким образом, по состоянию на 09.07.2019 задолженность ответчика перед истцом за поставленную продукцию по дилерскому договору от 11.05.2016 составляет 22 049 690 руб. 40 коп.

Согласно пункту 5.2. дилерского договора дилер оплачивает товары, отгруженные продавцом в течение 55 дней с момента отгрузки. При несоблюдении дилером сроков оплаты товара предусмотрена санкция, установленная пунктом 8.1. дилерского договора в виде начисления пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.

По утверждению истца ответчик задолженность по оплате поставленного товара не погасил, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд не установил оснований к удовлетворению иска по следующим причинам.

Согласно ч. 1 ст. 64, ст.ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Ст. 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Кодекса).

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В опровержение доводов истца ответчиком даны пояснения в отзыве, в котором указано, что в исковом заявлении истцом указана недостоверная сумма на которую поставлена продукция в рамках дилерского договора от 11.05.2016.

ООО «Сибирский деликатес» неверно указало сумму по следующим товарным накладным:

- от 16.06.2016 № 45 (указано 2 493 917,28, а должно быть 2 493 706,8), т.е. больше на 210, 48 руб.;

- от 13.12.2016 № 458 (указано 623 843,41, а должно быть 623 941,41), т.е. меньше на 98 руб.;

В своих расчётах истец дважды указал одни и те же товарные накладные:

- от 16.11.2016 № 344 на сумму 735 363,79 руб.;

- от 14.12.2016 № 467 на сумму 717 553,63 руб.;

- от 14.12.2016 № 468 на сумму 821126,51 руб.;

Если устранить вышеуказанные «опечатки», то общая сумма поставок, заявленная ООО «Сибирский деликатес» составит 206 681 870,53 руб.

В рамках взаимоотношений сторон по дилерскому договору от 11.05.2016, ООО «Спарта» произвело оплаты в адрес ООО «Сибирский деликатес» в сумме 26 918 202,6 руб., что подтверждается платёжными поручениями за 2016 год на сумму 15 573 202,6 руб., за январь 2017 года на сумму 3 410 000 руб., за февраль 2017 года на сумму 5 237 000 руб., за март 2017 года на сумму 2 698 000 руб.

Кроме того, по письмам от ООО «Сибирский деликатес» в адрес третьих лиц, было произведено оплат на сумму 159 614 391,7 руб.

Еще на 2 319 448,9 руб. было произведено возврат продукции в соответствии с п. 6.9 дилерского договора, как некачественный товар и товар с истёкшим сроком годности.

Кроме того, 31.12.2016 между ООО «Сибирский деликатес» и ООО «Спарта» был подписан акт расчёта вознаграждения к дилерскому договору от 11.05.2016, в соответствии с дополнительным соглашением от 11.05.2016 к дилерскому договору, согласно которому было рассчитано вознаграждение ООО «Спарта» за реализацию продукции по дилерскому договору в сумме 19 030 527,72 руб.

Таким образом, общая сумма оплат за полученную продукцию составила 207 882 570,92 руб., т.е. на 1 200 701,33 руб. больше, чем сумма поставок, заявленных ООО «Сибирский деликатес».

Поэтому, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе вышеуказанные доводы ответчика, суд оснований к удовлетворению иска не установил.

В соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с отказом в удовлетворении иска судебные расходы за рассмотрение настоящего дела возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 133 248 руб. государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                         С.В. Луговик