АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-44887/2022

28 сентября 2023 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мацыпаевой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Желдорстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>)

к должнику ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Александровская, Майского района, КБАССР, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>)

о признании несостоятельной (банкротом)

 

Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. 

 

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.05.2023 в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве -  реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) - член Союза «МЦАУ».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 26 сентября 2023 года.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 26.09.2023 объявлен перерыв до 28.09.2023 до 12 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Финансовый управляющий представил протокол собрания кредиторов № 1 от 18.09.2023 с приложенными документами, отчет финансового управляющего о своей деятельности от 18.09.2023, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок и ходатайство о введении реализации имущества гражданина.

 

Изучив и исследовав материалы дела, суд установил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренный ст. 213.12 Закона о банкротстве в установленном порядке и в сроки не представлен.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим на основании ответов государственных организаций был проведен анализ финансово-экономического состояния должника.

Совокупный размер требований кредиторов составляет в общей сумме 11 585 134,71 руб.

На основании проведенной работы финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника. 

При проведении анализа о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности проведения указанного анализа.

При проведении анализа о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки наличии признаков фиктивного банкротства.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрание кредиторов от 18.09.2023 не выносился вопрос о выборе финансового управляющего в процедуре реализации имущества. 

Вместе с тем, прежним финансовым управляющим ФИО3 представлено согласие на утверждение финансовым управляющим в процедуре реализации имущества. 

С учетом изложенного, в процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим суд утверждает ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 347358, Ростовская обл, Волгодонской р-н, Солнечный п, ул. Окольная, дом № 10, кв. 1), члена СОЮЗ "МЦАУ".

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Относительно ходатайства финансового управляющего ФИО3 о перечислении с депозитного счета суда размера фиксированного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 рублей суд отмечает следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина,

если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Указанные положения главы, регулирующей банкротство граждан, соотносятся с общими положениями Закона о банкротстве о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Так, в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, денежные средства, внесенные на депозит суда заявителем по делу  в размере 25 000 руб., подлежат направлению для выплаты вознаграждения арбитражного управляющего только при отсутствии денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Вместе с тем, согласно отчету финансового управляющего у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего. В конкурную массу включено транспортное средство - Легковой автомобиль, марка: МАЗДА СХ-5, год изготовления: 2015 г.в., цвет: ЧЕРНЫЙ, VIN: 

<

***>, ПТС: 25 ОН 019069, г/н: 

<

***> двигатель №: 10293301, кузов №: JMZKE597800470715.

Финансовым управляющим в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств невозможности покрытия судебных расходов, в том числе на выплату вознаграждения финансового управляющего за счет имущества должника, соответственно, фактически заявленное финансовым управляющим требование о взыскании вознаграждения заявителя по делу о банкротстве, в настоящее время преждевременно.

При таких обстоятельствах выплата фиксированного вознаграждения финансовому управляющему за счет средств кредитора в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве является преждевременной.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2019 N Ф08-6216/2019 по делу N А53-822/2018, Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 N 15АП-7029/2019 по делу N А53-822/2018, Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 17АП-5649/2020(1)-АК по делу N А50-40601/2018.

С учетом изложенного, правовые основания для перечисления с депозитного счета денежных средств отсутствуют.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Заявителем по делу ООО УК «Желдорснаб» оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 23.12.2002 (операция 59)., которая подлежит взысканию с должника в пользу кредитора.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим – ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 347358, Ростовская обл, Волгодонской р-н, Солнечный п, ул. Окольная, дом № 10, кв. 1), члена СОЮЗ "МЦАУ".

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты, сведения и документы, необходимые для реализации его полномочий в деле о банкротстве.

Ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда размера фиксированного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина оставить без удовлетворения.

В названной части судебный акт может быть обжалован в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.

 

Обязать Управление записи актов гражданского состояния Ростовской области (344002, 

<

...>) представить копии актов гражданского состояния о рождении, заключении брака, расторжении брака, усыновлении (удочерении), установлении отцовства, перемене имени в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Александровская, Майского района, КБАССР, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>).

 

Ответ направить посредством «Мой Арбитр» в течение пяти дней со дня его получения в Арбитражный суд Ростовской области по адресу: 

<

...>, с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела.

 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «08» февраля 2024 года в 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 231.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Желдорстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6000 рублей.

 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение, в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                           Е.Н. Мацыпаева