АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

 

Дело № А40-123851/20-140-1895

г. Москва

24 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения изготовлена 02.09.2020 года Решение в полном объеме изготовлено 24.09.2020 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Паршуковой О.Ю. 

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому ФЕДЕРАЛЬНОЕ  БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР  ПРИКЛАДНОЙ МИКРОБИОЛОГИИ И БИОТЕХНОЛОГИИ" ФЕДЕРАЛЬНОЙ  СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И  БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА (142279, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД  СЕРПУХОВ, РАБОЧИЙ 

<

...> ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2005, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПОЧТА РОССИИ" (131000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 01.10.2019, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании аванса и неустойки в размере 17 184,32 рублей. без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное бюджетное учреждение науки "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНЫЙ  ЦЕНТР ПРИКЛАДНОЙ МИКРОБИОЛОГИИ И БИОТЕХНОЛОГИИ" ФЕДЕРАЛЬНОЙ  СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И  БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением  о взыскании с Акционерному обществу "ПОЧТА РОССИИ" о взыскании аванса и  неустойки в размере 17 184,32 рублей.  

Определением от 22.07.2020 г. исковое заявление ГУП «Москолектор» принято к  производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам  главы 29 АПК РФ.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29  АПК РФ.  

Ответчик отзыв на исковое заявление предоставил. 

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства извещены надлежащим образом.  

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу   изготовлена 02.09.2020 г. и размещена на сайте суда.  

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле,  по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд  составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным  судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего  Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти  дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

04.09.2020 г. в материалы дела от ответчика поступило заявление об  изготовлении мотивированного решения суда.  

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между Федеральным бюджетным учреждением  науки «Государственный научный центр прикладной микробиологии и биотехнологии»  (далее - ФБУН ГНЦ ПМБ, Заказчик) и Федеральное государственное унитарное  предприятие «Почта России» (далее ФГУП «Почта России», Поставщик) был заключен  Договор поставки периодических подписных изданий № 039024/193/276 от 04.04.2018 г.  (далее - Договор).  

В соответствии с п. 2.1 Договора Поставщик обязался поставлять Заказчику  Издания в соответствии с периодичностью (графиком выхода) Изданий, определенной  издательством или иным лицом, осуществляющим выпуск периодического подписного  издания. Доставка Изданий осуществляется Поставщиком в рабочие дни, за  исключением воскресных и праздничных выходных дней в порядке и сроки,  установленные Договором.  

В соответствии с п. 2.1.2 Договора в случае прекращения выпуска или задержки  Издания, а также нарушения сроков доставки, указанных в п. 1.3 Настоящего Договора,  на срок более чем 6 месяцев, производить аннуляцию таких изданий. В этом случае  стоимость оплаченных Изданий Поставщик обязан возвратить Заказчику в течение 20  (двадцати) рабочих дней с момента аннуляции.  

П. 3.1 Договора общая цена Договора определена в размере 99 965,29 руб.  (девяносто девять тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей двадцать девять копеек),  включая НДС в сумме 11 465,39 руб. (одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят пять  рублей тридцать девять копеек).  

Цена изданий в соответствии с п. 3.2 Договора устанавливается Поставщиком и  указывается в Спецификации, является твердой и не подлежит изменению в период  действия Договора.  

В соответствии с п. 3.3 Договора Заказчик осуществляет расчеты с Поставщиком  в следующем порядке: авансовый платеж в размере 100% Договора перечисляется на  расчетный счет Поставщика в течение 3 рабочих дней с даты получения счета, но не  позднее, чем за 20 дней до окончания срока приема заказов на доставку периодических  изданий с очередного подписного месяца.  

В соответствии с п. 4.4 Договора по итогам календарного отчетного месяца до  10 числа месяца, следующего за отчетным, Поставщик направляет в адрес Заказчика  товарную накладную по форме ТОРГ-12 на Издания, поставленные Заказчику в течение  календарного месяца.  

В соответствии с п. 4.6 Договора счета-фактуры (в том числе на авансовый  платеж) предоставляются Поставщиком Заказчику в порядке и сроки, установленные  Законодательством Российской Федерации.  

В соответствии с п. 6.3 Договора Поставщик не несет ответственности за  нарушение сроков поставки Изданий в случаях, когда такое нарушение произошло в  связи с невыполнением Заказчиком своих обязательств по оплате Изданий в  соответствии с п. 3.3 Договора.  

В соответствии с п. 7.1 Договора Стороны освобождаются от ответственности за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору при  

возникновении непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при  данных условиях обстоятельств, под которыми понимаются: запретные действия  властей, гражданские волнения, эпидемии, блокада, эмбарго, землетрясения,  наводнения, пожары или другие стихийные бедствия.  

П. 8.1 Договора определено, что Договор вступает в силу с момента его  подписания Сторонами, действует до 31 декабря 2018 г.  

Перечень поставляемых Изданий определен спецификацией, являющейся  приложением к Договору, и представлен в материалы дела вместе с расчетом  стоимости поставляемых Изданий.  

Во исполнение взятых на себя договорных обязательств ФБУН ГНЦ ПМБ  своевременно и в полном размере перечисляло денежные средства Поставщику ФГУП  «Почта России» за доставку заказанных Изданий, что подтверждается платежным  поручением и товарными накладными, представленным в материалы дела.  

 Поставщиком не были поставлены Заказчику периодические издания согласно  представленному в материалы дела перечню на сумму 15 257 руб. 30 коп..  

Оплата за вышеуказанные Издания ФБУН ГНЦ ПМБ была произведена согласно  представленному в материалы дела платежному поручению.  

В связи с неисполнением на протяжении длительного времени со стороны  Поставщика без уважительных причин взятых на себя договорных обязательств по  поставке Заказчику вышеперечисленных периодических Изданий в настоящее время  для ФБУН ГНЦ ПМБ отпала актуальность в получении данных Изданий.  

Претензией от 05.03.2020 № 150-50/1-10-383-2020 Истец обратился к Ответчику  с требованием о возврате денежных средств в размере 15 257 руб. 30 коп. за поставку  вышеперечисленных периодических Изданий, не поставленных своевременно Истцу и  уплате неустойки в размере 1 927 руб. 02 коп. добровольно.  

Ответ на претензию в адрес ФБУН ГНЦ ПМБ не последовал. 

В соответствии с Федеральным законом от 29.06.2018 N 171 -ФЗ с 01 октября  2018 года правопреемником ФГУП «Почта России» является АО «Почта России».  

ФБУН ГНЦ ПМБ возвратил в адрес OA «Почта России» вышеперечисленные  товарные накладные и счета-фактуры. (Письмо от 02.04.2020г. № 150-50/1-10-622- 2020).  

Судом отклоняются доводы отзыва, исходя из следующего.  

Ответчик заявил ходатайство об оставлении искового заявления без  рассмотрения.  

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика на  основании следующего.  

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое  заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что  истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования  спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено  федеральным законом;  

В соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских  правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после  принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати  календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или)  порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении  фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение  судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по  корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о  досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его  неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.  

Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных  правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после  соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен  федеральным законом.  

В порядке п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое  заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что  истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования  спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.  

Досудебный претензионный порядок считается специальным условием  реализации права на иск в гражданском судопроизводстве.  

Выясняя фактические обстоятельства дела и действительные правоотношения  сторон и применяя к ним нормы материального права, суд приходит к убеждению о  том, как правильно разрешить гражданское дело по существу. В том числе судом  исследуется вопросы охранительного права, связанные с реализацией правопритязания  в досудебном порядке.  

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 4 АПК РФ, исследует вопросы  соблюдения истцом обязательного претензионного порядка, он тем самым не  рассматривает дело по существу, а всего лишь вырабатывает правовое суждение  процессуального характера: соблюдена или не соблюдена определённая и  установленная законом процедура досудебного урегулирования спора истца с  ответчиком.  

Согласно пункту 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных  или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.  

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная  защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита  гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса  Российской Федерации способами.  

Таким образом, защита нарушенного права может происходить лишь с  использованием установленных гражданским законодательством способов защиты,  применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.  

В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются  осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред  другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо  недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).  

В случае несоблюдения приведенных требований арбитражный суд с учетом  характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите  принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры,  предусмотренные законом.  

По смыслу приведенной нормы для защиты нарушенных прав потерпевшего от  злоупотребления арбитражный суд может не принять доводы лица, злоупотребившего  правом, ссылающегося на соответствие своих действий по осуществлению  принадлежащего ему права формальным требованиям законодательства.  

Направление и вручение претензий ответчику подтверждается копиями  почтовых квитанций, представленными в материалы дела, в которых верно указано  наименование ответчика и индекс, который соответствует индексу, указанному в  выписки ЕГРЮЛ в отношении ответчика.  

Таким образом, суд полагает, что претензионный порядок истцом соблюден, в  связи с чем, ходатайство ответчика не подлежит удовлетворению.  

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных  действующим законодательством.  

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств поставки  истцу печатных изданий суду не представил, факт перечисления денежных средств  истцом не оспорил.  

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания задолженности  подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1 927,02  руб.  

Согласно п. 1. ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки. 

Судом расчет проверен и признан обоснованным, таким образом, исковые  требования о взыскании пени признаются обоснованными, доказанными и  подлежащими удовлетворению.  

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной  пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

На основании ст. 8, 12, 307-310, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75,  110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЧТА РОССИИ" (131000,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: 

<

***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО  БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НАУКИ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР  ПРИКЛАДНОЙ МИКРОБИОЛОГИИ И БИОТЕХНОЛОГИИ" ФЕДЕРАЛЬНОЙ  СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И  БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА (142279, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД  СЕРПУХОВ, РАБОЧИЙ 

<

...> ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2005, ИНН: 

<

***>) задолженность в  размере 15 257 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят семь) руб. 30 коп., неустойку в  размере 1 927 (одна тысяча девятьсот двадцать семь) руб. 02 коп.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном  объеме.  

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу:  http://msk.arbitr.ru/  

 СУДЬЯ  О.Ю. Паршукова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.06.2020 14:04:13Кому выдана Паршукова Оксана Юрьевна