Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-2205/2020

22 июля 2020 г.

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 июля 2020 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Лазеевой

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «Индра», г. Моршанск Тамбовской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

третье лицо: ликвидатор ООО «Индра» ФИО1, г. Моршанск Тамбовской области

о взыскании 11728,78 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 18.11.2019

от ответчика: не явился, извещен 

от третьего лица: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Индра» с требованием о взыскании задолженности за услуги по отключению подачи газа на газопотребляющее оборудование в размере 11728,78 рублей.

Определением суда от 15.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 08.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ликвидатор ООО «Индра» ФИО1.

Представители ответчика и третьего лица в суд не явились, извещены. В соответствии со ст.123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие извещенных надлежащим образом вышеуказанных лиц, участвующих в деле.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Как следует из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ИНДРА» (покупатель) заключен  договор поставки газа № 50-4-32932 от 25.05.2018, согласно которому поставщик обязуется поставлять и обеспечивать с 01.06.2018 по 31.12.2022 транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями настоящего договора (в редакции дополнительных соглашений). 

Согласно п.3.4 вышеуказанного договора поставщик имеет право ограничить и/или полностью прекратить поставку газа покупателю в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Решение об ограничении или прекращении поставки газа принимается поставщиком в одностороннем порядке в соответствии с действующим законодательством РФ и действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для его принятия.

В случаях ограничения (прекращения) поставки газа при неисполнении покупателем условий договора, а также прекращения поставки газа по заявке покупателя все расходы и риски, связанные с ограничением (прекращением) и возобновлением подачи газа несет покупатель.

26.06.2019 поставщиком силами ГРО осуществлено отключение подачи газа на газопотребляющее оборудование (прекращение поставки газа) покупателю путем демонтажа сгона и установки заглушки на газопроводе, о чем составлены акты выполненных работ №б/н от 03.10.2019, №№04/3, 04/4, 04/5, 04/6, 04/7 от 04.10.2019, №07/3 от 07.10.2019. На оплату вышеуказанных услуг в адрес покупателя выставлен универсальный передаточный документ №П-1680 от 31.10.2019 на сумму 11728,78 рублей.

В целях соблюдения установленного порядка досудебного урегулирования спора ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» письмом от 26.12.2019 №03/5224 в адрес ООО «ИНДРА» направлено требование об оплате задолженности за услуги по отключению подачи газа. Указанное требование последним не удовлетворено, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточненные заявленные требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями. 

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон возникли из договора поставки газа. 

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

АО «Газпром газораспределение Тамбов» на основании договора на выполнение работ №50-6-0002 от 10.01.2019, заключенного с ООО Газпром межрегионгаз Тамбов» произведены работы по прекращению поставки газа в адрес ответчика, что подтверждается актами о выполнении работ по прекращению поставки газа №б/н от 03.10.2019, №№04/3, 04/4, 04/5, 04/6, 04/7 от 04.10.2019, №07/3 от 07.10.2019. 

Согласно пункту 3.4 договора №50-4-32932 от 25.05.2018, заключенного ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и ООО «ИНДРА»,  в случаях ограничения (прекращения) поставки газа при неисполнении покупателем условий договора, а также прекращения поставки газа по заявке покупателя все расходы и риски, связанные с ограничением (прекращением) и возобновлением подачи газа несет покупатель.

Стоимость вышеуказанных работ составляет 11728,78 рублей. 

Ответчиком письменный отзыв на иск, контррасчет задолженности или доказательства оплаты, вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ, в материалы дела не представлены.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

 Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 рублей подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Индра», г. Моршанск Тамбовской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность за услуги по отключению подачи газа на газопотребляющее оборудование в размере 11728,78 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Выдать исполнительный лист по заявлению после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

Судья                                                                                                      О.В.Соловьева