474/2024-155097(4) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-5489/2023

г. Вологда

15 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Коротышева Е.Н.  при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания  Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Джей Би Плюс.ру» (162625, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Юридический кабинет»  (далее – ООО «Юридический кабинет», заявитель) направило в Арбитражный  суд Вологодской области (далее – суд) заявление о признании несостоятельным  (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Джей Би Плюс.ру»  (далее – ООО «Джей Би Плюс.ру», Общество, должник). В обоснование  требований заявитель сослался на существование у должника признаков  банкротства, а именно наличие задолженности, подтверждённой судебным  приказом Арбитражного суда Вологодской области от 10 апреля 2023 года по  делу № А13-4005/2023 (далее – Судебный приказ). В силу пункта 2 статьи 39  Закона о банкротстве заявитель указал Саморегулируемую межрегиональную  общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих»  (далее – СРО) из членов которой предлагается утвердить арбитражного  управляющего должника.  

Определением от 01.06.2023 заявление ООО «Юридический кабинет»  принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве)  ООО «Джей Би Плюс.ру» и назначено заседание по проверке обоснованности  указанного заявления.  

Определением суда от 24.08.2023 в отношении ООО «Джей Би Плюс.ру»  введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом  должника утверждена ФИО1, назначено судебное  заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Джей Би Плюс.ру».  

В соответствии со статьёй 213.7 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 162(7607) от 02.09.2023.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания извещены, своих представителей в суд не направили. Дело  рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) по имеющейся явке.  

От временного управляющего в соответствии со статьей 67 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -  Закон о банкротстве) поступили отчет о проведении процедуры наблюдения,  протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния  должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, а также  ходатайство о прекращении процедуры наблюдения и введении в отношении  должника процедуры конкурсного производства.  

От кредитора ООО «Спецремстрой» поступили дополнительные  пояснения, в которых не возражает против открытия в отношении должника  процедуры конкурсного производства.  

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд  считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом)  подлежащим удовлетворению.  

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) к  исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие  решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание  кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные  кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований  кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа  голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в  реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по  вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о  банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на  собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве,  определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством  о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии  конкурсного производства принимается большинством голосов от общего  числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть  квалифицированным большинством.  

Из материалов дела следует, что 20.11.2023 не состоялось первое  собрание кредиторов Общества, на собрании присутствовал 1 конкурсный  кредитор ООО «Джей Би Плюс.ру» - УФНС России по Вологодской области с  общей суммой требований в размере 493 225 руб. 37 коп., что составляет 1,26 %  

от общего количества голосов кредиторов включенных в реестр требований  кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. На собрании  отсутствовали 3 конкурсных кредитора ООО «Джей Би Плюс.ру» - ООО  «Юридический кабинет», АО «Транснефть Нефтяные насосы», ООО  «Спецремстрой» с общей суммой требований в размере 38 600 089 руб. 35 коп.,  что составляет 98,74 % от общего количества голосов кредиторов включенных  в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.  Кворум отсутствовал. Собрание не правомочно рассматривать вопросы  повестки дня.  

05.02.2024 состоялось собрание кредиторов ООО «Джей Би Плюс.ру». На  собрании присутствовали 4 конкурсных кредитора ООО «Джей Би Плюс.ру»-  АО «Транснефть Нефтяные насосы», УФНС России по Вологодской области,  УФНС России по Вологодской области, УФНС России по Вологодской области  с общей суммой требований в размере 28 542 450 руб. 98 коп., что составляет  69,18% от общего количества голосов кредиторов включенных в реестр  требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. На собрании  отсутствуют 2 конкурсных кредитора ООО «Джей Би Плюс.ру» - ООО  «Юридический кабинет», ООО «Спецремстрой» с общей суммой требований в  размере 12 712 882 руб. 19 коп., что составляет 30,82 % об общего количества  голосов кредиторов включенных в реестр требований кредиторов на дату  проведения собрания кредиторов.  

Из отчета временного управляющего о результатах проведения  процедуры наблюдения усматривается, что:  

1. Согласно выписки из ЕГРН за должником зарегистрировано: 

- земельный участок, кадастровый номер: 35:21:0102003:21, адрес:  

<

...> кв.м., ипотека: ООО  «Спецремстрой»;  

- здание, кадастровый номер: 35:21:0102003:325, адрес: 

<

...>, 1142,3 кв.м.;  

2. По данным ЕГРЮЛ должник является учредителем (участником) ООО  «Электронные Системы Управления и Регулирования» ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>;  

3. Владельцем (собственником) маломерных судов должник не является; 

4. Согласно сведениям УМВД России по ВО за должником были  зарегистрированы транспортные средства:  

- Мерседес Бенц GLE 350 D 4Matic, VIN 

<

***>, 2018 года  выпуска, ГРЗ К194ВВ35, дата снятия с учета: 11.01.2022;  

- Мазда СХ-9, VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, ГРЗ  М523УК35, дата снятия с учета: 07.04.2023.  

5. Земельные участки и какое-либо имущество, находящееся в  муниципальной собственности на праве аренды должнику не передавались;  

6. Интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации,  принадлежащих, а также ранее принадлежащих должнику, не выявлено;  

7. Согласно Заключению о наличии признаков преднамеренного и  фиктивного банкротства Общества: на основе проведенной проверки наличия  

(отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО  «Джей Би Плюс.ру» проведенной в процедуре наблюдения были сделаны  следующие выводы:  

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков  преднамеренного банкротства ООО «Джей Би Плюс.ру»;  

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков  фиктивного банкротства.  

8. Согласно анализу финансового состояния Общества: Целесообразно  предложить первому собранию кредиторов и Арбитражному суду: сделать  вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; Ввести  в отношении должника процедуру конкурсного производства; Средств  должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему.  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства  должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не  исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

При таких обстоятельствах имеются признаки банкротства,  установленные статьей 3 Закона о банкротстве.  

Оснований для введения в отношении должника процедуры финансового  оздоровления и внешнего управления не имеется. Достаточные основания  полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена,  отсутствуют.  

В связи с тем, что долги Общества не погашены, имеются признаки  банкротства и на основании решения, принятого собранием кредиторов от  05.02.2024, процедура наблюдения прекращается, должник признается  несостоятельным (банкротом).  

Основания для прекращения производства по делу отсутствуют. 

Вместе с тем арбитражный суд считает необходимым указать, что в  соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009   № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при  обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося  у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он  не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение  их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о  банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании  абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный  управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии  

понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному  управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал  или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет  имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.  

Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие  арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой  открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.  

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества,  суд считает, что в отношении должника процедуру конкурсного производства  необходимо ввести на срок шесть месяцев.  

На основании статей 28, 54 названного Закона оплата опубликования  сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится  арбитражным управляющим за счёт имущества должника.  

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения  конкурсного управляющего.  

Согласно пункту 5 статьи 45 названного Закона по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о  банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким  требованиям.  

Собрание кредиторов, состоявшееся 05.02.2024, приняло решение о  выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего члена  Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация  антикризисных управляющих» (далее – СРО)  

СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре  представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих   № 20776, адрес для направления корреспонденции: 160009, 

<

...>).  

Исследовав мотивированное заключение, представленное для  утверждения кандидатуры арбитражного управляющего, о соответствии  

ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд  считает возможным утвердить ее в качестве конкурсного управляющего  должника.  

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в  соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.  

При подаче заявления ООО «Юридический кабинет» произвел уплату  государственной пошлины в сумме 6000 руб. по платежному поручению от  26.05.2023 № 1.  

Согласно статье 110 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации с должника в пользу ООО «Юридический кабинет»  взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000  руб. 00 коп.  

Руководствуясь статьями 3, 4, 32, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Вологодской области  

р е ш и л :

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с  ограниченной ответственностью «Джей Би Плюс.ру» (162625, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).  

Признать общество с ограниченной ответственностью «Джей Би  Плюс.ру» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на  шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим ФИО1.  

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в  размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.  

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего о  результатах проведения процедуры конкурсного производства в 10 час 00 мин  19 августа 2024 года в помещении Арбитражного суда Вологодской области по  адресу: 

<

...>, каб. № 312.  

Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 12.08.2024  отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149)  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», реестр требований кредиторов, доказательства выполнения  ликвидационных мероприятий.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Джей Би  Плюс.ру» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридический  кабинет» 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его  принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Е.Н. Коротышев