АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2007/2023

26 апреля 2023 года

город Омск

 

 Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 года.

 Решение в полном объеме изготовлено 26  апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бацман Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Завод кольцевых заготовок» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВертикалЪ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 1 818 682, 63 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 30.12.2022, паспорт,

от ответчика – не явились, извещены, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Завод кольцевых заготовок» (далее – ООО «Завод кольцевых заготовок», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВертикалЪ»  (далее – ООО «ВертикалЪ», ответчик) о взыскании 1 818 682, 63 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.02.2023 заявление принято и назначено к рассмотрению  в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании 14.03.2023 суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил подготовку, назначил дело к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал заявленное требование, дал пояснения.

Ответчик, в заседание суда не явился, явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что в силу пункта 3 части 2 статьи 123 АПК РФ считается надлежащим уведомлением. Суд, руководствуясь статьёй 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие стороны по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

15.06.2020 между ООО «Завод кольцевых заготовок» (поставщик) и ООО «ВертикалЪ» (покупатель) был заключен договор №32/20220 на поставку продукции, согласно которому, поставщик обязуется изготовить  и поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию.

Наименование продукции, ее номенклатура, количество, цена, сроки поставки и иные условия дополнительно согласовываются Сторонами и указываются в оформляемых Сторонами спецификациях, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2 договора).

Цена на поставляемую продукцию является договорной, устанавливается в рублях РФ и указывается в Спецификациях. Платеж за продукцию осуществляется платежными поручениями (с обязательным указанием назначения платежа). Иные формы расчетов возможны по дополнительному соглашению Сторон (п. 3.1 договора).

16.06.2022 к вышеуказанному договору сторонами была оформлена спецификация №16.

Согласно пункту 1 данной спецификации сторонами согласована к изготовлению и передаче покупателю продукция на сумму 440 061,12  руб.

04.08.2022 года к вышеуказанному договору сторонами была оформлена Спецификация №18.

Согласно пункту 1 данной спецификации сторонами была согласована к изготовлению и передаче покупателю продукция на сумму 1 580 697,36  руб.

Истец указал, что всего согласовано к поставке продукции по двум вышеуказанным спецификациям на общую сумму 2 020 758,48 руб.

В соответствии с пунктом 3 вышеуказанных спецификаций оплата продукции производится в следующем порядке: предоплата в размере 10 % от стоимости продукции осуществляется в течение 3 (трех) календарных дней с момента выставления поставщиком счета на оплату, оставшиеся 90% оплачиваются в течение 3 (трех) календарных дней с момента получения уведомления о готовности продукции к отгрузке. Платеж за продукцию осуществляется платежными поручениями (с обязательным указанием назначения платежа). Датой исполнения денежного обязательства является дата поступления денежных средств на счет поставщика, (пункты 3.1, 3.4 договора)

Во исполнение обязательств по оплате продукции в соответствии со спецификацией № 16 ответчик согласно выставленному счету № 966 от 06.07.2022 платежным поручением № 209 от 26 июля 2022 года перечислил на расчетный счет истца 44 006,11 руб. что составляет 10 % от стоимости продукции.

Во исполнение обязательств по оплате продукции в соответствии со спецификацией №18 ответчик согласно выставленному счету № 1137 от 04.08.2022 года платежным поручением № 147 от 01.09.2022 года перечислил на расчетный счет ООО «ЗКЗ» 158 069,74 руб., что составляет 10 % от стоимости продукции.

Срок изготовления продукции, исчисляемый с момента поступления 10 % предоплаты, составляет 40-45 календарных дней, (пункт 4 вышеуказанных спецификаций).

Согласно пунктам 6, 8 спецификаций поставка осуществляется силами и средствами покупателя путем выборки на складе поставщика (самовывоз).

На основании уведомления №1107 от 21.09.2022 ООО «Завод кольцевых заготовок» сообщило ООО «ВертикалЪ» о том, что продукция по договору №32/2022 от 15.06.2020 согласно спецификаций №16, 17, 18 готова в полном объеме. Также истцом отмечено, что длительное нахождение продукции на складе  ООО «Завод кольцевых заготовок» повлечет за собой взыскание пени за хранение.

В ответ на указанное уведомление, ООО «ВертикалЪ» 18.10.2022 направило в адрес истца письмо, в котором, ссылаясь на  финансовые сложности, указало, что оплата по договору будет произведена до 31.09.2022.

14.11.2022 истцом в адрес ответчика были направлены претензии №268, №269 содержащие требования об уплате задолженности.

Отсутствие действий ответчика по уплате задолженности, а также по удовлетворению требований претензии явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Правоотношения сторон вытекают из договора поставки и регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Так, в силу пункта 2 статьи 510 ГК РФ договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

В пункте 1 статьи 515 ГК РФ указано что, когда договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (пунктом 2 статьи 510), покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" разъяснено, что при применении пункта 2 статьи 510 ГК РФ необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 ГК РФ.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара, если товар должен быть передан покупателю в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.

При таком способе поставки поставщик считается исполнившим обязанности по поставке товара с момента письменного уведомления покупателя о готовности товара к отгрузке, в свою очередь, покупатель, получив такое уведомление, обязан своими силами и за свой счет осуществить выборку и доставку товара.

При таком способе получения товара - выборка товара, с учетом извещения поставщика в установленном договором порядке, не только путем телефонных переговоров, но и путем направления письма, обязательства поставщика считаются исполненными.

Исполнение обязательств поставщиком корреспондирует обязанности покупателя принять товар.

На основании пункта 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что на основании договора №32/20220 истец изготовил для ответчика продукцию на общую сумму 2 02 758, 48 руб., что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе уведомлением от 21.09.2022, паспортами-сертификатами качества, письмами ответчика от 18.10.2022 и от 27.01.2023 о готовности оплатить продукцию.

В ходе судебного разбирательства представитель истца пояснила, что данная продукция изготовлена исключительно для заказчика, ее реализация третьим лицам не возможна, представлены чертежи.

Однако, обязательства по оплате продукции на сумму 1 818 682,63 руб. ответчиком не исполнены.

Согласно пояснениям истца товар находится на его складе, представлен акт № 2 от 07.10.2022 о передаче товарно-материальных ценностей на хранение.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

С целью разрешения вопроса о судьбе товара, суд считает необходимым обязать ООО «Завод кольцевых заготовок»   передать ООО «ВертикалЪ» изготовленную по договору №32/2020 от  15.06.2020 (спецификации 16, 18) продукцию после получения оплаты.

По правилам части 1 статьи 110 АПК РФ, с учётом разъяснений, данных в пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВертикалЪ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод кольцевых заготовок»   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 818 682, 63 руб. - оплата за изготовленную по договору №32/2020 от  15.06.2020 (спецификации 16, 18) продукцию, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 187   руб.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Завод кольцевых заготовок»   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) передать обществу с ограниченной ответственностью «ВертикалЪ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  изготовленную по договору №32/2020 от  15.06.2020 (спецификации 16, 18) продукцию после получения оплаты.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

 

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

 

Судья                                                                                                             Бацман Н.В.