Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-116632/2016-66-145

г. Москва

08 сентября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2017г.

Решение изготовлено в полном объеме 08 сентября 2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Сафроновой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО «Национальный Телеком» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИНТЕГРАЦИЯ» (ОГРН 1057747191644, ИНН 7706581688; 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 36, стр. 1, этаж 12),

с участием: представитель ЗАО «Национальный Телеком» ФИО2 (паспорт, доверенность от 20.02.2017г.), представитель Компании Квадкор Инвестментс Лимитед ФИО2 (паспорт, доверенность от 10.11.2016г.), временный управляющий ФИО3 (паспорт),

должник – не явился, извещен

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2016г. принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Техкомпания Хуавэй» (ОГРН 1027739023212, ИНН 7714186804; 121614, г. Москва, ул. Крылатская, 17/2) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Сумма Телеком» (ОГРН 1057747191644, ИНН 7706581688; 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 36, стр. 1, этаж 12), возбуждено производство по делу № А40-116632/2016-66-145.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2016г в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Боравченков Алексей Александрович (ИНН 780422284304; запись № 6524 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 191119, г. Санкт-Петербург, а/я131), являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119071, г. Москва, Ленинский пр., д. 29, строение 8; юридический адрес: 109240, г. Москва, Котельническая наб., 17).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 205 от 03.11.2016г. 

Определением суда от 09.12.2016г. внесены изменения в наименование должника с ООО «Сумма Телеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 115093, 

<

...>, этаж 12) на ООО «ИНТЕГРАЦИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 115093, 

<

...>, этаж 12).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2017г. произведена замена в порядке процессуального правопреемства заявителя по делу № А40-116632/2016-66-145 ООО «Техкомпания Хуавэй» на правопреемника ЗАО «Национальный Телеком».

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Должник в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения заявителя и должника о дате, времени и месте проведения судебного заседания по всем известным суду адресам.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.

В судебном заседании временный управляющий должника отчитался о проделанной работе, поддержав доводы отчета, представленного в материалы дела, пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно, в связи чем, просил признать ООО «ИНТЕГРАЦИЯ» банкротом и открыть в отношении должника конкурсное производство. 

Временным управляющим должника в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» №205 от 03.11.2016г.

По результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов временным управляющим составлен реестр кредиторов ООО «ИНТЕГРАЦИЯ», состоящий из двадцати двух кредитора третьей очереди, общая сумма требований которых – 10 183 121 727,79 рублей. 

В соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, инвентаризация и оценка имущества не проводилась. Оценка рыночной стоимости имущества должника не проводилась. 

Как указывает временный управляющий должника в представленном в материалы дела отчете, на настоящий момент восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом).

Согласно отчету временного управляющего должника балансовая стоимость имущества должника составляет 125 891 тысяч рублей. оценка рыночной стоимости имущества не проводилась.

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства должника отсутствуют.

В подтверждение изложенного временным управляющим представлены в материалы дела отчет о проделанной работе; реестр требований кредиторов должника.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеющегося имущества ООО «ИНТЕГРАЦИЯ» недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, но достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.

Результаты проведения процедуры наблюдения рассмотрены первым собранием кредиторов должника, состоявшемся 22.08.2017г. Временным управляющим представлен протокол данного собрания кредиторов, а также доказательства извещения и участия кредиторов в собрании, журнала регистрации участников, доверенностей и бюллетеней для голосования по всем вопросам повестки дня. Из указанного протокола собрания кредиторов ООО «ИНТЕГРАЦИЯ» усматривается, что большинством голосов (100%) отчет временного управляющего должника был принят к сведению, было решено обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что ООО «ИНТЕГРАЦИЯ» фактически не имеет денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, так как доказательств об обратном должником не представлено.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При таких обстоятельствах, должника ООО «ИНТЕГРАЦИЯ» на основании ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

На проведенном 22.08.2017г. собрании кредиторов должника было решено выбрать кандидатуру ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника, исполнявшего обязанности временного управляющего.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включен в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является. 

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ООО «ИНТЕГРАЦИЯ» ФИО3 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЦИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 115093, 

<

...>, этаж 12).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЦИЯ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЦИЯ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техкомпания Хуавэй» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЦИЯ» Боравченкова Алексея Александровича (ИНН 780422284304; запись № 6524 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 191119, г. Санкт-Петербург, а/я131), являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119071, г. Москва, Ленинский пр., д. 29, строение 8; юридический адрес: 109240, г. Москва, Котельническая наб., 17).

Обязать руководителя должника Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЦИЯ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО3 Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЦИЯ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЦИЯ» ФИО3 на 19.02.2018г. в 15-00 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Председательствующий - судья                А.А. Сафронова