АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-16570/2019 

Дата принятия решения – 15 августа 2019 года 

Дата объявления резолютивной части – 08 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Спиридоновой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального образования Лениногорский район в лице Исполнительного комитета муниципального образования Лениногорский муниципальный район Республики Татарстан и Муниципального казенного учреждения Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Лениногорский муниципальный район Республики Татарстан, РТ, г. Лениногорск к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (Управление Росреестра по РТ), г. Казань о восстановлении права собственности на имущество,

с участием:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность, 

от ответчика – ФИО2, служебное удостоверение, доверенность,

от третьих лиц:

ООО «АГАТ» - не явился, извещен,

ООО «ГеоПроект» - ФИО3, паспорт, доверенность,

УСТАНОВИЛ:

Истец – МО Лениногорский район в лице Исполкома МО ЛМР РТ и МКУ ПИЗО МО ЛМР РТ (с учетом принятого уточнения), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Управлению Росреестра по РТ, которым просит:

- восстановить право собственности за МО ЛМР РТ на линейное сооружение - водопроводный комплекс с кадастровым номером 16:25:000000:2680, расположенный по адресу: РТ, Лениногорский район, общей протяженностью 4067,40м; 

- восстановить право собственности за МО ЛМР РТ на канализационный комплекс с кадастровым номером 16:51:000000:150, расположенный по адресу: РТ, г. Лениногорск.

Исключить включенные в состав канализационного комплекса с кадастровым номером 16:51:000000:150, расположенный по адресу РТ, г. Лениногорск, объекты:

- канализационный комплекс, инв. № 7629, лит. 1-К, адрес (местонахождения) объекта: Республика Татарстан, Лениногорский муниципальный район, кадастровый номер: 16:25:000000:150, в части:

· здания насосной ФНС-1, назначение: нежилое, общая площадь 226,7кв.м, инв. № 116, литер А, А1, а; кадастровый номер 16:51:012401:1739;

· нежилого строения: ФНС № 2, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 76,4кв.м, инв. № 104, литер А, кадастровый номер 16:51:012401:1876;

· здания ФНС-2А, назначение: нежилое, общая площадь - 12,4кв.м, инв. № 3525, литер А, кадастровый номер 16:51:012501:343;

· здания ФНС-3, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 132,2кв.м, инв. № 112, лит. А, А1, а-а1, кадастровый номер 16:51:010301:398;

· фекально-насосной станции-4, назначение: нежилое, общая площадь 67,1кв.м, инв. № б/н, литер А, кадастровый номер 16:51:012401:1787.

Исключить включенные в состав водопроводного комплекса с кадастровым номером 16:25:000000:2680, расположенный по адресу: РТ, Лениногорский район, общей протяженностью 4067,40м, объекты:

- водопроводный комплекс, назначение: нежилое, протяженность 4067,4м, адрес (местонахождения) объекта: РТ, Лениногорский муниципальный район, кадастровый номер: 16:25:000000:2680, в части:

· нежилого строения ВНС квартал 19, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 74,3кв.м, инв. № 103, литера А, кадастровый номер 16:51:010402:907;

· здания Ново-Письмянской ВНС, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 83,8кв.м, инв. № 107, литера А, кадастровый номер 16:51:011401:952;

· нежилое строение ВНС, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 43,4кв.м, лит А, инв. № 3361, кадастровый номер 16:51:012702:455;

· ВНС в квартале № 42, назначение: нежилое, общая площадь 36кв.м, инв. № 108, лит. А, А1, кадастровый номер 16:51:011802:1479;

· нежилого строения: ВНС-306, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 16,4кв.м, инв. № 1334, литера А, кадастровый номер 16:51:011802:3169;

· подкачивающей водонасосной станции микр. № 3, назначение; нежилое, 1-этажный, общая площадь 35кв.м, инв. № 2217, кадастровый номер 16:51:010402:920;

· подкачивающей водонасосной станции микр. № 6, назначение; нежилое, общая площадь 34,3кв.м, инв. № 2218, кадастровый номер 16:51:010501:1757;

· подкачивающей ВНС МКР № 4, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 33,8кв.м, инв. № 2214, лит. А, кадастровый номер 16:51:010401:1802 (далее по тексту – спорное имущество, спорные объекты).

Определением от 17.06.2019г. суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле третьими лицами без самостоятельных требований на предмет спора ООО «АГАТ» и ООО «ГеоПроект».

В предварительном судебном заседании 08.08.2019г. представитель истца заявленные требования поддержал, дал пояснения на вопросы суда и по существу спора.

Ответчик направил в суд письменный отзыв на иск, заявленные требования не признал; в судебном заседании дал пояснения по существу спора; указал, что восстановить право собственности не представляется возможным.

Представитель третьего лица дал пояснения на вопросы суда.

Стороны не возражали против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании.

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, заслушав представителей истца и ответчика, считая подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, с согласия представителей сторон, руководствуясь ст.ст. 136, 137 АПК РФ, перешел к судебному разбирательству. 

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик иск не признал; разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.   

В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением арбитражного суда от 06 октября 2016 года по делу № А65-4052/2016 суд удовлетворил требования ООО «Агат» и признал отсутствующим право собственности МО ЛР РТ на спорные объекты.

Судебный акт не был обжалован, вступил в законную силу.

На основании указанного судебного акта Управление Росреестра по РТ прекратило право собственности за МО «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан  на линейное сооружение - водопроводный комплекс с кадастровым номером 16:25:000000:2680, расположенный по адресу: РТ, Лениногорский район, общей протяженностью 4067,40м и на канализационный комплекс с кадастровым номером 16:51:000000:150, расположенный по адресу: РТ, г. Лениногорск.

Полагая, что решение суда по делу № А65-4052/2016 Управлением Росреестра по РТ было исполнено ненадлежащим образом, и выразилось в том, что в ЕГРН было полностью аннулировано право собственности за истцом, на канализационный комплекс с кадастровым номером 16:51:000000:150, а также водопроводный комплекс с кадастровым номером 16:25:000000:2680 истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу ч.1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Истцом действия (бездействия) Управления Росреестра по РТ, как госоргана, в порядке, установленном ст.ст. 200, 201 АПК РФ не обжалуются.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010г «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. 

Если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ, ст.ст. 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу решения арбитражных судов и судов общей юрисдикции являются одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно сведениям ЕГРН право собственности на объекты с кадастровыми номерами 16:51:000000:150, 16:25:000000:2680 прекращены за МО «Лениногорский муниципальный район» РТ на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2016г. по делу №А65-4052/2016.

Истцом решение не обжаловано.

В состав канализационного комплекса с кадастровым номером16:51:000000:150 и фекально-насосной станции-4 с кадастровым номером 16:25:000000:2680 входят объекты, на которые право собственности за Муниципальным образованием «Лениногорский муниципальный район» РТ признано отсутствующим, на данные объекты (16:51:012401:1739, 16:51:012401:1876, 16:51:012501:343, 16:51:010301:398, 16:51:012401:1787 и 16:51:010402:907, 16:51:011401:952. 16:51:012702:455, 16:51:011802:1479, 16:51:011802:3169, 16:51:010401:920, 16:51:010501:1757, 16:51:010401:1802) зарегистрированы права за иными лицами (согласно представленным выпискам из ЕГРН).

Таким образом, объекты с кадастровыми номерами 16:51:000000:150 и 16:25:000000:2680 изменили свои характеристики, и восстановить право собственности в ЕГРН на данные объекты не представляется возможным.

В соответствии с п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

С соответствии с действующим законодательством обязанность совершать какие-либо действия может быть возложена на государственный орган в случае признания его действий незаконными в порядке, предусмотренным главой 24 АПК РФ.

Только по данной категории дел предусмотрено принятие судебных решений об обязанности устранить допущенные нарушения в соответствии со ст. 201 АПК РФ.

Вместе с тем действия либо бездействия Управления, как государственного органа, в порядке, предусмотренном ст.ст. 200, 201 АПК РФ истцом не оспариваются.

Государственным регистратором не принимались решения об отказе в государственной регистрации.

Таким образом, истец обратился в арбитражный суд к ненадлежащему ответчику с ненадлежащим способом защиты права. Суд приходит к выводу, что требования истца фактически направлены на переоценку выводов, установленных вступившим в законную силу судебным актом.

В иске следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяО.П. Спиридонова