22/2017-47720(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

Резолютивная часть  Дело № А43-24124/2016  

г. Нижний Новгород 27 марта 2017 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-703), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «НФ АК Практик»  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) г. Нижний Новгород,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Импром» (ИНН 

<

***>)  Белгородская обл., г. Старый Оскол  

о взыскании стоимости некачественного товара и обязании принять товар 

при участии: 

от истца – представителя по доверенности от 09.02.2017 ФИО2 (после перерыва не  явился);  

от ответчика – не явился; 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Импром» (ИНН 

<

***>)  Белгородская обл., г. Старый Оскол принять товар ненадлежащего качества: насос СОТ- 150М (без электродвигателя и плиты) 1 шт., рабочее колесо СОТ-150М 2шт, вал в сборе  СОТ-60М-100М-150М, находящийся по адресу: 

<

...>"У" в  течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Импром» (ИНН  

<

***>) Белгородская обл., г. Старый Оскол в пользу акционерного общества «НФ  АК Практик» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

<

...> 119 руб.  82 коп. стоимости товара, а также 10 573 руб. 59 коп. расходов по государственной  пошлине.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может  быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд  Нижегородской области.  

В таком же порядке вступившее в законную силу решение может быть обжаловано  в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было  предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной  инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья С.В. Якуб