СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А67-13035/2018

город Томск

12  апреля 2019 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: 

судьи Сластиной Е.С.

рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Восточная компания» (№ 07АП-974/2019) на решение от 28.12.2018 (резолютивная часть) Арбитражного суда Томской области по делу № А67-13035/2018 (судья Токарев Е.А.) (рассмотрено в порядке упрощенного производства) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 634034, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 634508, Томская область, деревня Кисловка, район Томский, улица Промышленная, 4) о взыскании 243 680,04 рублей задолженности по договору энергоснабжения № 3100 от 01.03.2012 за пользование электроэнергией в августе 2018 года.

В судебном заседании приняли участие: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – истец, ПАО «Томскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная компания» (далее – ответчик, ООО «Восточная компания») о взыскании 243 680,04 рублей задолженности по договору энергоснабжения № 3100 от 01.03.2012 за пользование электроэнергией в августе 2018 года.

Решением от 28.12.2018 (резолютивная часть) Арбитражного суда Томской области исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Восточная компания» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 28.12.2018 (резолютивная часть) Арбитражного суда Томской области отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных ПАО «Томскэнергосбыт» требований.

Определением суда от 25 марта 2019 года апелляционная жалоба принята к производству в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отраженных в пунктах 47, 49 постановления от 18 апреля 2017 года №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», участвующим в деле лицам в срок до 12 апреля 2019 года предложено представить в апелляционный суд письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу.

Истец отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил.

29 марта 2019 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд от публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, подписанное представителем публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» ФИО1 по доверенности № 174 от 09.01.2019 (сроком по 31.12.2019). 

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, истцу известны и понятны.       

Возражений против заявленного истцом ходатайства ответчиком не представлено. 

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от исковых требований, установил, что он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимается судом. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к норме части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьей 49, статьями 150, 151, 156, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271, статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная компания» о взыскании 243 680,04 рублей задолженности по договору энергоснабжения № 3100 от 01.03.2012 за пользование электроэнергией в августе 2018 года.

Решение от 28.12.2018 (резолютивная часть) Арбитражного суда Томской области по делу № А67-13035/2018 отменить. 

Производство по делу и апелляционной жалобе  прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                            Е.С. Сластина