АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-14956/2019

г. Ижевск

17 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2019 года 

 Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019 года  

 Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  

Н.Г.Яцинюк, при составлении протокола судебного заседания помощником  судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по иску  

Общества с ограниченной ответственностью Проектно-конструкторское  бюро «Горизонт», УР, г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Акционерному обществу «Сибайский горно-обогатительный комбинат»,  РБ, г. Сибай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

 -о взыскании 1529247 руб. 22 коп., из них 1515000 руб. 00 коп. долг по  договору поставки № 57/19 от 27.06.2019 и 14247 руб. 22 коп. проценты за  пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с  19.07.2019 по 03.09.2019  

При участии: 

от истца: не явились (уведомление) представитель ФИО1,  действующий по доверенности от 19.07.2019 не допущен к участию в  процессе при отсутствии документа о высшем юридическом образовании.  

от ответчика: не явились (уведомление)  

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Проектно- конструкторское бюро «Горизонт», УР, г. Ижевск (далее - истец) обратилось  в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к  Акционерному обществу «Сибайский горно-обогатительный комбинат», РБ,  г. Сибай (далее - ответчик) о взыскании 1529247 руб. 22 коп., из них 1515000  руб. 00 коп. долг по договору поставки № 57/19 от 27.06.2019 и 14247 руб. 22  коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) за период с  19.07.2019 по 03.09.2019.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте 

предварительного судебного заседания (судебного разбирательства), в том  

числе посредством размещения соответствующей информации на  официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых  вопросах применения законодательства, регулирующего использование  документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и  арбитражных судов»), явку представителей в судебное заседание не  обеспечили.  

 Суд на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное  судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

 Дело на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие  представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

 Как следует из материалов дела и текста искового заявления,  27.06.2019 между ООО ПКБ «Горизонт» (поставщик) и АО «Сибайский  горно-обогатительный комбинат» (покупатель) заключен договор поставки   № 57/19, предметом которого является поставка продукции  производственного и иного назначения, определенной в соответствии с п.  1.2. настоящего договора (далее-продукция). Поставщик обязуется поставить,  а покупатель - принять и оплатить продукцию на условиях, установленных  сторонами в настоящем договоре (п.1.1. договора). Номенклатуру  (ассортимент), качество, количество, цену поставляемой продукции, а также  сроки и условия ее поставки, порядок расчетов за поставленную продукцию,  порядок оплаты транспортных расходов стороны будут согласовывать в  спецификациях, подписываемых уполномоченными представителями сторон,  являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2. договора).  

Цена и порядок расчетов продукции согласованы сторонами в разделе  6 договора. Цены на продукцию согласовываются сторонами в  спецификациях к договору. Цены могут быть изменены только по взаимному  соглашению сторон (п. 6.1. договора). Покупатель обязуется оплатить  продукцию после ее поставки в сроки и на условиях, указанных в  спецификациях к договору. При этом если иное не предусмотрено в  спецификации, срок оплаты исчисляется с даты получения покупателем  продукции, принадлежностей и документов на нее (п. 6.3. договора).  

В рамках договора поставки № 57/19 от 27.06.2019 между сторонами  подписана Спецификация № 1 от 27.06.2019, в которой стороны договора  согласовали наименование, количество, стоимость продукции, а также сроки  оплаты и поставки.  

Как указывает истец, по универсальному передаточному документу   № 14 от 04.07.2019 истцом в адрес ответчика поставлена продукция на сумму  1515000 руб. 00 коп. которая ответчиком получена, но не оплачена.  Получение продукции по универсальному передаточному документу № 14 от  04.07.2019 подтверждается подписью представителя ответчика, которая  скреплена печатью общества.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 218 от  22.07.2019 с требованием погасить долг по договору поставки № 57/19 от  27.06.2019 с указанием на взыскание процентов за пользование чужими  денежными средствами, которая ответчиком получена, оставлена без  удовлетворения (л.д. 8).  

  Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего  договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения,  прекращения или недействительности, подлежат разрешению в арбитражном  суде по месту нахождения истца (п. 8.3. договора).  

Ненадлежащее исполнение условий договора, послужило истцу  основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики (п.  8.3 договора) с настоящим иском.  

 Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему.  

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться  надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности  или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не  определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель  обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара. Указанная норма является диспозитивной и может быть  изменена соглашением сторон (ст. 421 ГК РФ), в частности, сторонами,  может быть установлен иной срок оплаты поставленного товара.  

Срок оплаты по договору поставки № 57/19 от 27.06.2019 стороны  согласовали в п.1 Спецификации № 1 от 27.06.2019 – 100% оплаты после  поставки оборудования в течение 3 (трех) календарных дней.  

 Договор поставки № 57/19 от 27.06.2019, Спецификация № 1 от  27.06.2019 подписаны со стороны ответчика без протокола разногласий,  подпись скреплена печатью общества.  

В рамках договора поставки № 57/19 от 27.06.2019, Спецификации № 1  от 27.06.2019 к договору поставки № 57/19 от 27.06.2019 продукция по  универсальному передаточному документу № 14 от 04.07.2019 ответчиком  получена на сумму 1515000 руб. 00 коп.  

Юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские  

права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих  прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не  противоречащих законодательству условий договора.  

 Оплата полученной продукции ответчиком не произведена (иного  ответчиком не доказано ст. 65 АПК РФ).  

 Таким образом, наличие задолженности в размере 1515000 руб. 00 коп.  подтверждается представленными в материалы дела доказательствами,  ответчиком требования по сумме долга не оспорены ни по размеру ни по  существу.  

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного  удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в  их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов  определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.  

 Договором поставки № 57/19 от 27.06.2019 установлено, что сторона,  нарушившая свои обязательства по договору, несет ответственность в  соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.  7.2. договора), соответственно предъявление истцом к ответчику  ответственности в виде взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ  является обоснованным.  

Представленный в материалы дела расчет процентов за период с  19.07.2019 по 03.09.2019 в размере 14247 руб. 22 коп. произведен истцом  верно, с учетом положений ст. 395 ГК РФ, с учетом Спецификации № 1 от  27.06.2019 к договору поставки № 57/19 от 27.06.2019, судом проверен,  принят, ответчиком не оспорен.  

В силу статей 9, 65, 68 АПК РФ суд на основе принципа  состязательности с учетом представленных сторонами доказательств  устанавливает значимые для дела обстоятельства. Каждое лицо, участвующее  в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые  согласно закону должны быть подтверждены определенными  доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными  доказательствами. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных  последствий непредставления доказательств.  

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.  

Ответчик отзыв, контррасчёт не представил. 

В соответствии с ч.3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  

доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

С учетом изложенного, исковые требования в силу ст. ст. 309, 310, 395,  516 ГК РФ, ст. 70 АПК РФ, условий договора поставки № 57/19 от  27.06.2019, подлежат удовлетворению.  

 С учетом принятого решения и на основании ст. 110 АПК РФ расходы  по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат  возмещению истцу.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Удмуртской Республики,  

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать Акционерного общества «Сибайский горно-обогатительный  комбинат», РБ, г. Сибай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью Проектно-конструкторское  бюро «Горизонт», УР, г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  1529247 руб. 22 коп., из них 1515000 руб. 00 коп. долг по договору поставки   № 57/19 от 27.06.2019 и 14247 руб. 22 коп. проценты в порядке ст. 395 ГК РФ  за период с 19.07.2019 по 03.09.2019, а также 28292 руб. 00 коп.  возмещение расходов по госпошлине.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Удмуртской Республики.  

Судья Н.Г. Яцинюк