Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-3559/2018

г. Благовещенск

22 октября 2018 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна, 

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Хуа-Ша» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Хуа-Син» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо: Коммерческий топливно-энергетический межрегиональный банк реконструкции и развития (открытое акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о

взыскании 31 139 296,67 руб.  

при участии в заседании: от истца: Жадан Е.И. дов. от 02.10.2018

от ответчика: ФИО1 дов. от 11.04.2018

от третьего лица: ФИО2 дов. № 34 от 26.07.2016; ФИО3 дов. № 77 АБ 9015797 от 12.07.2016.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Компания «Хуа-Ша» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хуа-Син» о взыскании 31 139 296,67 руб.- неосновательно сбереженные средства в связи с заключением соглашения об отступном от 29.04.2015 № ЮЛ/06-КФ/232-ФЛ/124.

Производство по делу № А04-3559/2018 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым оканчивается по существу спор о признании недействительными соглашения об отступном от 29.04.2015 № ЮЛ/06-КФ/232-ФЛ/124, дополнительного соглашения № 1 от 05 мая 2015г. к соглашению об отступном № ЮЛ/06-КФ/232-ФЛ/124 от 29.04.2015  в рамках дела № А04-9069/2017.

25.09.2018 Определением суда по делу № А04-9069/2017 постановлено: «Признать требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Хуа-Ша» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), удовлетворенными в общей сумме 4 114 820, 55 руб.

Утвердить отчет конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Хуа-Ша» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО4 от 25.09.2018.

Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Хуа-Ша» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)».

Ответчик отзыв на иск не представил.

Третье лицо заявило об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с рассмотрением Арбитражным судом Амурской области дела № А04-5576/2016 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Сторонами представлено мировое соглашение, из которого следует, что ответчик обязался уплатить истцу 31 139 296,67 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, 

Решением Арбитражного суда Амурской области от «26» марта 2018г. по делу № А04-9069/2017 ООО Компания «Хуа-Ша» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство и назначен конкурсный управляющий ФИО4.

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Компания «Хуа-Ша» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хуа-Син» о взыскании 31 139 296,67 руб.- неосновательно сбереженные средства в связи с заключением соглашения об отступном от 29.04.2015 № ЮЛ/06-КФ/232-ФЛ/124.

Производство по делу № А04-3559/2018 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым оканчивается по существу спор о признании недействительными соглашения об отступном от 29.04.2015 № ЮЛ/06-КФ/232-ФЛ/124, дополнительного соглашения № 1 от 05 мая 2015г. к соглашению об отступном № ЮЛ/06-КФ/232-ФЛ/124 от 29.04.2015  в рамках дела № А04-9069/2017.

25.09.2018 Определением суда по делу № А04-9069/2017 постановлено: «Признать требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Хуа-Ша» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), удовлетворенными в общей сумме 4 114 820, 55 руб.

Утвердить отчет конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Хуа-Ша» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО4 от 25.09.2018.

Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Хуа-Ша» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)».

Согласно п. 1  ст.   1102, ГК РФ ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда он узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 1102 ГК РФ, данное правило применяются независимо от того, явилось    ли    неосновательное    обогащение    результатом    поведения    приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. 

Поскольку требования истца обоснованы недействительностью, по мнению истца, соглашения об отступном от 29.04.2015 № ЮЛ/06-КФ/232-ФЛ/124, дополнительного соглашения № 1 от 05 мая 2015г. к соглашению об отступном № ЮЛ/06-КФ/232-ФЛ/124 от 29.04.2015, а производство по делу о банкротстве   общества с ограниченной ответственностью «Компания «Хуа-Ша» было прекращено, что повлекло и прекращение производства по всем обособленным спорам в рамке указанного дела, доказательств признания спорного договора недействительным в установленном законом порядке не представлено, постольку оснований для взыскания заявленных сумм не имеется.

При таких обстоятельствах требования удовлетворению не подлежат. 

Оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется, поскольку в рамках дела А04-5576/2016 заявлено требование о взыскании задолженности по договору кредитной линии № ЮЛ/06 от 04.03.2013, то есть требование по иным основаниям.

Суд отказывает в утверждении мирового соглашения, поскольку указанное соглашение противоречит закону, так как содержит требования об уплате сумм по отсутствующему обязательству.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 178 967 руб. истцу предоставлена отсрочка ее уплаты, в силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина относится на истца и подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд

решил:

В иске отказать.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Компания «Хуа-Ша» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 178 967 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                          А.А. Стовбун