АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-13256/2016

г. Краснодар

01 декабря 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 1 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Андреевой Е.В. и Гиданкиной А.В., при участии в судебном заседании от Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – ФИО1, от кредитора – закрытого акционерного общества «Славпром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – ФИО2 (доверенность от 01.11.2017), в отсутствие  финансового управляющего должника – индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309230909200039) – ФИО4, иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Славпром» на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.07.2017 (судья Кицаев И.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 (судьи Стрекачев А.Н., Герасименко А.Н., Николаев Д.В.) по делу № А32-13256/2016, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – должник) инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару (далее – уполномоченный орган) обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате обязательных платежей в размере 1 284 343 рубля 06 копеек.

Определением суда от 10.07.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.09.2017, требования в размере 211 891 рубля 15 копеек страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации включены во вторую очередь реестра требований кредиторов; требования в размере 677 552 рубля 16 копеек основного долга и отдельно 677 037 рублей 58 копеек финансовых санкций включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В кассационной жалобе ЗАО «Славпром» (далее – общество) просит отменить судебные акты в части включения в реестр 211 891 рубль 15 копеек страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, ссылаясь на пропуск срока для принудительного взыскания.

В отзыве уполномоченный орган просит судебные акты оставить без изменения.

В судебном заседании представители общества и уполномоченного органа повторили доводы, изложенные в жалобе и отзыве.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с нормами статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда кассационной инстанции входит проверка законности решений, постановлений, принятых судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях на нее. Судебные акты в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 677 552 рубля 16 копеек задолженности по налогам и отдельно 677 037 рублей 58 копеек финансовых санкций не обжалуются.

Как видно из материалов дела, определением от 09.12.2016 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4, сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы 17.12.2016; решением от 10.07.2017 должник признан банкротом, в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО4

17 февраля 2017 года уполномоченный орган обратился с заявлением об установлении требований в реестре требований кредиторов должника, ссылаясь на наличие задолженности по обязательным платежам и страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации. В обоснование заявленного требования в части страховых в взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации уполномоченный орган представил уведомление о наличии задолженности по страховым взносам, требования по уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, расчеты по начисленным и уплаченным взносам, постановления о взыскании взносов за счет имущества должника, инкассовые поручения, постановления о возбуждении исполнительного производства.

В силу части 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее  – Закон о страховых взносах) организации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В целях обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов в частях 3 и 4 статьи 18, статьях 19 и 20 Закона о страховых взносах установлен порядок взыскания с организаций-плательщиков недоимок по страховым взносам, образовавшихся в результате неуплаты или неполной уплаты этих взносов. Статьей 19 Закона о страховых взносах предусмотрено взыскание недоимки по страховым взносам за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках. Это взыскание производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов, поручения на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика или при отсутствии информации о счетах последнего орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика в соответствии со статьей 20 Закона о страховых взносах. На основании части 2 статьи 20 Закона о страховых взносах решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве"» (далее – Закон об исполнительном производстве).

В силу части 2 статьи 36 Закона об исполнительном производстве исполнительные действия должны быть совершены, и требования, содержащиеся в постановлении о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему указанного постановления. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (пункт 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве). Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьи 21 настоящего Федерального закона; взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника (части 4, 5 статьи 46 Закона об исполнительном производстве).

Оценив представленные в материалы дела документы, суды пришли к выводу, что уполномоченным органом представлены доказательств соблюдения совокупности вышеуказанных сроков и включили требование в размере 211 891 рубля 15 копеек страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации во вторую очередь реестра требований кредиторов в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).

Податель жалобы документально выводы судов не опроверг, соответствующие расчеты не представил.

Основания для отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.07.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017  по делу                                      № А32-13256/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

Е.В. Андреева

 

А.В. Гиданкина