Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-119259/2024

21 марта 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Устинкина О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудковской М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Центральное"

Заинтересованное лицо: 1)судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Санкт-Петербурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО1; 2) ОСП по Центральному району г. Санкт-Петербурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу; 3) судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Санкт-Петербурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО2;

Третье лицо: 1)ФИО3; 2) Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу

об оспаривании постановления от 29.10.2024 о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №496845/24/78019-ИП от 15.08.2024,

при участии

от заявителя: ФИО4 (довереннсоть от 27.11.2024 г.);

от заинтересованного лица:1,2, 3 - не явились (извещены);

от третьего лица: 1 – ФИО5 (доверенность от 29.05.2024 г.); 2- ФИО6 (ТО№143980) 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центральное» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления от 29.10.2024 о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №496845/24/78019-ИП от 15.08.2024.

Определением от 27.01.2024 г. заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство. 

Представитель заявителя поддержал требования.

Представители третьих лиц возражали по основаниям, изложенным в отзыве.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения заявленных требований в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

В рамках дела №А56-7420/2024 были рассмотрены требования ФИО3 (далее – истец):

- об обязании общества с ограниченной ответственностью «Адмирал» (далее – ООО «Адмирал»), общества с ограниченной ответственностью «Эксперт управления» (далее – ООО «Эксперт управления») в течение 7 (семи) дней с даты вступления судебного акта в законную силу предоставить истцу и выбранному им независимому аудитору бухгалтерскую (финансовую) отчетность ООО «Адмирал» за период с 2020 по 2023 год, а также первичные документы бухгалтерского учета ООО «Адмирал», на основании которых эта отчетность была сформирована, для проведения аудиторской проверки;

-об обязании общества с ограниченной ответственностью «Измайловское» (далее – ООО «Измайловское»), ООО «Эксперт управления» в течение 7 (семи) дней с даты вступления судебного акта в законную силу предоставить истцу и выбранному им независимому аудитору бухгалтерскую (финансовую) отчетность ООО «Измайловское» за период с 2020 по 2023 год, а также первичные документы бухгалтерского учета ООО «Измайловское», на основании которых эта отчетность была сформирована, для проведения аудиторской проверки;

-об обязании общества с ограниченной ответственностью «Центральное» (далее – ООО «Центральное»), ООО «Эксперт управления» в течение 7 (семи) дней с даты вступления судебного акта в законную силу предоставить истцу и выбранному им независимому аудитору бухгалтерскую (финансовую) отчетность ООО «Центральное» за период с 2020 по 2023 год, а также первичные документы бухгалтерского учета ООО «Центральное», на основании которых эта отчетность была сформирована, для проведения аудиторской проверки;

-об обязании общества с ограниченной ответственностью «Морское» (далее – ООО «Морское»), ООО «Эксперт управления» в течение 7 (семи) дней с даты вступления судебного акта в законную силу предоставить истцу и выбранному им независимому аудитору бухгалтерскую (финансовую) отчетность ООО «Морское» за период с 2020 по 2023 год, а также первичные документы бухгалтерского учета ООО «Морское», на основании которых эта отчетность была сформирована, для проведения аудиторской проверки;

-об обязании общества с ограниченной ответственностью «Центральная площадь» (далее – ООО «Центральная площадь»), ООО «Эксперт управления» в течение 7 (семи) дней с даты вступления судебного акта в законную силу предоставить истцу и выбранному им независимому аудитору бухгалтерскую (финансовую) отчетность ООО «Центральная площадь» за период с 2020 по 2023 год, а также первичные документы бухгалтерского учета ООО «Центральная площадь», на основании которых эта отчетность была сформирована, для проведения аудиторской проверки;

-о взыскании с обществ с ограниченной ответственностью «Центральная площадь», «Адмирал», «Измайловское», «Морское», «Центральное», «Эксперт управления» в пользу ФИО3 на случай несвоевременного исполнения судебного акта судебную неустойку в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки, начисляемую с даты вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения судебного акта. 

Решением от 24.04.2024 по делу № А56-7420/2024, помимо прочих, в том числе ООО «Центральное» (ИНН 

<

***>) обязано в течение 7 дней с даты вступления в законную силу настоящего решения суда предоставить ФИО3 финансовую (бухгалтерскую) отчетность ООО «Центральное» за период с 2020 по 2023 год; на случай неисполнения судебного акта установлено взыскание неустойки в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки по истечении семи дней с момента вступления решения в законную силу по дату исполнения решения суда.

На основании указанного решения 09.08.2024 г. выдан исполнительный лист серии ФС 049028282 на принудительное исполнение судебного акта.

15.08.2024 судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Санкт-Петербурга ФИО2 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № 496845/24/78019-ИП в отношении ООО «Центральное» (далее: Основное исполнительное производство).

Предметом Исполнительного производства является исполнение Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-7420/2024 от 24.04.2024 (далее: Решение суда), а именно:

 «Обязать ООО «Центральное» в течение 7 дней с даты вступления в законную силу настоящего решения суда предоставить ФИО3 финансовую (бухгалтерскую) отчетность общества с ограниченной ответственностью «Центральное» за период с 2020 по 2023 года».

16.09.2024 г. ООО «Центральное» направило в адрес судебного пристава-исполнителя ФИО2 ОСП по Центральному району г. Санкт-Петербурга ходатайство об окончании исполнительного производства, ссылаясь на направление всех указанных документов в адрес взыскателя посредством почтовой связи.

01.10.2024 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Санкт-Петербурга ФИО1 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления об окончании исполнительного производства. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Санкт-Петербурга ФИО1 от 29.10.2024 г. (далее: Постановление от 29.10.2024 г.) с Общества с ограниченной ответственностью «Центральное» (далее также: Общество) был взыскан исполнительский сбор по исполнительному производству № 496845/24/78019-ИП от 15.08.2024 г., а также установлен новый срок исполнения: требований исполнительного документа до 28.11.2024 г.

Заявитель полагает, что в указанном случае требования, отраженные в решении суда, исполнены им в полном объеме еще до возбуждения исполнительного производства, в связи с чем, полагает постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 29.10.2024 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения недействительным.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 329 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ. 

Согласно статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как установлено судом, 01.10.2024 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Санкт-Петербурга ФИО1 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления ООО «Центральное» об окончании исполнительного производства. 

Постановление должностного лица от 01.10.2024 об отказе в окончании исполнительного производства №496845/24/78019-ИП оспаривается должником в деле №А56-106947/2024.

Обращаясь в суд с требованиями об оспаривании постановления от 29.10.2024, Общество ссылается на то, что 10.07.2024 направило взыскателю необходимую финансовую (бухгалтерскую) отчетность за период с 2020 по 2023 года. В подтверждение данного обстоятельства Общество ссылается на чек и опись вложения в почтовое отправление от 10.07.2024.

Вместе с тем, взыскатель указывает на то, что представленные должником документы не являются надлежащим исполнением решения суда.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ) под бухгалтерской (финансовой) отчетностью понимается информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом (п. 1); под отчетным периодом - период, за который составляется бухгалтерская (финансовая) отчетность (п.6).

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 402-ФЗ годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним.

Баланс является показателем имущественного и финансового положения организации, формируемого на отчетную дату на основании документов первичного бухгалтерского учета.

При таких обстоятельствах, годовой бухгалтерский баланс является составной частью финансового (бухгалтерского) отчета, поскольку отражает имущественное и финансовое положение организации.   

При формировании бухгалтерской отчетности организации, применяющей упрощенные способы, следует исходить из того, что бухгалтерская отчетность должна давать достоверное и полное представление о ее финансовом положении, финансовых результатах ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении (Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации», утвержденное приказом Минфина России от 06.07.1999 № 43н, пункт 6).

 Пунктом 6 Приказа Минфина России от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» установлено, что организации, которые вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, формируют бухгалтерскую отчетность по следующей упрощенной системе:

а) в бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, отчет о целевом использовании средств включаются показатели только по группам статей (без детализации показателей по статьям);

б) в приложениях к бухгалтерскому балансу, отчету о финансовых результатах, отчету о целевом использовании средств приводится только наиболее важная информация, без знания которой невозможна оценка финансового положения организации или финансовых результатов ее деятельности.

При этом пунктом 6 Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность», утвержденного Приказом Минфина России от 04.10.2023 № 157н, определено, что приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах состоят из отчета об изменениях капитала, отчета о движении денежных средств, пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах.

В случае, когда бухгалтерская отчетность представляется и (или) раскрывается в соответствии с законодательством Российской Федерации в составе какого-либо документа (например, годового отчета экономического субъекта), должно быть обеспечено однозначное понимание состава бухгалтерской отчетности пользователями такого документа (п.7 ФСБУ 4/2023).

Отчет о движении денежных средств должен давать представление о движении денежных средств экономического субъекта за отчетный период. Отчет о движении денежных средств составляется в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету

«Отчет о движении денежных средств» (ПБУ 23/2011), утвержденным приказом Минфина России от 02.02.2011 №11н (п.41 и 42 ФСБУ 4/2023).

В пояснениях раскрывается информация, необходимая пользователям бухгалтерской отчетности для принятия экономических решений, но не раскрытая в бухгалтерском балансе, отчете о финансовых результатах, отчете о целевом использовании средств, отчете об изменениях капитала, отчете о движении денежных средств (п.44 и 46 ФСБУ 4/2023), в том числе: информация об учетной политике экономического субъекта в соответствии с ПБУ 1/2008; информация, дополняющая и (или) поясняющая показатели бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах, отчета о целевом использовании средств, отчета об изменениях капитала, отчета о движении денежных средств, подлежащая раскрытию в бухгалтерской отчетности в соответствии с федеральными стандартами (в частности, информация о наличии и движении отдельных видов активов и обязательств).

При этом п.54 ФСБУ 4/2023 устанавливает, что в упрощенной бухгалтерской отчетности приводятся, как минимум, следующие пояснения:

а) указание, что бухгалтерская отчетность составлена в соответствии с федеральными и отраслевыми стандартами;

б) информация об учетной политике экономического субъекта в соответствии с ПБУ 1/2008 (в отношении показателей (групп показателей), приведенных в бухгалтерском балансе, отчете о финансовых результатах, отчете о целевом использовании средств);

в) иная существенная информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовых результатах его деятельности за отчетный период. В случае существенности информации, подлежащей раскрытию в соответствии с настоящим Стандартом в отчете об изменениях капитала и (или) отчете о движении денежных средств, в упрощенной бухгалтерской отчетности, данная информация раскрывается в виде таких отчетов либо в пояснениях.

Представленная Обществом опись вложений в ценное письмо достоверно не подтверждает исполнение должником судебного акта.

В описи вложения не перечислены направляемые документы, не приложены и не предоставлены суду документы, которые, по мнению Общества, направлялись взыскателю.

Ссылка Общества на решение от 02.09.2024 по делу №А56-47942/2024, в рамках которого, по мнению Общества, установлен факт добровольного исполнения Обществом решении суда, отклоняется как несостоятельная, поскольку судебный пристав-исполнитель не являлся участником данного спора, имевшего предмет, отличный от предмета основного исполнительного производства. 

При наличии изложенного, учитывая недоказанность исполнения Обществом решения суда по делу №А56-7420/2024, оснований для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Санкт-Петербурга ФИО1 от 29.10.2024, не имеется.

Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь ст.ст. 197, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Устинкина О.Е.