ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А63-2853/2018

13 марта 2019 года

г. Ессентуки

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 марта 2019 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Казаковой Г.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,    

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости «А-Сергеева 21» 

на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.10.2018 по делу № А63-2853/2018 (судья Гладских Н.В.), 

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

к товариществу собственников недвижимости «А-Сергеева 21», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от товарищества собственников недвижимости «А-Сергеева 21»: ФИО2 – представителя по доверенности от 31.08.2018, ФИО3 – представителя по доверенности от 10.01.2019;

от публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт»: ФИО4 – представителя по доверенности № 01-10/210 от 29.12.2018, ФИО5 – представителя по доверенности № 01-10/211 от 29.12.2018,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» в лице Кавминводского отделения (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «А-Сергеева 21» (далее – ответчик, товарищество) о взыскании задолженности за использованную электрическую энергию в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за период: январь, февраль, май, июнь, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь 2017 года электроэнергию в размере 74 167, 69 руб. и государственной пошлины в сумме 2 967 руб.

Решением суда первой инстанции от 02.10.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме, поскольку товариществом не представлено доказательств оплаты потребляемого ресурса по выставленным счетам, ровно как не представлено доказательств меньшего потребления ресурса. Судебный акт мотивирован тем, что товарищество несет ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Не согласившись с принятым судебным актом, товарищество обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции от 02.10.2018 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Апеллянт указывает, что расчет суммы задолженности истца рассчитан неверно, поскольку в нем не указан примененный им тариф и период начисления долга. 

Общество в отзыве на жалобу указало на законность и обоснованность вынесенного решения, просило в удовлетворении жалобы отказать, решение оставить без изменения.

Определениями апелляционного суда от 10.01.2019 и 12.02.2019 рассмотрение дела откладывалось в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) для совершения сторонами процессуальных действий.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена 14.02.2019 на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 АПК РФ.

В судебном заседании представители истца и ответчика озвучили позиции, относительно апелляционной жалобы и отзыва, также дали пояснения по обстоятельствам спора.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 и 272 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя истца и ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в удовлетворении апелляционной жалобы товарищества следует отказать по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом, общество, на основании пункта 2.2 Постановления Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края от 22.08.2016 № 30/1 «О границах зон деятельности гарантирующих поставщиков территории Ставропольского края» осуществляет энергоснабжение многоквартирного дома по адресу: 

<

...>. 

Согласно информации, размещенной на официальном сайте www.reformagkh.ru, управление указанным многоквартирным домом осуществляет ТСН «А-Сергеева 21». 

17 февраля 2017 года председателю товарищества вручена оферта договора № 018-3/143 от 08.02.2017, о чем имеется соответствующая отметка (том 1, л. д. 15). В течение 30 дней со дня получения оферты договора от товарищества ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжеиия на предложенных условиях, либо на иных условиях не поступило, следовательно, данное предложение оставлено ответчиком без удовлетворения.

Договор энергоснабжения электрической энергией для содержания общего имущества многоквартирных домов (МКД), между ПАО «Ставропольэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ТСЖ «А-Сергеева 21» (покупатель) не заключен, доказательств, свидетельствующих об обратном, сторонами в материалы дела не представлено. 

Гарантирующий поставщик осуществил отпуск электроэнергии, использованной в целях содержания общего имущества в МКД за период январь, февраль, май, июнь, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь 2017 в общей сумме 74 167, 69 руб., о чем составлены акты приема-передачи электрической энергии (том 1, л. д. 23 – 30):

- в январе 2017 года – 792 кВт*ч на сумму 3 294, 32 руб. с учетом НДС;

- в феврале 2017 года – 873 кВт*ч на сумму 3 631, 25 руб. с учетом НДС;

- в мае 2017 года - 6 588 кВт*ч на сумму 27 402, 79 руб. с учетом НДС;

- в июне 20l7 года – 285 кВт*ч на сумму 1 185, 46 руб. с учетом НДС;

- в июле 2017 года – 2 093 кВт*ч на сумму 9 062, 68 руб. с учетом НДС;

- в сентябре 2017 года – 894 кВт*ч на сумму 3 871, 01 руб. с учетом НДС;

- в октябре 2017 года – 1 368 кВт*ч на сумму 5 923, 43 руб. с учетом НДС;

- в ноябре 2017 года – 4 572 кВт*ч на сумму 19 796, 75 руб. с учетом НДС.

Данный объем выставлен ответчику к оплате, как исполнителю коммунальной услуги по электроснабжению домов. 

Поскольку оплата поставленного ресурса товариществом не произведена, 20 декабря 2018 года гарантирующий поставщик в адрес покупателя направил претензию № 018-10/3414 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (том 1, л. д. 12). Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца, обоснованно руководствовались следующим.

Согласно пункту 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать в том числе предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В силу пункта 2 указанной статьи при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья указанное товарищество несет ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома.

Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 12 статьи 161 ЖК РФ).

В силу части 15 статьи 161 ЖК РФ организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

Согласно пункту 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Товарищество собственников жилья как лицо, предоставляющие потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает его заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении энергоресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям, а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт «а» пункта 32 Правил № 354).

В соответствии с пунктом 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях:

- при непосредственном управлении многоквартирным домом;

- в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления;

- в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях согласно пунктам 8, 9 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме является управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив.

Из приведенных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме товарищества собственников жилья, управляющей организации, жилищного кооператива, именно они участвуют в правоотношениях с ресурсоснабжающей организацией по поставке коммунальных ресурсов в этот дом. Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения и поставки горячей воды и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы ресурсоснабжающей организации являются такие товарищество собственников жилья, управляющая организация, жилищный кооператив.

Абзацем вторым пункта 6 Правил № 354 установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Таким образом, в силу пункта 13 Правил № 354 предоставление товариществом коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. Подобное регулирование, в частности, направлено на обеспечение стабильности оказания коммунальных услуг при смене по решению общего собрания собственников помещений одного товарищества на другого. 

Пунктом 12 статьи 161 ЖК РФ установлено, что управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, установленными в части 1 статьи 157 Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

При таких обстоятельствах, поскольку товарищество является исполнителем коммунальных услуг, то оно в силу своего статуса обязано заключить договор ресурсоснабжения с гарантирующим поставщиком электрической энергии. 

Вопреки требованиям законодательства, договор ресурсоснабжения в отношении многоквартирных жилых домов, расположенных на по адресу: 

<

...>, не заключен.

Учитывая обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014, а также представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае отношения между гарантирующим поставщиком и исполнителем в соответствии с пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) могут квалифицироваться как фактически сложившиеся.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Нормами ЖК РФ предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома.

Согласно абзацу 2 пункта 44 Правил № 354 объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период между потребителями, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 22 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.

Для исполнителей коммунальных услуг (ТСЖ, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающих электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов на 2017 год установлен одноставочный тариф, согласно постановлению РТК от 26.12.2016 №51/1 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Ставропольского края и приравненных к нему категорий потребителей на 2017 год», в следующем размере (с учетом НДС): 

с 01.01.2017 по 30.06. 2017 – 4,16 (руб./кВт*ч);

с 01.07.2017 по 31.12.2017 – 4,33 (руб./кВт*ч). 

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде и наличие задолженности в заявленном размере подтверждается представленными в материалы дела актами поставки электроэнергии за январь, февраль, май, июнь, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь 2017 в сумме 74 167, 69 руб.                                (том 1, л. д. 23 – 30).

Истцом произведен расчет задолженности с применением соответствующих тарифов, согласно которому общая сумма задолженности составила 74 167, 69 руб. (том 1, л. 

<

...>).

Для произведения расчетов в указанный период использовались следующие значения:

Расчетный месяц

Объем ресурса по общедомовому прибору учета

Суммарный индивидуальный объем

Объем коммунального ресурса на СОИ

Тариф, включая 18 % НДС

Сумма, подлежащая оплате

январь

9320

8528

792

3,525+0,635 = 4,16

3294,32

февраль

8560

7687

873

4,16

3631,25

май

9920

3332

6588

4,16

27402,79

июнь

7840

7555

285

4,16

1185,46

июль

9400

7307

2093

3,66949+0,661=4,33

9062,68

сентябрь

8440

7546

894

4,33

3871,01

октябрь

8560

7192

1368

4,33

5923,43

ноябрь

9680

5108

4572

4,33

19796,75

Суд первой инстанции проверил расчет задолженности истца и признал его арифметически и методологически верным.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и не усматривает оснований для их переоценки.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты долга суду не представлено, расчет долга ответчиком не оспорен, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании 74 167, 69 руб. задолженности за поставленную электроэнергию в спорный период.

Довод апелляционной жалобы о том, что расчет суммы задолженности истца рассчитан неверно, поскольку в нем не указан примененный им тариф и период начисления долга, отклоняется.

Плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, включается в плату за содержание жилого помещения, когла в МКД выбран и реализован способ управления, в данном случае товарищество собственников жилья.

Порядок расчетов за электроэнергию определяется законом, иными правовыми актами либо соглашением сторон.

Подпунктом «а» пункта 21(1) Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (вместе с «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями») (далее – Правила № 124) установлено, что объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: 

Vд = Vодпу - Vпотр , 

где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); 

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. 

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Таким образом, поскольку действующее законодательство не содержит норм, обязывающих ресурсоснабжающую организацию при расчетах с управляющей компанией или потребителями учитывать объемы электроэнергии, потребленные на общедомовые нужды, принявшие отрицательное значение в предыдущие периоды, расчет задолженности произведен истцом верно.

Примененный товариществом тариф в размере 3, 03 руб. за кВт*ч является неверным, поскольку постановлением Региональной Тарифной Комиссии от 26.12.2016 № 51/1 «Об установлении тарифов за электрическую энергию для населения Ставропольского края и приравненных к нему категорий потребителей на 2017 год» установлена стоимость электроэнергии с 01.01.2017 по 30.06. 2017 – 4,16 (руб./кВт*ч), с 01.07.2017 по 31.12.2017 – 4,33 (руб./кВт*ч). 

Применение тарифа в указанном размере также подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте www.reformagkh.ru, согласно которой многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...> оснащен инженерной центрального системой газоснабжения, следовательно к потребителям, проживающим в данном МКД, применяется тариф – «население».

В силу пункта 45 Правил № 354 если объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, составит ноль, то плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенная в соответствии с пунктом 44 настоящих Правил, за такой расчетный период потребителям не начисляется (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498).

Согласно пункту 46 Правил № 354 плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, определяемая в соответствии с пунктом 44 настоящих Правил, потребителям не начисляется, если при расчете объема коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, будет установлено, что объем коммунального ресурса, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета за этот расчетный период, меньше чем сумма определенных в соответствии с пунктами 42 и 43 настоящих Правил объемов соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной за этот расчетный период потребителям во всех жилых и нежилых помещениях, и определенных в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил объемов соответствующего вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за этот расчетный период при самостоятельном производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Таким образом, плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, потребителям не начисляется, если при расчете объема коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, будет установлено, что объем коммунального ресурса, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета за этот расчетный период, меньше чем сумма определенных в соответствии с пунктами 42 и 43 данных Правил объемов соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной за этот расчетный период потребителям во всех жилых и нежилых помещениях, и определенных в соответствии с пунктом 54 Правил объемов соответствующего вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за этот расчетный период при самостоятельном производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Следовательно, возникновение отрицательной разницы является основанием только для освобождения собственников помещений от начисления платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды, но не может служить основанием для уменьшения размера обязательств управляющей компании по другим многоквартирным домам, равно, как и не является поводом для уменьшения стоимости индивидуального потребления.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Суд апелляционной инстанции признает решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.10.2018 законным и обоснованным. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Государственная пошлина в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы товарищества относится на ее заявителя и подлежит взысканию в доход федерального бюджета с учетом требований пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, а также письма Минфина Российской Федерации от 07.12.1995 № 3-В1-01 «Об уплате госпошлины при обращении в арбитражный суд», ввиду отсутствия подлинного платежного поручения № 1666 от 29.10.2018, который суд апелляционной инстанции предлагал представить заявителю определением о принятии апелляционной жалобы к производству от 21.11.2018. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.10.2018 по делу № А63-2853/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «А-Сергеева 21» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий

Ю.Б. Луговая

Судьи

Г.В. Казакова

З.М. Сулейманов