АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 14238/2021

г. Ижевск

24 декабря 2021 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.В. Щетниковой, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 

<

...>, кабинет 103, дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОГРАД-ОЙЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИЖСТАЛЬ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 332 834 руб. 40 коп. долга, 9 023 руб. 35 коп. процентов по договору поставки № 72201068 от 17.02.2020, установил следующее.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОГРАД-ОЙЛ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИЖСТАЛЬ" о взыскании 332 834 руб. 40 коп. долга, 9 023 руб. 35 коп. процентов по договору поставки № 72201068 от 17.02.2020.

Определением суда от 18.10.2021 исковое заявление в порядке части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) было принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (статьи 121-123 АПК РФ), в том числе публично путем размещения соответствующей информации, а также искового заявления и иных материалов по делу  на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями части 2 статьи 228 АПК РФ, одновременно с указанным определением о принятии  искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства сторонам были направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела, исковому заявлению (заявлению) и приложенным к нему документам, размещенным на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). 

Истец направил в адрес суда оригинал искового заявления и оригинал платежного поручения № 154 от 08.10.2021 на оплату государственной пошлины.

Ответчик отзыв не представил отзыв, иск не оспорил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без  вызова сторон в соответствии со статьями 226-228 АПК РФ.

13 декабря 2021 года арбитражный суд принял по делу решение, путем подписания его резолютивной части, иск удовлетворил частично, взыскав с ответчика в пользу истца 339 050 руб. 03 коп., в том числе 332 834 руб. 40 коп. долг по договору поставки № 72201068 от 17.02.2020 и 6 215 руб. 63 коп. проценты за период с 13.05.2020 по 06.10.2020; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9 756 руб. 36 коп.

Указанная резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» 14.12.2021 г. 21:46:58 МСК.

17 декабря 2021г. от истца в суд поступило заявление о составлении мотивированного решения, одновременно истец в порядке ст. 124 АПК РФ проинформировал суд об изменении наименования на ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САВАЛТ-ОЙЛ ВОЛГА".

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 229 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Как установлено судом из материалов дела, 17.02.2020 между  АО "ИЖСТАЛЬ (далее по тексту – ответчик, покупатель) и ООО "АВТОГРАД-ОЙЛ" (на текущую дату наименование изменено на ООО "САВАЛТ-ОЙЛ ВОЛГА") (далее по тексту – истец, поставщик) был заключен договор поставки №72201068 (далее по тексту - Договор поставки) (л.д. 7-8), в соответствии с которым истец обязуется поставитьответчику, а ответчик принять и оплатить продукцию (товар) в соответствии с условиями договора.

Номенклатура, ассортимент, цена, количество, качество поставляемой продукции, сроки поставки, порядок оплаты, иная необходимая информация, связанная с поставкой продукции определяются сторонами в спецификациях (приложениях), являющихся неотъемлемой частью договора. 

В соответствии с условиями договора (Спецификация от 29.04.2021, л.д. 9), продавец и покупатель согласовали поставку продукции сумму 332 834,40 рублей, в том числе НДС.

Задолженность ответчика по оплате переданного товара послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Всесторонне исследовав и оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о поставке (параграф 3 главы 30 ГК РФ).

Согласно ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик  обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые товары покупателю, а покупатель оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 договора поставки, общая сумма договора рассчитывается, исходя из общих объемов поставок по договору на основе согласованных сторонами цен. Цена за единицу продукции согласовывается сторонами в спецификациях и(или) специальным двусторонним документом, являющимся неотъемлемой частью договора. Порядок оплаты продукции согласовывается сторонами в спецификациях.

В соответствии с условиями спецификации (п. 5) оплата осуществляется на условиях отсрочки - 1 рабочий день.

Факт поставки ответчику товара на общую сумму 332 834 руб. 10 коп. подтвержден представленным в материалы дела универсальным передаточным документом № 506003 от 06.05.2021, содержащим отметку о получении товара представителем ответчика, ФИО1, полномочия которого подтверждены доверенностью № 626 от 06.05.021 (л.д. 10 лицевая и оборотная стороны).

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, на момент рассмотрения спора задолженность ответчика составила 332 834 руб. 10 коп.

Ответчик наличие указанной задолженности не  оспорил (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ), документы, свидетельствующие об оплате долга, в материалы дела не представил (ст. 65 АПК РФ).

Направлявшаяся в адрес ответчика претензия (л.д. 11) с просьбой об оплате долга оставлена последним без удовлетворения; факт направления претензии подтверждается соответствующей почтовой квитанцией и описью вложения в ценное письмо (л.д. 12).

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика долга за поставленный товар признаны судом законными, обоснованными и на основании ст. ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме 332 834 руб. 10 коп.

На основании ст. 395 ГК РФ истцом за просрочку оплаты поставленного товара по указанному договору начислены ответчику и предъявлены к взысканию проценты за пользование денежными средствами в сумме 9 023 руб. 35 коп. за период с 13.05.2020 по 06.10.2020 (расчет л.д. 3 оборотная сторона).

Согласно п. 8.3. договора поставки в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (п. 1 ст. 395 ГК РФ) от суммы, просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 7% от суммы долга. 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку материалами дела подтвержден факт несвоевременной оплаты ответчиком поставленного договора, требование истца о взыскании процентов является правомерным.

Вместе с тем, расчет процентов подлежит корректировке, поскольку истцом неверно применен размер ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в соответствии с Информационными сообщениями Банка России от 24.04.2020, 19.09.2020, 24.07.2020.

Согласно расчету суда общая сумма процентов по договору поставки 

за период с 13.05.2020 по 06.10.2020 составляет 6 215 руб. 63 коп.:

Задолженность,

Период просрочки

Процентная

Дней

Проценты,

руб.

ставка

в

руб.

 

c

по

  дни  

 

году

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

332 834,40

13.05.2020

21.06.2020

40

5,50%

366

2 000,64

332 834,40

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

1 432,28

332 834,40

27.07.2020

06.10.2020

72

4,25%

366

2 782,71

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению в сумме 6 215 руб. 63 коп., в остальной части указанного  требования судом отказано.

С учетом принятого решения по делу и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся  на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии со ст. 169 АПК РФ решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИЖСТАЛЬ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)      в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОГРАД-ОЙЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 339 050 руб. 03 коп., в том числе 332 834 руб. 40 коп. долг по договору поставки № 72201068 от 17.02.2020 и 6 215 руб. 63 коп. проценты за период с 13.05.2020 по 06.10.2020; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9 756 руб. 36 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                 Н.В. Щетникова