Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-6027/2021

13 августа 2021 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2021 г. 

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2021 г. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г. при ведении протокола заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Электрон» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 628680, ХМАО-Югра, 

<

...>) к закрытому акционерному обществу «Дива» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 628415, ХМАО-Югра, 

<

...>) о взыскании задолженности по договору поставки от 18.06.2014 № 144-ПК в размере 339 075,37 руб.,

без участия представителей сторон, 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Электрон» (далее - истец) обратилось в суд к закрытому акционерному обществу «Дива» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 18.06.2014 № 144-ПК в размере 339 075,37 руб.

Лица, участвующие в деле о назначении времени и места судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов от 18.06.2014 № 144-ПК (далее – договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать покупателю в собственность нефтепродукты, а покупатель обязуется принять нефтепродукты и оплатить их, в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором. Поставка нефтепродуктов осуществляется путем их отпуска на автозаправочных станциях/комплексах (далее - АЗС), с использованием пластиковых карт с микрочипом (далее - карты). Карта является техническим средством учета количества реализованных нефтепродуктов и не является платежным средством (пункты 1.1-1.2 договора).

Цена товара и порядок расчетов предусмотрены в разделе 4 договора. 

Согласно пункту 4.1 договора покупатель осуществляет предварительную оплату нефтепродуктов, исходя из собственной потребности на предполагаемый период, на основании счета выставленного поставщиком. Оплата нефтепродуктов производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика нефтепродукты на общую сумму 339 075,37 руб., что подтверждается УПД от 31.08.2020 № 1751 на сумму 153 157, 95 руб.; от 30.09.2020 № 1969 на сумму 153 992, 88 руб.; от 31.10.2020 № 2234 на сумму 100 683,17 руб.; от 30.11.2020 № 2444 на сумму 12 122,10 руб., которые подписаны сторонами без замечаний и возражений. Имеющуюся задолженность перед истцом в сумме 339 075, 37 руб. ответчик признал в двусторонних актах сверки взаимных расчетов за периоды: 01.08.2020 по 24.11.2020, 4 квартал 2020, 01.01.2021 по 14.04.2021, подписанных электронными подписями уполномоченных лиц (л. д. 16-18).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 14.04.2021 с требованием оплатить задолженность. Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. 

Согласно статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что договор, заключенный между сторонами, по своей правовой природе является договором поставки, правоотношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки нефтепродукта ответчику подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (двусторонними УПД) и не оспаривается сторонами. 

Доказательств оплаты задолженности в размере 339 075,37 руб. за поставленный истцом товар в материалы дела не представлено, при этом свое обязательство по оплате товара ответчик не опроверг относимыми и допустимыми доказательствами, получив определение суда о судебном разбирательстве 15.07.2021 (почтовый идентификатор 62801260906800).

В силу нормы, установленной частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв не представил, факт наличия задолженности перед истцом и её размер не оспорил, что свидетельствует о признании им иска.

Факт признания задолженности в размере, указанном в иске, подтверждается так же актами сверок взаиморасчетов за периоды: 01.08.2020 по 24.11.2020, 4 квартал 2020, 01.01.2021 по 14.04.2021, подписанными ответчиком без замечаний.

Сведения о частичном или полном погашении задолженности после подписания акта сверки сторонами в суд не представлены.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с закрытого акционерного обществу «Дива» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электрон» задолженность по договору поставки от 18.06.2014 № 144-ПК в размере 339 075,37 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 782 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного апелляционного  суда.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.Г. Чешкова