39_15113866 

Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-29968/23

23 января 2024 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Михайловым, рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СР-СТРОЙ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "ТЕХСТРОЙ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

третьи лица: ПАО «ГК Самолет», ООО "СТД "ПЕТРОВИЧ", ООО "БЕЛЭЛЕКТРО", ООО  ’’МЕГАПОЛИС", ИП ФИО1, ООО "Дельта", ООО "АРТЕКС", ООО  «ЛИДЕР», ООО "КЕРАМА ЦЕНТР", ООО "КрафтКомпани", ООО "ПРОГРЕСС", ООО "ТД  "ПРО АКВА", ООО "ЯРМЗ", ООО «Архитектор групп», ООО "Рекомэнерго", ООО  "ЛАВАЛЬ", ООО "МЕРИДИАН", ООО "КЕРАМА ЦЕНТР", ООО "САНТЕХКОМПЛЕКТ",  ООО "БОС и М", ООО "ЯРМЗ", ООО "РЕМСАН", ООО "ПО Щитэлектрокомплект", ИП  ФИО2, ООО "ТД "ПРО АКВА",  

о взыскании 177 169 791 руб. 01 коп., при участии в заседании: согласно протоколу 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с ООО "ТЕХСТРОЙ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  ООО "СР-СТРОЙ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму неосновательного  обогащения по Договору подряда от 10.02.2021 № СРС-36-21 в размере 122 595 074 рублей  29 копеек, убытки по Договору подряда от 18.10.2021 № СРС-36-21 в размере 54 574 716  рублей 62 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей 00  копеек.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого  решения.  

Судья Е.А. Морозова