ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

№А40-153808/17-102-1513

г. Москва

15 декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2017 года

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому  заявлению ОАО «РЖД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 107174, 

<

...>, дата регистрации 23.09.2003) к ЗАО «Евросиб СПБ-транспортные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 197046, 

<

...>, дата регистрации 22.08.2001) о взыскании долга в размере 317 231 руб. 74 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с требованием о взыскании с ЗАО «Евросиб СПБ-транспортные системы» долга в размере 317 231 руб. 74 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена. 

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела,  18 декабря 2014 года между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (Подрядчик) и закрытым акционерным обществом «Евросиб СПб-транспортные системы» (Заказчик) был заключен договор № ТОР-ЦДИЦВ/42 (далее -Договор), предметом которого является выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов (далее - ТР-2), а также обеспечение ответственного хранения предоставленных Заказчиком и забракованных запасных частей, демонтированных с грузовых вагонов в процессе производства ТР-2 грузовых вагонов, на территории структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «РЖД» (далее -ВЧДЭ).

Пунктом 4.1.5 Договора установлена обязанность Подрядчика принять на ответственное хранение ремонтопригодные и неремонтопригодные запасные части, образовавшиеся в результате ТР-2 грузовых вагонов.

Во исполнение указанного Договора в эксплуатационных вагонных депо Юдино, Агрыз, Лянгасово, Горький-Сортировочный Горьковской железной дороги были выполнены работы по текущему отцепочному ремонту грузовых вагонов.

В процессе производства ремонта грузовых вагонов Подрядчик в лице эксплуатационных вагонных депо Юдино, Агрыз, Лянгасово, Горький-Сортировочный принимал на ответственное хранение запасные части собственности Заказчика, образовавшиеся в результате проведения текущего отцепочного ремонта

Согласно пункту 3.17.3. Договора, стороны договорились о возможности обмена документами посредством факсимильной связи с последующим предоставлением оригиналов по почте или в электронном виде посредством электронного документооборота с применением электронной цифровой подписи.

Согласно условиям Договора № ТОР-ЦДИЦВ/42 от 18 декабря 2014 г. (пункт 2.4.) оплата за оказанные услуги по хранению ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей, снятых Подрядчиком при проведении ТР-2 грузовых вагонов производится Заказчиком после подписания Сторонами актов выполненных работ (оказанных услуг) по форме приложения № 7 к Договору (подписываемых отдельно от актов выполненных работ по проведению ТР-2 грузовых вагонов) на основании переданных Заказчику счетов-фактур и иных обязательных документов (расчета стоимости услуг по хранению) в течение 5 (пяти) календарных дней с даты предоставления указанных документов.

В соответствии с пунктом 3.19.3 Договора Заказчик в течение 2 (двух) рабочих дней с даты получения актов формы МХ-1 и актов выполненных работ (оказанных услуг) обязан подписать их и направить в адрес подрядчика , либо предоставить мотивированный отказ от их подписания.

Услуги по хранению запасных частей не оплачены, не представлен мотивированный отказ от их оплаты, тем самым нарушены договорные обязательства по оплате.

16.03.2017 Заказчик получил претензию от 03.03.2017 № 69/В соб. В претензии ответчику предлагалось оплатить указанную задолженность. Считаем отказ Заказчика от оплаты выполненного ТР-2 вагонов неправомерным.

За период с 01.09.2016 года по 01.01.2017 года, согласно приложению № 1 к настоящему исковому заявлению, задолженность по ответственному хранению запасных частей, образовавшихся в процессе производства ТР-2 грузовых вагонов Заказчиком составила 317 231 (триста семнадцать тысяч двести тридцать один) рубль 74 (семьдесят четыре) копейки.

Доказательств оплаты ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам. Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Госпошлина  в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 722, 724 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Евросиб СПБ-транспортные системы»  в пользу ОАО «РЖД» 317 231 руб. 74 коп. основного долга, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 345 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                               В. Э. Козловский