АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А63-14852/2018

26 ноября 2018 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по  исковому заявлению  

государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный  медицинский центр» Федерального агентства по управлению государственным  имуществом, г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения за период с 01.08.2015 по 30.04.2016 в размере 365 497,36 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Ставропольского  края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  удовлетворить.  

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный  медицинский центр» Федерального агентства по управлению государственным  имуществом, г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу  государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за  период с 01.08.2015 по 30.04.2016 в размере 365 497,36 руб., а так же расходы по уплате  государственной пошлины в размере 10 310 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья З.Р. Тлябичева