483/2023-136226(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-12168/2023

город Вологда

23 ноября 2023 года

 

Резолютивная часть решения вынесена 23 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Плахиной М.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью УК «Жилкомхоз» о взыскании с  Главного управления Министерства Российской Федерации по делам  гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий  стихийных бедствий по Вологодской области задолженности в сумме 4580 руб.  52 коп., пеней в сумме 999 руб. 85 коп.,  

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью УК «Жилкомхоз» (далее –  общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым  заявлением о взыскании с Главного управления Министерства Российской  Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и  ликвидации последствий стихийных бедствий по Вологодской области  задолженности в сумме 4580 руб. 52 коп., пеней в сумме 999 руб. 85 коп. (с  учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ)).  

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, в предварительное судебное заседание  представителей не направили.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений  сторон, 23 ноября 2023 года суд завершил предварительное судебное заседание  и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие  представителей сторон.  

В обоснование предъявленных требований истец сослался на  ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы за  

содержание и ремонт, коммунальные услуги на содержание общего имущества  многоквартирного дома, в котором расположены жилые помещения,  принадлежащие ответчику на праве оперативного управления.  

Ответчик в отзыве на заявление от 22.11.2023 признал исковые требования  в полном объеме с учетом уточнения.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что требования  общества подлежат удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, ответчику на праве оперативного  управления принадлежат квартиры № 27, № 28, расположенные в  многоквартирном доме по адресу: 

<

...>.  

На основании договора управления многоквартирным домом от 01.01.2019  общество оказывает услуги по управлению домом, расположенным по адресу:  

<

...>, а также содержанию и текущему  ремонту общего имущества многоквартирного дома.  

Обязанность по внесению ежемесячных платежей за оказанные услуги по  содержанию общего имущества, коммунальные платежи на ОДН ответчиком в  полном объеме не исполнена, в результате чего за ним образовалась  задолженность по их оплате.  

Оставление претензии ответчиком без удовлетворения послужило  основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.  

В соответствии с расчетом истца задолженность составляет 4580 руб. 52  коп., в том числе по квартире № 28 за декабрь 2020 года и сентябрь 2022 года в  сумме 1791 руб. 46 коп., по квартире № 27 за апрель - май 2023 года в сумме  2789 руб. 06 коп.; пени - в общей сумме 999 руб. 85 коп., в том числе по  квартире № 28 за период с 11.01.2021 по 30.09.2023 в сумме 892 руб. 84 коп., по  квартире № 27 за период с 23.05.2023 по 30.09.2023 в сумме 107 руб. 01 коп.  

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или  частично.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае  признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Признание исковых требований в части основного долга в сумме 4580 руб.  52 коп., пеней в сумме 999 руб. 85 коп., изложенное ответчиком в отзыве на  уточнение исковых требований от 22.11.2023, подписано уполномоченным  лицом, принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку не  противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные  интересы иных лиц.  

На основании изложенного, требования о взыскании задолженности и  пеней подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по  результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения  судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы  уплаченной им государственной пошлины.  

Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований расходы  истца по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. (30%*2000)  подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.  Государственная пошлина в сумме 1400 руб. подлежит возврату истцу на  основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области  

р е ш и л :

взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по  делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации  последствий стихийных бедствий по Вологодской области  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью УК «Жилкомхоз» задолженность в общей сумме 5580 руб. 37  коп., в том числе основной долг в сумме 4580 руб. 52 коп., пени в сумме 999  руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600  руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью УК «Жилкомхоз»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 руб.,  уплаченную по платежному поручению от 04.10.2023 № 282.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья М.В. Плахина