РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-144147/24-16-714

г. Москва

25 октября 2024 г.

Решение в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ принято 20 сентября 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Махалкина М.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМАРА И К" (115304, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЦАРИЦЫНО, УЛ КАСПИЙСКАЯ, Д. 22, К. 1, СТР. 5, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 5/IX, КОМ./ОФИС 17А/238, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2022, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ ИНЖИНИРИНГ" (121205, Г.МОСКВА, УЛ ЛУГОВАЯ (ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА СКОЛКОВО ТЕР), Д. 4, К. 5, ПОМЕЩ. 15, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2023 по 18.06.2024 в размере 62 767 руб. 87 коп., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.06.2024 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Камара и К" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Инжиниринг" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2023 по 18.06.2024 в размере 62 767 руб. 87 коп., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.06.2024 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ошибочно перечислены денежные средства.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства судом отклонено, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 227 АПК РФ.

Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО "Азерит" судом отклонено, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных           ч. 1 ст. 51 АПК РФ.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, платежным поручением от 23.03.2023 г. № 195 истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 400 000 руб. с назначением платежа: «авансовый платеж по договору № 22/03-ГИ от 22.03.2023 г. за материалы».

Истец указывает, что платёж осуществлён ошибочно. 

Ответчик факт получения денежных средств не отрицает, но указывает в своём возражении на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства, что между сторонами имеется договор № 22/03-ГИ от 22.03.2023 г.

Между тем, ответчик не представил в дело данный договор. 

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик также не представил в материалы дела доказательств поставки материалов истцу на сумму, уплаченную истцом. 

16.05.2024 г. истцом ответчику направлена претензия с требованием о возращении денежных средств, оставленная последним без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами            (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Довод ответчика о том, что между ООО «Камара и К», ООО «Азерит» и ООО «Глобал Инжиниринг» подписано соглашение от 30.09.2023 г. о зачёте взаимных требований, в том числе на сумму 400 000 руб. по договору № 22/03-ГИ от 22.03.2023 г., судом отклоняется, поскольку данный документ, представленный в материалы дела в электронном виде, не подписан со стороны ООО «Азерит», то есть не является заключённым.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 руб. подлежат удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2023 по 18.06.2024 в размере 62 767 руб.            87 коп., суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Расчет истца судом проверен и ответчиком не оспорен.

В п. 48 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Отклонить ходатайство ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ ИНЖИНИРИНГ" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО «АЗЕРИТ».

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ ИНЖИНИРИНГ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМАРА И К" (ИНН: 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 767 (шестьдесят две тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 19.06.2024 г. по дату фактической оплаты неосновательного обогащения, в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 12 255 (двенадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья:

М.Ю. Махалкин