Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110648/2020

11 июня 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

открытого акционерного общества «Всеволожские тепловые сети» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к акционерному обществу «Главстройкомплекс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 4 984 915,62 руб.  задолженности по договорам холодного водоснабжения и водоотведения, теплоснабжения, пени, 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 02.02.2021, 

установил:

открытое акционерное общество «Всеволожские тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградская область с исковым заявлением к акционерному обществу «Главстройкомплекс» о взыскании 

4 984 915,62 руб. задолженности по договорам холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, в том числе: 

280 520, 71 руб. – задолженности по договорам холодного водоснабжения в период с 01.11.2019 по 30.09.2020; 

4 673 888, 32 руб. – задолженности по договорам теплоснабжения за период с 01.11.2019 по 31.08.2020; 

7 319, 63 руб. – пени по договорам холодного водоснабжения; 

23 186, 96 руб. – пени по договорам теплоснабжения. 

Определением суда от 16.12.2020 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 23.03.2021 суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, протокольным определением перешел в основное судебное заседание. 

Лица, участвующие в деле, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Истец принял участие в судебном заседании 22.04.2021, ответчик явку своего представителя не обеспечил. 

В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие не явившегося ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключены договоры: 

-15.08.2016 №  46007 холодного водоснабжения (питьевая вода) и водоотведения,

-01.12.2015 № 6003 теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде). 

Согласно п. 1.1 договора № 46007  истец обязался подавать абоненту через временно присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, установленного качества в объёме, определённом настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта. 

По условиям договора стороны согласовали:  расчётный период, равен 1 календарному месяцу; абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 20-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем; датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт организации водопроводно-канализационного хозяйства. 

За период с 01.11.2019 по 30.09.2020 истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, поставил ответчику коммунальный ресурс на сумму -280 520, 71 руб. 

Факт поставки подтверждается, платежными документами, счетами, счетами-фактурами, актами приема-передачи и сопроводительными письмами к ним. 

Ответчик обязательств по оплате отпущенной питьевой воды не исполнил. 

Документы, подтверждающие оплату указанной задолженности ответчиком, в материалах дела отсутствуют.

Согласно условиям договора № 6003 истец (теплоснабжающая организация) обязуется подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в объеме, сроки и условиях, предусмотренных настоящими договорами, а также соблюдать режим их потребления тепловой энергии и обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, а ответчик своевременно оплачивать оказанные услуги. 

В силу  пункта 5.8 договора теплоснабжения потребитель оплачивает тепловую энергию теплоснабжающей организации за потребленный объем тепловой энергии в следующем порядке: - 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; - 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетов средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

За период с 01.11.2019 по 31.08.2020 истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, поставил ответчику тепловую энергию  на сумму -4 673 888,32 руб. 

Факт поставки подтверждается, платежными документами, счетами, счетами-фактурами, актами приема-передачи и сопроводительными письмами к ним. 

Ответчик обязательств по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил. 

Документы, подтверждающие оплату указанной задолженности ответчиком, в материалах дела отсутствуют. На суммы задолженности  истцом начислена неустойка. 

Истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием о погашении задолженности, которые не были удовлетворены. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате за потребленные коммунальные ресурсы  послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

 Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В пункте 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ определено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении). 

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении). 

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. 

По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 13 и пункт 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении). 

Расчет задолженности проверен судом, является правильным. 

Поскольку ответчик не представил доказательств полной и своевременной оплаты потребленных коммунальных услуг (питьевой воды и тепловой энергии), суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец заявил требования о взыскании пени за просрочку оплаты по договору № 46007  в размере 7 319,63 руб., начисленные за период с 21.12.2012 по 05.04.2020, а также пени за просрочку оплаты по договору № 6003 в размере 23 186,96 руб., начисленные за период с 21.12.2019 по 05.04.2020. 

В соответствии с пунктом 14.3 договора № 46007 установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 5.13. договора № 6003 стороны согласовали, что в случае несоблюдения срока оплаты по договору, в том числе, вызванного просрочкой, либо отказом в получении счетов, счетов-фактур, актов приёма-передачи Потребителем, Теплоснабжающая организация начисляет Потребителю, а Потребитель обязуется оплатить Теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по договорам, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки. 

Расчет неустойки не оспорен ответчиком, контррасчет не представлен. 

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). 

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. 

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ. 

Исполнение арбитражным судом указанных выше обязанностей по доказыванию вместо соответствующей стороны нарушает такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13). 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его ненадлежащего исполнения последним подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина. 

В материалах дела имеется платежное поручение от 03.12.2020 № 3078  уплате государственной пошлины в размере 47 925 руб. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

     Взыскать с акционерного общества «Главстройкомплекс» в пользу открытого акционерного общества «Всеволожские тепловые сети»

     4 984 915, 62 руб., состоящих из: 

        280 520, 71 руб. – задолженности по договорам холодного водоснабжения в период с 01.11.2019 по 30.09.2020; 

      4 673 888, 32 руб. – задолженности по договорам теплоснабжения за период с 01.11.2019 по 31.08.2020; 

             7 319, 63 руб. – пени по договорам холодного водоснабжения, за период просрочки с 21.12.2012 по 05.04.2020; 

            23 186, 96 руб. – пени по договорам теплоснабжения, за период просрочки с 21.12.2019 по 05.04.2020,

       а также 47 925 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяХорошева Н.В.