АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-1553/2021

Решение в виде резолютивной части принято 19 мая 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2021 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Колмовская набережная» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 150 800 руб. 94 коп.,

при участии: 

без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее по тексту - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Колмовская набережная» (далее по тексту - Компания) о взыскании, с учетом последующих уточнений, 1 150 800 руб. 94 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, поставленных в период с января 2019 по декабрь 2020 года в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении  Компании.

Поскольку исковое заявление содержит признаки, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), определением суда от 23.03.2021 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Согласно положениям части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. 

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о   принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Определением суда от 23.03.2021 о принятии иска к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства Компании в срок до 14.04.2021 предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление и документы в обоснование своих доводов. Кроме того, в названном определении суда сторонам разъяснено, что в срок до 06.05.2021 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

К моменту рассмотрения настоящего дела судом в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о начавшемся судебном процессе и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

14 апреля 2021 года ответчик ознакомился с материалами дела, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил.

18 мая 2021 года в суд поступило ходатайство истца об уменьшении заявленных требований, в котором он в соответствии со статьей 49 АПК РФ просил взыскать с ответчика 1 144 800 руб. 94 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с января 2019 по декабрь 2020 года.

Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 АПК РФ на основании имеющихся доказательств. 

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 229 АПК РФ, судом 19.05.2021 принято решение в виде резолютивной части, которым уточненные исковые требования Общества удовлетворены. Резолютивная часть решения подписана судьей усиленной квалифицированной электронной подписью и направлена сторонам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

09 июня 2021 года в суд поступила апелляционная жалоба Компании.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Общество, являясь ресурсоснабжающей организацией осуществляло поставку тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные дома, расположенные по адресу: Великий Новгород, Колмовская набережная, д. 71;71а; 85; 87.

Факт нахождения указанных домов в управлении Компании ответчиком не оспаривается и подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Новгородской области.

Осуществив поставку тепловой энергии и горячей воды в спорный период ответчику, истец выставил счета-фактуры.

В рамках дел № А44-4030/2019, № А44-7653/2019, № А44-8815/2019, № А44-747/2020 с Компании в пользу Общества взыскана задолженность за коммунальный ресурс за январь – декабрь 2019 года из порядка оплаты 1/12.

Разница между 1/12 и фактически поставленным коммунальным ресурсом за 2019 год составила 678 688 руб. 48 коп.

В рамках дел № А44-4315/2020 и № А44-5949/2020 с ответчика в пользу Общества взыскана задолженность за коммунальный ресурс за январь – декабрь 2020 года из порядка оплаты по 1/12.

Разница между 1/12 и фактически поставленным коммунальным ресурсом за 2020 год составила 466 112 руб. 46 коп.

Таким образом, разница за фактически оказанные услуги за 2019 год и 2020 год оставила 1 144 800 руб. 94 коп.

12 января 2021 года истец направил Компании претензионное письмо с требованием оплатить имеющуюся задолженность.

В связи с тем, что ответчик своевременно и в полном объеме расчет с истцом не произвел, Общество обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств наличия между сторонами договорных отношений в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 548) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт получения в течение спорного периода от истца тепловой энергии и горячей воды, наличие задолженности по ее оплате ответчиком не оспаривается.

Принимая во внимание изложенное, требование истца о взыскании 1 144 800 руб. 94 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды подлежит удовлетворению.

На основании статьи 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

За рассмотрение настоящего спора истцом уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп., в то время как от суммы уточненных истцом требований размер госпошлины составляет 24 448 руб.00 коп.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пунктом 2 части 1 статьи 333.18 данного Кодекса (в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда).

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, то в случае удовлетворения судом заявленных требований, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. 

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 указанного Постановления, в подобных случаях арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

На основании изложенного, расходы по оплате госпошлины суд распределяет следующим образом: 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу Общества, а 22 448 руб. 00 коп. госпошлины подлежит взысканию с Компании в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 49, 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» об уменьшении исковых требований принять к рассмотрению.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Колмовская набережная» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173501, Новгородская область, Новгородский р-он, 

<

...>, зарегистрированного 12.11.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 175000, 

<

...>, зарегистрированного 19.03.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области) 1 144 800 руб. 94 коп. задолженности, возникшей в связи с неоплатой тепловой энергии и горячей воды, поставленных в МКД, расположенные по адресу: Великий Новгород, Колмовская набережная, 

<

...>, д. 85 и д. 87 в январе 2019 года - декабре 2020 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Колмовская набережная» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173501, Новгородская область, Новгородский р-он, 

<

...>, зарегистрированного 12.11.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 448 руб. 00 коп.

4. Исполнительный лист по пункту 2 решения выдать по письменному ходатайству взыскателя, по пункту 3 - по истечении 10 дней со дня вступления решения в законную силу. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Судья

А.Н. Кузема