535/2023-58041(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-4400/2023

город Вологда

19 мая 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2023 года.  

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Баженовой  Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Вохтога» к Вохтожскому территориальному управлению администрации  Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о взыскании 25 005  руб. 73 коп.,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Вохтога» (далее – управляющая компания, общество) обратилось в  Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Вохтожскому  территориальному управлению администрации Грязовецкого муниципального  округа Вологодской области (далее – управлению) о взыскании 25 005 руб. 73  коп., в том числе задолженности по оплате за содержание жилого помещения  по адресу: 

<

...>, за период с мая по декабрь 2022 года в сумме 1653 руб. 36 коп.;  

по оплате за содержание помещения по адресу: 

<

...>, за  декабрь 2020 года в сумме 3278 руб. 09 коп., по оплате за содержание жилого  помещения по адресу: 

<

...> за период с мая по декабрь  2022 года в сумме 20 074 руб. 28 коп. (с учетом уточнения исковых  требований, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ).  

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  образом о времени и месте рассмотрения спора, в предварительное судебное  заседание не явились.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие возражений  истца, ответчика, 18 мая 2023 года суд завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые  требования подлежат удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, согласно договору от 01.02.2014 № 2 в  безвозмездном пользовании у ответчика находится жилое помещение,  расположенное по адресу: 

<

...>. На основании протокола общего собрания собственников жилых  помещений между обществом и ответчиком 24.03.2010 заключен договор  управления многоквартирным домом № 1 по адресу: 

<

...>. В связи с неоплатой счетов за  содержание указанного помещения за период с мая по декабрь 2022 года у  ответчика образовалась задолженность в сумме 1653 руб. 36 коп.  

В собственности муниципального образования Вохтожское Грязовецкого  муниципального района находится жилое помещение, расположенное по  адресу: 

<

...> д. 20а-8.  23.04.2010 между обществом и ответчиком заключен договор управления  многоквартирным домом № 20а по адресу: 

<

...> д. 20а-8. В связи с неоплатой счетов за декабрь 2020  года за содержание указанного помещения у ответчика образовалась  задолженность в сумме в сумме 3278 руб. 09 коп.  

В собственности муниципального образования Вохтожское Грязовецкого  муниципального района находится жилое помещение, расположенное по  адресу: 

<

...>. Между обществом и ответчиком 19.02.2010 заключен договор управления  многоквартирным домом по адресу: 

<

...>. Жилое помещение по вышеуказанному адресу  в спорный период ответчиком в найм не передано. В связи с неоплатой счетов  за содержание указанного жилого помещения за период с мая по декабрь 2022  года у ответчика образовалась задолженность в сумме 20 074 руб. 28 коп.  

Ответчик не произвел оплату оказанных услуг в полном объеме и в  установленные сроки, в связи с этим истец направил претензию с требованием  оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия ответчиком оставлена без  исполнения.  

Наличие задолженности по содержанию имущества и оплате  коммунальных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с  заявленными требованиями, общая сумма задолженности ответчика составляет  25 005 руб. 73 коп.  

В отзыве на заявление от 25.04.2023 ответчик признал исковые  требования в полном объеме.  

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или  частично.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае  признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права  других лиц, в связи с чем принято судом.  

Таким образом, поскольку обязанность по оплате за содержание и ремонт  жилого помещения и коммунальным услугам ответчиком не исполнена,  признание иска принято судом, требование о взыскании 25 005 руб. 73 коп.  подлежит удовлетворению в полном объеме.  

При обращении в суд истцом по платежному поручению от 07.04.2023 №  318 уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при  признании ответчиком (административным ответчиком) иска  (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции  подлежит возврату истцу (административному истцу) 70 процентов суммы  уплаченной им государственной пошлины.  

Таким образом, государственная пошлина в сумме 1400 руб. подлежит  возврату истцу из федерального бюджета.  

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167–171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л:

взыскать с Вохтожского территориального управления администрации  Грязовецкого муниципального округа Вологодской области в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вохтога»  задолженность в сумме 25 005 руб. 73 коп., а также расходы по госпошлине в  сумме 600 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Вохтога» из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 1400 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.04.2023 № 318.  

 Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Ю.М. Баженова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 25.03.2022 8:07:00

 Кому выдана Баженова Юлия Михайловна