7/2024-12459(1) 

 

Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

резолютивная часть

Дело № А04-8564/2022

г. Благовещенск

08 февраля 2024 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза, 

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального  

предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319280100027645, ИНН  

<

***>)  

к автономной некоммерческой организации «Редакция муниципальной газеты «Зейские 

огни» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); администрации города Свободного  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о защите деловой репутации При участии в заседании: от истца: ФИО3 – дов. № 28АА 1366973 от 03.11.2022 сроком на 5 лет, паспорт, диплом В заседание не явились: администрация города Свободного: увед. 49451 АНО РМГ «Зейские огни»: увед. з/п 49450 возвращено «истек срок хранения» установил: 

Руководствуясь статьями 104, 110, п. 2 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 167-170, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Прекратить производство по делу в отношении требований индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319280100027645, ИНН  

<

***>) к администрации города Свободного (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в части:  

- признания несоответствующими действительности и порочащими деловую  репутацию индивидуального предпринимателя ФИО2  следующие сведения, размещенные 20 сентября 2022 в 08 часов 38 минут на официальном  аккаунте пресс-службы администрации г. Свободного сети Telegramm по адресу @news  svobodniv - «С подрядчиком, работавшим в городском парке, расторгли контракт.  Инициатором разрыва выступили городские власти. А причиной стала неспособность  подрядной организации приобрести необходимые строительные материалы для ведения  работ по благоустройству парка.», «Единственное, что у нас не получилось сделать - это  внести компанию в реестр недобросовестных подрядчиков. Федеральная антимонопольная  служба посчитала, что работы велись в период действия антироссийских санкций со стороны  недружеских стран, что повлияло на действия подрядчика, - рассказал глава города  Свободного ФИО4»;  

- обязании Администрацию города Свободный Амурской области (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в течение 10 рабочих дней с момента вступления в силу решения  суда опубликовать на официальном аккаунте пресс-службы администрации решения суда  опубликовать на официальном аккаунте пресс-службы администрации г. Свободного сети  Telegrarnm по адресу @news svobodniy опровержение в виде отдельного сообщения  следующего содержания:  

««20 сентября 2022 в 08 часов 38 минут на официальном аккаунте пресс-службы  администрации г. Свободного сети Telegrarnm под заголовком «В Свободном расторгли  контракт с подрядчиком, работавшим в городском парке» были размещены сведения, не  соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию индивидуального  предпринимателя ФИО2.  

В действительности муниципальный контракт с индивидуальным предпринимателем  ФИО2 был расторгнут не городскими властями города  Свободного, а подрядчиком. Поводом для расторжения контракта явилось не неспособность  приобретения подрядчиком строительных материалов, а односторонний отказ подрядчика от  исполнения контракта в связи бездействием муниципального заказчика.  

Основанием для невнесения подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков  антимонопольным органом явилось не наличие внешних препятствующих обстоятельств  (санкции недружественных стран), как это было указано в сообщении, а отсутствие в  действиях подрядчика при исполнении контракта каких-либо существенных нарушений»,  

Производство по делу в этой части прекратить. 

Требования индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 319280100027645, ИНН 

<

***>) к автономной некоммерческой  организации «Редакция муниципальной газеты «Зейские огни» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) удовлетворить:  

 Признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию  индивидуального предпринимателя ФИО2 следующие  сведения, размещенные 20 сентября 2022 на сайте газеты «Зейские огни» по  адресу:https://www.gzt-sv.ru/news/191103-vlasti-svobodnogo-rastorgli-kontrakt-podryadchikom  

под заголовком «Власти Свободного расторгли контракт с подрядчиком по реконструкции  парка» - «Власти Свободного расторгли контракт с подрядчиком, работавшим в городском  парке. А причиной стала неспособность подрядной организации приобрести необходимые  строительные материалы для ведения работ по благоустройству парка». «Единственное, что  у нас не получилось сделать - это внести компанию в реестр недобросовестных подрядчиков.  Федеральная антимонопольная служба посчитала, что работы велись в период действия  антироссийских санкций со стороны недружественных стран, что повлияло на действия  подрядчика, - рассказал глава города Свободного ФИО4».  

Обязать автономную некоммерческую организацию «Редакция муниципальной газеты  «Зейские огни» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение 10 рабочих дней с  момента вступления в силу решения суда опубликовать на сайте https://www.gzt-sv.ru в сети  Интернет опровержение в виде отдельного сообщения следующего содержания:  

«20 сентября 2022 на сайте газеты «Зейские огни» по адресу: https://wwv. gzt  sv.ru/news/191103-vlasti-svobodnogo-rastorgli-kontrakt-podryadchikom под заголовком:  «Власти Свободного расторгли контракт с подрядчиком по реконструкции парка» пол  заголовком «Власти Свободного расторгли контракт с подрядчиком по реконструкции  парка» были размещены сведения, не соответствующие действительности и порочащие  деловую репутацию индивидуального предпринимателя ФИО2.  

В действительности муниципальный контракт с индивидуальным  предпринимателем ФИО2 был расторгнут не по  инициативе городских властей города Свободного, а по инициативе подрядчика. Поводом  для расторжения контракта явилось не неспособность приобретения подрядчиком  

строительных материалов для благоустройства, а односторонний отказ от исполнения  контракта в связи бездействием муниципального заказчика.  

Основанием для невнесения подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков  антимонопольным органом явилось не наличие внешних препятствующих обстоятельств  (санкции недружественных стран), как это было указано в статье, а отсутствие в действиях  подрядчика при исполнении контракта каких-либо существенных нарушений».  

Взыскать с администрации города Свободного (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319280100027645, ИНН 

<

***>) судебные расходы на  проведение судебной экспертизы в размере 20 000 руб.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ОГРНИП 319280100027645, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную по  платежному поручению № 704 от 19.10.2022 государственную пошлину в размере 6 000 руб.  

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области в пользу  эксперта ФИО5 (675020, 

<

...> денежные средства за проведение экспертизы в размере  20 000 руб.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может  быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный  апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.  

Судья Н.С.Заноза