47_5779921 

Арбитражный суд Московской области 

107053, Россия, город Москва, Проспект Академика Сахарова, дом 18, ГСП-6 

http://www.asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-469/17

19 апреля 2017 г.

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Э. Денисова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.С.  Канкаевым,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

индивидуального предпринимателя Чувелева Николая Федоровича  к администрации Луховицкого муниципального района Московской области  

об оспаривании решения органа местного самоуправления, 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 19.04.2017.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

заявленные требования удовлетворить. 

Признать незаконным выданный индивидуальному предпринимателю Чувелеву  Николаю Федоровичу отказ администрации Луховицкого муниципального района  Московской области во внесении изменений в схему информационно-рекламного  оформления здания по адресу: 140501, Московская область, г. Луховицы, ул. Первомайская,  д. 47, изложенный в письме от 02.12.2016 № 1579.  

Обязать администрацию Луховицкого муниципального района Московской области  внести изменения в схему информационно-рекламного оформления здания по адресу:  140501, Московская область, г. Луховицы, ул. Первомайская, д. 47, а именно дополнить ее  рекламной конструкцией – электронный экран (электронное табло) размер 5,2 х 0,6 метров,  

количество сторон 1, площадь информационного поля 3,2 кв. м., расположить рекламную  конструкцию на фасаде здания в соответствии с представленным дизайн проектом.  

Взыскать с администрации Луховицкого муниципального района Московской области  в пользу индивидуального предпринимателя Чувелева Николая Федоровича расходы по  оплате искусствоведческого исследования в размере 40 000 рублей и расходы по уплате  государственной пошлины в размере 300 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  течение одного месяца.  

Судья А.Э. Денисов