Арбитражный суд Республики Алтай

649000, 

<

...>. Тел. 

<

***> (факс) 

http://my.arbitr.ru/                                            http://altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-671/2025

10 июня 2025 года

город Горно-Алтайск

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания Параевой М.Т. рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества "РОССЕТИ СИБИРЬ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Бограда, д. 144, литер А, г. Красноярск, край. Красноярский) к Администрации муниципального образования "Майминский район" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Ленина, д. 22, с. Майма, р-н. Майминский, Республика Алтай) о признании права собственности на бесхозяйное имущество – КТП 10/0,4 кВ №№ 14-23-15, 14-23-16, 1-22-18,

при участии представителей:

от истца – ФИО1 (доверенность и диплом в деле);

от ответчика – не явился, уведомлен,

установил:

Публичное акционерное общество "РОССЕТИ СИБИРЬ" (далее – ПАО «Россети Сибирь», истец) обратилось в арбитражный суд к Администрации муниципального образования "Майминский район" (далее – Администрация Майминского района, ответчик) с исковым заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество (3 объекта электросетевого хозяйства), а именно:

- КТП 10/0,4 кВ; № 14-23-15, 160 кВА, адрес: Республика Алтай, 

<

...>;

- КТП 10/0,4 кВ; № 14-23-16, 250 кВА, адрес: Республика Алтай, 

<

...>;

- КТП 10/0,4 кВ; № 1-22-18, 160 кВА, адрес: Республика Алтай, 

<

...>.

Основанием иска указано, что испрашиваемые в собственность объекты фактически присоединены к сетям ПАО «Россети Сибирь», на протяжении многих лет находятся в его владении и используются в целях оказания услуги по передаче электрической энергией потребителям Майминского района, являются бесконтрольно-функционирующими, безхозяйным имуществом.

Ссылаясь на данные обстоятельства, указывая, что спорные объекты подлежат учету и требуют принятия мер по сохранности, их собственник не установлен, притязания на них отсутствует, при этом ПАО «Россети Сибирь» фактически владеет данными объектами и несет бремя их содержания, сетевая организация обратилась в суд с исследуемым иском.

В качестве нормативного обоснования заявленных требований указаны положения статей 218, 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 7, 28, 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражений по иску не имел.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из обстоятельств дела следует, что ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» является сетевой организацией, осуществляющий регулируемый вид деятельности – передачу электрической энергии потребителям на территории Алтайского края и Республики Алтай.

Испрашиваемые в собственность объекты электросетевого хозяйства (всего 3) расположены на территории МО «Майминский район», фактически присоединены к сетям ПАО «Россети Сибирь» и используются для передачи электрической энергии с целью исполнения обязательств по заключенному с гарантирующим поставщиком (АО «Алтайэнергосбыт») договору, для бесперебойного и качественного обеспечения потребителей электрической энергией.

Доказательства, свидетельствующие о наличии прав собственности у какого либо лица на указанное имущество, отсутствуют.

Местоположение и характеристика испрашиваемого в собственность  электрооборудования содержатся в Актах комиссионного осмотра электрооборудования от 17.06.2024 и от 31.07.2024. Согласно заключению кадастрового инженера спорные объекты электросетевого хозяйства относятся к движимому имуществу.

Приказом ПАО «Россети Сибирь» от 07.03.2025 № 303 данные энергообъекты поставлены на забаланс и приняты на обслуживание филиала ПАО «Россети Сибирь» - АО «Алтайэнерго».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, сетевая организация обратилась в суд с исследуемым иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Судом установлено, что истец является сетевой организацией, обеспечивающей, в том числе, на территории Майминского района Республики Алтай передачу электрической энергии потребителям.

В соответствии со статьей 3 Закона об электроэнергетике услуги по передаче электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Пунктом 4 статьи 28 Закона об электроэнергетике установлена обязанность организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, нести бремя содержания таких объектов.

Согласно пункту 3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Основания приобретения права собственности приведены в положениях статьи 218 ГК РФ, пунктом 3 которой установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В рассматриваемом случае основанием заявленных истцом требований указаны положения статьи 225 ГК РФ, регламентирующие основания возникновения права собственности на бесхозяйную вещь.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности (пункт 2 статьи 225 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Применяя вышеуказанные положения закона, учитывая, что материалами дела подтверждается, что испрашиваемые в собственность объекты электросетевого хозяйства фактически присоединены к сетям ПАО «Россети Сибирь», на протяжении многих лет им эксплуатируются с целью бесперебойного снабжения потребителей электрической энергией, истец несет бремя их содержания, а также принимая во внимание отсутствие у Администрации Майминского района возражений относительно признания права собственности истца на испрашиваемые электросетевые объекты, суд приходит к выводу об удовлетворении  исковых  требований.

По результатам рассмотрения дела, поскольку исковые требования заявлены исключительно в интересах истца, расходы последнего на уплату государственной пошлины не возмещаются.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за Публичным акционерным обществом "РОССЕТИ СИБИРЬ"  право собственности на следующее имущество как бесхозяйное:

- КТП 10/0,4 кВ; № 14-23-15, 160 кВА, адрес: Республика Алтай, 

<

...>;

- КТП 10/0,4 кВ; № 14-23-16, 250 кВА, адрес: Республика Алтай, 

<

...>;

- КТП 10/0,4 кВ; № 1-22-18, 160 кВА, адрес: Республика Алтай, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

О.Л. Новикова