АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-2259/2021

г. Иваново

20 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153002, Ивановская область, Иваново город, ФИО2 

<

...>)

к акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153021, 

<

...>)акционерному обществу «Железобетон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153015, 

<

...>)

о признании договора поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя №138-05/19 от 20.05.2019 в отношении объекта теплоснабжения по адресу: 

<

...> незаключенным, 

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО3 по доверенности от 05.02.2021, диплом, 

от ответчика – представителя ФИО4 по доверенности от 09.09.2020, диплом, 

от ответчика – представителя ФИО5 по доверенности от 13.05.2021, диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением  к акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» (далее – ответчик-1) акционерному обществу «Железобетон»  (далее-ответчик-2) о признании договора поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя №138-05/19 от 20.05.2019 в отношении объекта теплоснабжения по адресу: 

<

...> незаключенным (с учетом уточнения исковых требований от 30.04.2021).

Исковое требование обосновано положением статьи 432, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 2, 15 ФЗ «О теплоснабжении» и мотивированы тем, что в связи с отсутствием тепловых сетей, подключенных к сетям АО «Железобетон» в схеме отопления дома №37 по адресу: 

<

...>, договор поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя №138-05/19 от 20.05.2019 является незаключенным в связи с несогласованием сторонами его предмета. 

Определением суда от 25.03.2021 дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 13.05.2021.

Стороны извещены надлежащим образом.

На основании протокольного определения от 13.05.2021 дело признано подготовленным к рассмотрению по существу в суде первой инстанции, завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное разбирательство той же датой.

Ответчик-1 акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что невозможно признать незаключенным договор в полном объеме, поскольку, таким образом, будут нарушены права иных потребителей, которые получали энергоресурсы согласно поставкам от котельной АО «Железобетон», добросовестно оплачивали полученные тепловую энергию и теплоноситель. Более того, с 31.12.2020 оспариваемый договор прекратил свое действие между АО «Ивгортеплоэнерго» и АО «Железобетон» заключен договор № 330-12/20 от 09.12.2020, в котором условия аналогичны спорному договору. Истец вправе был обратиться к любому лицу, у которого есть возможность предоставлять услуги по поставке энергоресурсов в спорный многоквартирный дом, ответчик считает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты его как ему предполагается нарушенных прав. В иске истец не приводит ни правовых (из приведенных в ст.ст. 168-179 ГК РФ), ни фактических оснований нарушения его прав наличием договора № 138-05/19 от 20.05.2019 г., кроме одного довода о небольшой разнице тарифов, между тем, тарифы для обоих ответчиков утверждены регулирующим органом, являются экономически обоснованными и не оспорены ни одним заинтересованным лицом. ООО «Гарант-Сервис» и АО «Ивгортеплоэнерго» являлись участниками арбитражного процесса по делу №А17-5869/2020, где истец заявлял подобные доводы об отсутствии непосредственного технологического присоединения к сетям дома по ул. 13-я Березниковская,37. Суд апелляционной инстанции по названному делу указал: «Заявитель полагает, что теплоснабжающей организацией в отношении спорного МКД в данном случае, является третье лицо, соответственно, ему ответчик и должен оплачивать поставленный ресурс. Истец заключает с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; самостоятельно или с привлечением других лиц осуществляет техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, если иное не установлено в соответствии с пунктом 20 Правил, в связи с чем, просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Ответчик-2 АО «Железобетон» представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что АО «Железобетон» является владельцем источника теплоснабжения дома № 37 по ул. 13-я Березниковская - котельной по адресу: 

<

...>, также предприятию принадлежат тепловые сети до границы балансовой принадлежности - место пересечения тепловых сетей АО «Железобетон» с наружной стеной жилого дома. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя № 330-12/20 от 09.12.2020 г. заключен между АО «Железобетон» и АО «Ивгортеплоэнерго» в полном соответствии с нормами Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Довод истца о том, что сторонами не согласован предмет договора поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя между АО «Железобетон» и АО «Ивгортеплоэнерго» является необоснованным. Требование о признании договора незаключенным может быть предъявлено заинтересованным лицом при доказанности наличия материально-правового интереса и должно быть направлено на защиту и восстановление нарушенного права заявителя. Истец не указывает на конкретные обстоятельства нарушения его законных прав и интересов договором поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, заключенным между АО «Железобетон» и АО «Ивгортеплоэнерго». У истца отсутствуют правовые основания для обращения в суд с настоящим иском. Договорные взаимоотношения между АО «Железобетон» и АО «Ивгортеплоэнерго» существуют с 20.05.2019 г., до этого на аналогичных условиях строились взаимоотношения между АО «Железобетон» и МУП «Ивановская городская теплосбытовая компания» (договор № 210-07/2011 от 25.07.2011 г.), следовательно, исполнение договора одной стороной и принятие этого исполнения другой свидетельствуют о наличии общей воли сторон на возникновение гражданских прав и обязанностей путем совершения конкретных действий, а, следовательно, и о наличии сделки, в связи с чем, просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Истец представил возражения на отзывы ответчиков, пояснил, что в связи с тем, что у АО «Ивгортеплоэнерго» отсутствуют тепловые сети, подключенные к сетям АО «Железобетон» в системе отопления дома № 37 по ул. 13-я Березниковская, следовательно, договор от 20.05.2019 N 138-05/19 является незаключенным по причине несогласования сторонами его предмета. Отсутствие присоединенной сети у АО «Ивгортеплоэнерго» к сетям АО «Железобетон» само по себе исключает поставку и принятие тепловой энергии между сторонами спорного договора. Истец просит признать договор незаключенным в части, а не признать его недействительной сделкой. Невозможно признать недействительным незаключенный договор, поскольку как таковой договор отсутствует, следовательно, упоминание ответчиком о недействительности не состоятельно. Оспариваемый договор напрямую нарушает права истца и конечных потребителей (жителей МКД № 37 по ул. 13-я Березниковская), поскольку обязывает оплачивать тепловую энергию по тарифу, установленному не для жителей спорного дома. 

Заслушав пояснения представителей сторон, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истец является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома по адресу: 

<

...> на основании протокола № 2-1 от 21.02.2018 г. рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом.

Отопление дома № 37 по ул. 13-я Березниковская А17-5869/2020 осуществляется на основании договора поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя № 138-05/19 от 20.05.2019 г. заключенного между АО «Железобетон» и АО «Ивгортеплоэнерго», согласно которому Поставщик (АО «Железобетон») обязуется поставить Покупателю (АО «Ивгортеплоэнерго») до точек поставки, а Покупатель обязуется принять через присоединенную сеть и оплатить тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления и горячего водоснабжения объектов Потребителей в соответствии с нагрузками и объемами, указанными в Приложениях № 1, 1.1. к настоящему Договору. Перечень точек поставки приведен в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 2 к настоящему Договору) (п. 1.1. договора).

АО «Железобетон» в письме № 451 от 08.10.2020 г., указало, что теплоснабжение дома № 37 по ул. 13-я Березниковская производится от котельной АО «Железобетон», расположенной по адресу: 

<

...>. Горячее водоснабжение указанного здания отсутствует. Владельцем источника теплоснабжения дома № 37 по ул. 13-я Березниковская -котельной, является АО «Железобетон», которому также принадлежат тепловые сети до границы балансовой принадлежности - место пересечения тепловых сетей АО «Железобетон» с наружной стеной дома. Отопление дома № 37 по ул. 13-я Березниковская осуществляется на основании договора поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя № 138-05/19 от 20.05.2019 заключенного между АО «Железобетон» и АО «Ивгортеплоэнерго».

В письме от 20.02.2021 г. № 71 АО «Железобетон» сообщило, что участок тепловой сети от источника - котельной АО «Железобетон» до многоквартирного дома № 37 по ул. 13-я Березниковская, посредством которого осуществляется теплоснабжение указанного дома, является собственностью АО «Железобетон», в аренду или субаренду кому-либо не передавался.

В связи с тем, что у АО «Ивгортеплоэнерго» отсутствуют тепловые сети, подключенные к сетям   АО   «Железобетон»   в   схеме   отопления   дома   №   37   по   ул.   13-я   Березниковская, следовательно,   договор   от   20.05.2019   N   138-05/19   является   незаключенным   по   причине несогласования сторонами его предмета.

По утверждению истца, поскольку тепловая сеть, по которой осуществляется теплоснабжение дома № 37 по ул. 13-я Березниковская принадлежит АО «Железобетон» именно АО «Железобетон» является теплоснабжающей организацией по отношению к ООО «Гарант-Сервис», соответственно, оплата тепловой энергии должна осуществляться в адрес АО «Железобетон» по тарифу 1696,33 руб./Гкал. за первое полугодие и 1 742, 97 руб./Гкал. за второе полугодие, а не по тарифу, установленному для АО «Ивгортеплоэнерго» в размере 1794, 17 руб./Гкал.

Истец полагает, что договор поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя № 138-05/19 от 20.05.2019 г. нарушает права ООО «Гарант - Сервис» и конечных потребителей (жителей МКД № 37 по ул. 13-я Березниковская), в связи с чем, истец обратился в суд.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Кодекса). 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении). 

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Согласно пункту 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять: 1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем; 2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии; 3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора; 4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя; 5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором; 6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии; 7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

Согласно пункту 28 статьи 2 Федерального закона «О теплоснабжении» единая теплоснабжающая организация в системе теплоснабжения - это теплоснабжающая организация, которая определяется в схеме теплоснабжения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством РФ на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, или органом местного самоуправления на основании критериев и в порядке, которые установлены правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством РФ.

Согласно пункту 11 статьи 2 Федерального закона «О теплоснабжении» теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Правоотношения сторон также подчиняются Правилам организации теплоснабжения в РФ, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 г. № 808, в главе 4 которых предусмотрен самостоятельный вид договора - о поставке тепловой энергии, заключаемый между единой теплоснабжающей организацией (покупатель) и теплоснабжающей организацией, владеющей на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии в системе теплоснабжения (поставщик). В рассматриваемой ситуации поставщиком тепловой энергии является АО «Железобетон», а АО «Ивгортеплоэнерго» - ее покупателем.

Согласно п. 55 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 в случае, если единая теплоснабжающая организация не владеет на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, она закупает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь у владельцев источников тепловой энергии в системе теплоснабжения на основании договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

В нормах Федерального закона «О теплоснабжении» отсутствуют требования о непосредственном присоединении потребителей к сетям теплоснабжающей организации, отсутствие непосредственного подключения теплоснабжающих установок потребителей к тепловым сетям теплоснабжающей организации при наличии опосредованного присоединения не может рассматриваться в качестве технического или технологического обоснования невозможности поставки тепловой энергии потребителям и заключения с ними договоров теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 3 Правил, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» договоры ресурсоснабжения заключаются в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом предусмотренных настоящими Правилами особенностей.

Согласно п. 12 Правил исполнитель вправе отказаться от заключения договора ресурсоснабжения и не может быть понужден к его заключению в отношении многоквартирного дома (жилого дома) в случае, если им заключен договор ресурсоснабжения соответствующим видом ресурса в отношении такого многоквартирного дома (жилого дома) с иной ресурсоснабжающей организацией, имеющей в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения право на распоряжение соответствующим коммунальным ресурсом, а также в случае, если исполнителем осуществляется самостоятельное производство коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), и в случае, если отсутствует использование соответствующего вида коммунального ресурса из централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

Между АО «Железобетон» и АО «Ивгортеплоэнерго» был заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя № 138-05/19 от 20 мая 2019 г. С 31 декабря 2020 г. указанный договор прекратил свое действие, между сторонами был заключен договор № 330-12/20 от 09.12.2020 г. на условиях аналогичных ранее действовавшему договору.

Истец ссылается на оспариваемый договор, который 31.12.2020 г. прекратил свое действие.

Требование о признании договора незаключенным может быть предъявлено заинтересованным лицом при доказанности наличия материально-правового интереса и должно быть направлено на защиту и восстановление нарушенного права заявителя.

Ссылка истца на разницу в тарифах, установленных для АО «Железобетон» и АО «Ивгортеплоэнерго» не подтверждает наличие нарушенного права, поскольку указанные тарифы устанавливаются для АО «Железобетон» и АО «Ивгортеплоэнерго» вне зависимости от наличия, либо отсутствия какого-либо договора между ними.

Истец в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства нарушения его и прав и законных интересов в рамках заявленных исковых требований.

Кроме того, доводы истца, были рассмотрены и оценены в рамках дела №А17-5869/2020 по иску АО «Ивгортеплоэнерго» к ООО «Гарант-Сервис» о взыскании задолженности.

Судами первой и второй инстанций установлено, что владельцем источника тепловой энергии по данному дому (котельной), а также тепловых сетей от котельной до МКД является АО «Железобетон».

Спорные правоотношения также подчиняются Правилам организации теплоснабжения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808), в главе 4 которых предусмотрен самостоятельный вид договора - о поставке тепловой энергии, заключаемый между Единой теплоснабжающей организацией (покупатель) и теплоснабжающей организацией, владеющей на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии в системе теплоснабжения (поставщик).  Такой договор отличен от договора теплоснабжения, сторонами которого являются «теплоснабжающая организация» и «потребитель». В рассматриваемой ситуации истец (АО «Ивгортеплоэнерго») не является потребителем тепловой энергии, поскольку приобретаемую тепловую энергию для собственных нужд не использует, исполнителем коммунальных услуг не является. В связи с этим, в спорных правоотношениях АО «Железобетон» является поставщиком тепловой энергии, а АО «Ивгортеплоэнерго» - ее покупателем. Согласно пункту 5 статьи 2 Закона о теплоснабжении, тепловая сеть - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок. Владельцем источника теплоснабжения дома № 37 по ул. 13-я Березниковская -котельной, является АО «Железобетон», которому также принадлежат тепловые сети до границы балансовой принадлежности -место пересечения тепловых сетей АО «Железобетон» с наружной стеной жилого дома. Отопление дома № 37 по ул. 13-я Березниковская осуществляется на основании договора поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя № 138-05/19 от 20.05.2019, заключенного между АО «Железобетон» и АО «Ивгортеплоэнерго». Согласно пункту 55 Правил № 808 в случае, если единая теплоснабжающая организация не владеет на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, она закупает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь у владельцев источников тепловой энергии в системе теплоснабжения на основании договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.Довод ответчика о том, что потребители (жильцы) вносят плату за отопление напрямую ресурсоснабжающей организации - истцу и поэтому ответчик не является обязанным лицом по оплате поставленной энергии, отклоняется судом.

Внесение собственниками и нанимателями платы за тепловую энергию непосредственно АО «Ивгортеплоэнерго» означает исполнение ими этой обязанности перед исполнителем коммунальных услуг. При этом законодательством исполнитель коммунальных услуг не освобождается от оплаты поставленного в жилой дом ресурса в целом.   

Данные обстоятельства имеют преюдициальное значение и не подлежат повторному доказыванию на основании статьи 69 АПК РФ.

На основании изложенного исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» о признании договора поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя №138-05/19 от 20.05.2019 в отношении объекта теплоснабжения по адресу: 

<

...> незаключенным  удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов. 

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, учитывая отказ в удовлетворении исковых требований, судебные расходы истца не подлежат возмещению.

Руководствуясь ст. ст. 110,  167-170, 176  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяЕ.А. Рощина