Арбитражный суд

 Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                                 Дело № А45-33657/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2023 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего                         Кадниковой О.В.,

судей                                                         Куклевой Е.А.,

ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Максвел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – общество «Максвел», кредитор) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.06.2023 (судья Кальяк А.М.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2023 (судьи Сбитнев А.Ю., Иванов О.А., Фролова Н.Н.) по делу № А45-33657/2022 по заявлению общества «Максвел» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Авиаструктура» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – общество «Авиаструктура», должник).

Суд установил:

общество «Максвел» 23.11.2022 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании общества «Авиаструктура» несостоятельным (банкротом)в связи с наличием задолженности в сумме 493 658,30 руб. основного долга и 178 808,72 руб. неустойки, подтвержденной решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.03.2019 по делу № А45-43896/2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2023, а также с учетом определения Арбитражного суда Новосибирской области суда от 25.05.2023 о распределении судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.06.2023 по настоящему делу, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2023, в удовлетворении заявления кредитора отказано, производство по делу прекращено.

Общество «Максвел» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование жалобы ее податель приводит следующие доводы: на момент подачи заявления о признании общества «Авиаструктура» банкротом общий размер его задолженности превышал пороговый предел в 300 000 руб., что подтверждено вступившими в законную силу судебными актами по делу № А45-43896/2018; изменение постановлением апелляционного суда от 15.05.2023 определения суда первой инстанции от 21.09.2022 по указанному делу об индексации присужденной суммы и снижение ее размера до 252 177,33 руб. состоялось 15.05.2023, а потому исключение судами указанной суммы из общего размера неисполненных обязательств общества «Авиаструктура» повлекло необоснованное снижение размера задолженности и последующее прекращение производства по делу.

В заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не явились. Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 (далее – АПК РФ).

Рассмотрев кассационную жалобу, изучив материалы дела. проверив в соответствии со статьями 286, 288 АПК РФ законность принятых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судами, общий размер задолженности общества «Авиаструктура» перед обществом «Максвел» на дату обращения с настоящим заявлением составлял 1 325 530,98 руб., что подтверждено решением и определениями Арбитражного суда Новосибирской области от 16.03.2019, 04.09.2019 и 21.09.2022 по делу № А45-43896/2018.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2023 по указанному делу определение суда от 21.09.2022 изменено, размер индексации присужденных сумм за период с 25.01.2019 по 30.06.2022 снижен до 252 177,33 руб., поскольку судом установлены обстоятельства частичной оплаты должником своей задолженности перед кредитором на сумму 311 320, 87 руб. (платежные поручения от 01.02.2019 и 04.02.2019), не раскрытые кредитором перед судом первой инстанции.

Прекращая производство по настоящему делу, суд первой инстанции исходил из того, что финансовые санкции не учитываются при определении признаков банкротства должника, а сумма основного долга общества «Авиаструктура» перед кредитором на дату рассмотрения заявления составляет 137 848,57 руб., что не соответствует положениям статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Апелляционный суд поддержал вывод суда первой инстанции.

Суд кассационной инстанции считает выводы судов правомерными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим законом.

Согласно абзацу четвертому пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве арбитражный суд отказывает во введении наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, установив, что задолженность, послужившая основанием для возбуждения дела о банкротстве, частично погашена, в результате чего на дату проверки обоснованности требований кредитора основной долг составляет менее трехсот тысяч рублей, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии у должника признаков банкротства, что, учитывая отсутствие заявлений иных кредиторов, является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального права, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено, определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.06.2023 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2023 по делу № А45-33657/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

 

Председательствующий                                                                                   О.В. Кадникова

 

Судьи                                                                                                                 Е.А. Куклева

 

ФИО1