РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-50717/21-47-353

г. Москва

23 июня 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2021года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР СПЕЦОДЕЖДЫ" (109431, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПРИВОЛЬНАЯ, ДОМ 70, КОРПУС 1, ЭТАЖ 2 ПОМ. XII, КОМНАТА 2А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2009, ИНН: 

<

***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСТИНЖИНИРИНГ" (115598, 

<

...>, ЭТ 1 ПОМ IV КОМ 30 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2014, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности 

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦЕНТР СПЕЦОДЕЖДЫ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «РОСТИНЖИНИРИНГ» о взыскании 3 457 265, 67 руб. основного долга за товар по договору поставки от 25.05.2020 №73/20, а также 15 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил, по иску не возразил. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «ЦЕНТР СПЕЦОДЕЖДЫ» (Истец, Поставщик) и ООО «РОСТИНЖИНИРИНГ» (Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки (с отсрочкой платежа) от 25.05.2020 №73/20, в соответствии с которым Поставщик обязался поставлять Покупателю Товар, а Покупатель принимать и оплачивать Товар.

Согласно п. 2.2. Договора Стороны определяют количество товара к поставке на основании заявок Покупателя. 

Согласно п. 2.3. Договора датой поставки считается либо дата передачи товара первому перевозчику, либо дата подписания представителем Покупателя товарных накладных.

Согласно п. 4.1 и 4.3. Договора Покупатель оплачивает поставленный Товар по ценам, указанным в товарных не позднее 45 календарных дней с даты отгрузки. 

Во исполнение указанного договора ответчиком от истца получен по указанным в иске двусторонним товарным накладным товар на общую сумму 3 457 265, 67 руб. 

Ответчик не оплатил товар в установленные сроки. 

Письменная претензия об оплате товара Ответчиком не исполнена. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 3 457 265, 67 руб. основного долга за товар.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. 

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В обоснование заявленных расходов на оплату услуг представителя заявитель представил Договор об оказании юридических услуг с ИП ФИО2, платежный документ об оплате 15 000 руб. 

Учитывая, категорию сложности дела, количество документов, подлежащих изучению, количество и продолжительность судебных заседаний в суде, с учетом соблюдения баланса интересов сторон, судебные расходы подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСТИНЖИНИРИНГ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР СПЕЦОДЕЖДЫ" основной долг в размере 3 457 265, 67 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 286 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Эльдеев