АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-6599/2023

27 июня 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Ермоленко, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к сельскохозяйственному производственному кооперативу "ПРИГОРОДНОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 903 руб. 60 коп.,

 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 4 от 30.12.2022.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

 

АО "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к СПК "ПРИГОРОДНОЕ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 4 903 руб. 60 коп.

Определением суда от 10.03.2023г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

30.03.2023г. в суд от ответчика поступил отзыв на иск.

20.04.2023г. в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований: просит взыскать неустойку в размере 137 руб. 83 коп.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Определением суда от 10 мая 2023 года дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании истец заявил устное ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга.

Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд рассматривает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 137 руб. 83 коп.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны  не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд с согласия истца счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2018 года между АО «Регионгаз-инвест» и СПК «Пригородное» был заключен Договор №432/18 об оказании услуг по аварийному прикрытию газоопасного объекта (далее по тексту – Договор). По условиям данного Договора АО «Регионгаз-инвест» приняло на себя обязательство по оказанию услуг по аварийному прикрытию газоопасного объекта Заказчика, а именно газопотребляющего оборудования свиноводческого комплекса п. Спутник. А СПК «Пригородное» обязуется оплатить услуги в порядке, установленном разделом 3 Договора.

АО «Регионгаз-инвест» свои обязательства исполнило надлежащим образом, СПК «Пригородное» в рамках выполнения условий Договора были оказаны услуги, общая стоимость которых за сентябрь 2022 г. составила 6528 руб. 88 коп.

Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков внесения платы за оказанные услуги, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 137 руб. 83 коп.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Руководствуясь разделом 3 Договора, АО «Регионгаз-инвест» своевременно оформляло акты приема-передачи оказанных услуг и счета-фактуры, но Заказчик свои обязательства не исполнил. Заказчик не позднее 3-го числа месяца, следующего за истекшим, обязан явиться для получения акта оказанных услуг и счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства. Заказчик в течение 3 рабочих дней со дня предоставления акта оказания услуг обязан направить Исполнителю подписанный акт или мотивированный отказ от его подписания, если Заказчик не исполняет данное условие, обязательства Исполнителя перед Заказчиком по данному договору считаются выполненными в полном объеме, а акты оказания услуг – надлежащим образом оформленными. В подтверждение исполнения обязательств АО «Регионгаз-инвест» имеются счета-фактуры за спорный период, акты сдачи-приемки оказанных услуг за указанный период, СПК «Пригородное» каких-либо разногласий по факту, объему или стоимости услуг либо мотивированный отказ от подписания акта не направляло, услуги принимало.

Согласно ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оплату услуг Исполнителя Стороны согласовали в разделе 3 Договора, в соответствии с которым оплата оказанных услуг по техническому обслуживанию объектов производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.10.2022 по 27.02.2023, составил 137 руб. 83 коп.

Поскольку факт нарушения сроков внесения платы за оказанные услуги подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика процентов заявлено правомерно.

Ответчик расчет процентов не оспорил, контррасчета не представил, однако просит снизить их размер в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в четвертом абзаце пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Применение  ст. 333 ГК РФ в данном случае ответчиком не обоснована.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика процентов в сумме 137 руб. 83 коп. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "ПРИГОРОДНОЕ" в пользу акционерного общества "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 137 руб. 83 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                   А.В. Ермоленко