109/2017-130739(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А79-7685/2017

г. Чебоксары

18 декабря 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Цветковой С.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в заседании суда дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО2, Россия,  410053, г. Саратов, Саратовская область, ОГРНИП 316645100086294, ИНН  

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Франко", Россия, 428017,  г.Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Урукова, д. 16, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>,  

третье лицо – акционерное общество "Азовский оптико-механический завод",  о взыскании 468 520 руб.,  

при участии: 

от истца: ФИО3 по доверенности от 20.06.2017,  от ответчика: ФИО4, директора,  

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Франко" в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 442 000  руб. (Четыреста сорок две тысячи рублей) долга, 26 520 руб. (Двадцать шесть  тысяч пятьсот двадцать рублей) пени, 12 828 руб. (Двенадцать тысяч восемьсот  двадцать восемь рублей) расходов по оплате государственной пошлины, 2 940 руб.  (Две тысячи девятьсот сорок рублей) расходов по оплате проезда и 35 000 руб.  (Тридцать пять тысяч рублей) расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного  месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.А. Цветкова