Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-14182/2018

город Пенза

27 февраля 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ж.Е. Мурсаевой                при ведении протокола судебного заседания помощником судьи У.Н. Домашевской, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданки Бочковой (ФИО1, ФИО2) Наталии Григорьевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Богородск Вадинского р-на Пензенской обл., место регистрации и место жительства: Барышовка ул., 2 д., Богородское с., Вадинский р-н, Пензенская обл., СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании

от должника представителей ФИО3 (доверенность от 13.11.2018),

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО4 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность».

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО4 ссылается на наличие задолженности перед кредиторами ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк» в общей сумме 601 679 руб. 51 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены кредитные договоры, справки о наличии и размере задолженности, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение должника.

Определением суда от 07 декабря 2018 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 27 февраля 2019 года.

26 февраля 2019 года Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, подтверждающие её соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель должника в судебном заседании заявленные требования поддержал, заявив ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении ФИО4 процедуры реализации имущества гражданина. Представитель дополнительно пояснил, что совокупный размер задолженности перед кредиторами составляет более 601 679 руб. 51 коп., кредитные денежные средства предназначались на личные нужды, помощь совершеннолетнему ребенку, должника в настоящее время официально трудоустроен, заработная плата составляет 20 т.р., должник состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, должнику на праве совместной собственности принадлежит транспортное средство Лада 211440, иного имущества должник не имеет, супруг должника также официально трудоустроен, заработная плата составляет 20 т.р., должник проживает в доме, принадлежащем родственникам, акционером либо участником юридического лица не является, сделок не совершал. Представитель должника возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявил, представил для приобщения к материалам дела квитанцию о внесении денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданка ФИО6 (ФИО1, ФИО2) Наталия Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, зарегистрированная по адресу: 

<

...>, является должником по:

- кредитному договору 

<

***> от 23.11.2017, заключенному с ПАО «Сбербанк России», с суммой задолженности в размере 252 194 руб. 26 коп., задолженность подтверждается справкой банка от 31.10.2018,

- кредитному договору 

<

***> от 25.11.2016, заключенному с ПАО «Сбербанк России», с суммой задолженности в размере 270 873 руб. 62 коп., задолженность подтверждается справкой банка от 31.10.2018,

- договору о предоставлении и обслуживании банковской карты №0607-Р-6347322470 от 21.05.2016, заключенному с ПАО «Сбербанк России», с суммой задолженности в размере 39 545 руб. 16 коп., задолженность подтверждается справкой банка от 31.10.2018,

- кредитному договору 

<

***> от 06.04.2018, заключенному с АО «Альфа-Банк», с суммой задолженности в размере 78 611 руб. 63 коп., задолженность подтверждается справкой банка от 31.10.2018.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 641 224 руб. 67 коп.

Должник официально трудоустроена в АО «Тандер» в должности продавца, общая сумма дохода за январь-сентябрь 2018 года составила 218 321 руб. 42 коп., что подтверждается справкой о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ от 01.11.2018.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о заключении брака от 28.08.2004), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. 

Должнику на праве совместной собственности принадлежит транспортное средство Лада 211440 Самара, 2011 г.в., VIN 

<

***>, зарегистрированное за супругом должника ФИО7

Должник сообщил, что в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением должником не совершались иные сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше 300 000 руб.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении Бочковой (ФИО1, ФИО2) Наталии Григорьевны, суд считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО6 (ФИО1, ФИО2) Наталия Григорьевна не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, не может отвечать критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124-126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указала члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный управляющий ФИО5 в письменном заявлении выразил свое согласие на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника Бочковой (ФИО1, ФИО2) Наталии Григорьевны.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО5 может быть утвержден финансовым управляющим Бочковой (ФИО1, ФИО2) Наталии Григорьевны.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление должника Бочковой (ФИО1, ФИО2) Наталии Григорьевны о признании её несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО6 (ФИО1, ФИО2) Наталию Григорьевну несостоятельной (банкротом), ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность»                      (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 440066, Строителей пр-т, 17А д., 839 а/я, Пенза г., регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17191) финансовым управляющим гражданки Бочковой (ФИО1, ФИО2) Наталии Григорьевны с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО5:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества долгов; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества должника на 21 августа 2019 года на 10 час. 30 мин. (зал            № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО5 в срок до 15 августа 2019 года представить в Арбитражный суд Пензенской области:

отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты  принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок со дня вынесения.

 

Судья                                                                                            Ж.Е. Мурсаева