АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-8635/2017

г. Белгород

12 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2017 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Бутылина  Е. В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Вишнякова, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению   ИФНС России по г. Белгороду (ИНН 

<

***>, ОГРН1043107046531) к   ООО «Орион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 785,45 руб.

при участии:                              

от истца: не явился, ходатайство;

от ответчика: не явился, уведомлен.

установил:

ИФНС России по г. Белгороду обратилась (далее – заявитель, налоговый орган)   в суд с заявлением  о взыскании с ООО «Орион» (далее – ответчик, налогоплательщик) в доход бюджета задолженности в соответствии с требованиями № 041 001 11 ТН 0121671 от 13.11.2012 года и № 041 001 14 ТН 0063931 от 29.07.2014 года  в общей  сумме 2 785,45 руб.

Одновременно налоговый орган  ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока подачи заявления.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя,  о причинах неявки ответчика суду неизвестно, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и рассмотреть дело в порядке ст. 156 АПК РФ

Иных заявлений и ходатайств до начала судебного заседания в адрес суда не поступило.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика налоговым органом было направлены следующие требования  об уплате страховых взносов, пени, штрафа:

-   № 041 001 11 ТН 0121671 от 13.11.2012 года, в котором было предложено в срок до 23.11.2012 г. погасить имеющуюся задолженность;

- № 041 001 14 ТН 0063931 от 29.07.2014 года, в котором было предложено в срок до 08.08.2014 г. погасить имеющуюся задолженность.

В связи с тем, что налогоплательщик добровольно не исполнил  указанное требование, а налоговый орган пропустил срок для принудительного взыскания задолженности в порядке ст.ст. 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании суммы задолженности. Кроме того, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд в соответствии со ст. 46 НК РФ.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества в порядке, предусмотренном ст. ст. 47, 48 НК РФ. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (п.9 ст.46 НК РФ). 

В соответствии с п. 2 ст. 46 НК РФ взыскание налога за счет денежных средств производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем, в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные Инспекцией, уважительными, т.е. объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов.

Материалами дела установлено, что сроки, предусмотренные статьями 46, 47 НК Российской Федерации для осуществления взыскания задолженности с ответчика   на дату обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением – 04.09.2017 г. как в бесспорном, так и в судебном порядке истекли, и инспекция утратила право взыскания задолженности.

Налоговым органом не представлено суду доказательств того, что существовали какие-либо уважительные причины пропуска срока на взыскание спорной задолженности.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании суммы задолженности и ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя, однако взысканию не подлежат, поскольку налоговые органы освобождены от ее уплаты на основании статьи 333.37 НК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 216, 229 АПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ИФНС России по г. Белгороду о взыскании с ООО «Орион» в пользу бюджета  задолженности в соответствии с требованиями № 041 001 11 ТН 0121671 от 13.11.2012 года и № 041 001 14 ТН 0063931 от 29.07.2014 года  в общей  сумме 2 785,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области. 

 

Судья

Е.В.Бутылин