Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-2504/2020

г. Нальчик

23 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2021 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Х. Макаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Пятигорск

к обществу с ограниченной ответственностью «Промэлектросеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Прохладный

о взыскании 1 282 000 рублей 48 копеек,

в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон,

У С Т А Н О В И Л :

публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промэлектросеть» о взыскании 1 282 000 рублей 48 копеек, из которых 1 279 833 рубля 36 копеек долг за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в период с 01.11.2019 по 31.05.2020, 2 167 рублей 12 копеек пени.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

15.01.2019 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) №032/19-ДПО.

Предметом указанного договора является оказание исполнителем услуг по передаче электрической энергии заказчику путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или иных установленных действующим законодательством основаниях, с учетом технических возможностей сетей исполнителя. Исполнитель оказывает слуги по передаче электрической энергии заказчику в согласованных объемах, но не более присоединенной мощности, а заказчик оплачивает услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные договором (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 6.5 договора, до 1-го числа расчетного месяца осуществляется предоплата в размере 50% стоимости оказываемых услуг по передаче электроэнергии, окончательный расчет за фактически оказанные услуги производится ответчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом уменьшения на величину произведенных заказчиком плановых платежей.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии за период с 01.11.2019 по 31.05.2020 на сумму 1 279 833 рубля 36 копеек, что подтверждается актом об оказании услуг и сверки взаиморасчетов, за указанный период времени.

В связи с неоплатой спорной задолженности, истец направил в адрес ответчика претензию от 27.12.2019 с требованием об оплате долга.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Уклонение ответчика от уплаты указанной задолженности послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Правовая природа договора оказания услуг по передаче электрической энергии возникших между сторонами определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующих положения о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ).

Кроме этого, отношения по передаче электрической энергии регулируются нормами специальных нормативных правовых актов, в частности, Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

В соответствии со статьями 9 и 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания услуг по передаче электрической энергии является публичным. Услуги по передаче электрической энергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов (статья 3 данного Закона).

Пунктом 4 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения №442) регламентировано, что сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства.

Следовательно, для энергообеспечения энергопринимающих устройств, которые сетевые организации используют для своей нормальной хозяйственной деятельности, они обязаны либо заключить договор энергоснабжения либо договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (п. 27 Основных положений).

Согласно пункту 28 Основных положений №442, для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

Таким образом, обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 66 АПК РФ доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец, предусмотренные договором обязательства исполнил надлежащим образом. 

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности по договору за спорный период.

С учетом вышеизложенного, оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил нарушение ответчиком обязательства по оплате спорной задолженности, в связи с чем, приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга в заявленном объеме является законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с просрочкой исполнения обязательств, истец просит взыскать с ответчика 2 167 рублей 12 копеек пени, а также пени по день фактической оплаты долга; истец представил расчеты суммы долга и подлежащей взысканию пени:

- на 184 846 рублей 45 копеек долга за ноябрь 2019 года – за период с 23.12.2019 по 25.12.2019 – 444 рубля 34 копейки;

- на 189 383 рубля 06 копеек долга за декабрь 2019 года – за период с 20.01.2020 по 24.01.2020 – 384 рубля 20 копеек;

- на долг за январь 2020 года в размере 200 600 рублей 95 копеек – за период с 20.02.2020 по 25.02.2020 – 462 рубля 93 копейки;

- на 188 205 рублей 73 копейки долга за февраль 2020 года – за период с 20.03.2020 по 23.03.2020 – 260 рублей 59 копеек;

- на 197 131 рубль 01 копейка долга за март 2020 года – за период с 20.04.2020 по 23.04.2020 – 272 рубля 95 копеек;

- на 149 508 рублей 70 копеек долга за апрель 2020 года – за период с 20.05.2020 по 22.05.2020 – 126 рублей 51 копейка;

- на 170 157 рублей 46 копеек долга за май 2020 года – за период с 22.06.2020 по 24.06.2020 – 235 рублей 60 копеек.

В расчетах истца применены различные размеры ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

Суд считает, что в заявленном размере данное требование не может быть удовлетворено.

Определением от 29.10.2020, суд истребовал от истца представить расчеты пени по действующей ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации по состоянию на одну (единую) дату для всего долга, учитывая исковое требование о взыскании пени со следующего дня по день фактической оплаты долга.

Однако истцом такой расчет не был предоставлен.

Из содержания «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), следует, что в том числе и статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Кроме того, суд поясняет, что 20-ое число месяца - это последний день срока исполнения обязательства по оплате услуг. Поэтому начисление пени с 20-го числа является неправомерным.

Также судом установлено, что 20.06.2020 эта суббота, то есть последний срок оплаты понедельник - 22.06.2020, первый день просрочки 23.06.2020.

На основании условий договора, приведенных норм и разъяснений, суд самостоятельно произвел расчет пени подлежащий взысканию:

- на 184 846 рублей 45 копеек долга за ноябрь 2019 года – за период с 21.12.2019 по 25.12.2019 – 302 рубля 15 копеек;

- на 189 383 рубля 06 копеек долга за декабрь 2019 года – за период с 21.01.2020 по 24.01.2020 – 247 рублей 65 копеек;

- на долг за январь 2020 года в размере 200 600 рублей 95 копеек – за период с 21.02.2020 по 25.02.2020 – 327 рублей 91 копейка;

- на 188 205 рублей 73 копейки долга за февраль 2020 года – за период с 21.03.2020 по 23.03.2020 – 184 рубля 59 копеек;

- на 197 131 рубль 01 копейка долга за март 2020 года – за период с 21.04.2020 по 23.04.2020 – 193 рубля 34 копейки;

- на 149 508 рублей 70 копеек долга за апрель 2020 года – за период с 21.05.2020 по 22.05.2020 – 97 рублей 76 копеек;

- на 170 157 рублей 46 копеек долга за май 2020 года – за период с 23.06.2020 по 24.06.2020 – 111 рублей 26 копеек.

Таким образом, подлежит взысканию пени в размере 1 464 рублей 65 копеек, в остальной части во взыскании пени суд отказывает.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 25 820 рублей (исходя из первоначального размера требований), по правилам статьи 110 АПК РФ, случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, таким образом расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 25 806 рублей подлежат возмещению за счет ответчика, в остальной части государственная пошлина в размере 14 рублей отнесена на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промэлектросеть» в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» 25 806 (двадцать пять тысяч восемьсот шесть) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, 1 279 833 (один миллион двести семьдесят девять тысяч восемьсот тридцать три) рубля 36 копеек долга, 1 464 (одну тысячу четыреста шестьдесят четыре) рубля 65 копеек пени, а также пени, начисленные по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки:

- на 184 846 рублей 45 копеек долга за ноябрь 2019 года – начиная с 26.12.2019;

- на 189 383 рубля 06 копеек долга за декабрь 2019 года – начиная с 25.01.2020;

- на долг за январь 2020 года в размере 200 600 рублей 95 копеек – начиная с 26.02.2020;

- на 188 205 рублей 73 копейки долга за февраль 2020 года – начиная с 24.03.2020;

- на 197 131 рубль 01 копейка долга за март 2020 года – начиная с 24.04.2020;

- на 149 508 рублей 70 копеек долга за апрель 2020 года – начиная с 23.05.2020;

- на 170 157 рублей 46 копеек долга за май 2020 года – начиная с 25.06.2020.

3. В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

СудьяЗ.А. Хатухов