АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-3748/20

г. Уфа

16 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2020

Полный текст решения изготовлен 16.09.2020

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                      Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем                ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО "ОПТАН-УФА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "РУАНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании по договору  поставки № Уфа-ПК-18-0080/ПА от 13.02.2018 штрафа в размере  4 500 руб., 

 

и встречное исковое заявление 

ООО "РУАНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "ОПТАН-УФА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании основного долга в размере 60 588 руб. 45 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2019 по 17.03.2019 в размере 4 540 руб. 33 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 605 руб. 16 коп.

 

В отсутствие лиц, участвующих в деле, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

 

ООО "ОПТАН-УФА" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "РУАНТ" о взыскании по договору  поставки № Уфа-ПК-18-0080/ПА от 13.02.2018 штрафа в размере    4 500 руб. за простой вагонов.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2020  исковое заявление было принято к производству.

24.03.2020г. от ООО "РУАНТ"  поступило встречное исковое заявление к ООО "ОПТАН-УФА"  о взыскании основного долга в размере 60 588 руб. 45 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2019 по 17.03.2019 в размере 4 540 руб. 33 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 605 руб. 16 коп.

Встречное исковое заявление было принято к производству.

Определением суда от 12.05.2020  сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие. 

При данных обстоятельствах суд, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом по первоначальному иску ООО «ОПТАН-Уфа» (Поставщик) и ответчиком  по первоначальному иску ООО «РУАНТ» (Покупатель) заключен договор поставки №Уфа-ПК-18-0080/ПА от 13.02.2018 г. (далее - Договор поставки), согласно которому Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставить, а Покупатель - принять и оплатить продукцию нефтепереработки на условиях, предусмотренных договором.

Во исполнение заключенного договора ООО «ОПТАН-Уфа» поставило в адрес ООО «РУАНТ» товар:

Наименование товара

Товарная накладная(№, Дата)

Количество (тонн)

Номер в/цистерны

Мазут топочный

566 от 05.03.2018

65,781

51711992

Мазут топочный

3559 от 05.09.2018

64,643

51717361

 

В соответствии с пунктом 2.13 договора от 13.02.2018 стороны согласовали, что время нахождения у Покупателя вагонов - цистерн, включая время их нахождения под выгрузкой, время ожидания подачи для выгрузки, время ожидания приема к перевозке и оформления к перевозке (далее по тексту - срок оборота вагонов - цистерн), составляет 48 (сорок восемь) часов.

Срок оборота вагонов - цистерн исчисляется с 00.00 час. дня, следующего за днем прибытия вагонов - цистерн на станцию назначения (груженый рейс) до момента отправления порожних вагонов - цистерн на станцию первоначальной погрузки либо иную станцию, указанную Поставщиком.

День (дата) прибытия вагонов - цистерн на станцию назначения определяется в соответствии с календарным штемпелем в графе «Прибытие на станцию назначения» транспортной железнодорожной накладной на груженый рейс.

Момент отправления порожних вагонов - цистерн определяется в соответствии с календарным штемпелем в графе «Оформление прима груза к перевозке» транспортной железнодорожной накладной на порожний вагон - цистерну.

До истечения срок оборота вагонов - цистерн Покупатель обязан за свой счет обеспечить возврат очищенных внутри и снаружи, подготовленных для дальнейшей перевозки в соответствии со статьей ст.44 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» порожних вагонов - цистерн по полным перевозочным документам на станцию первоначальной отгрузки либо иную станцию, указанную Поставщиком.

Возврат вагонов/цистерн ООО «РУАНТ» произвело с нарушением срока, установленного п. 2.13. Договора поставки, в связи с чем, ПАО «НК «Роснефть» выставило в адрес ООО «ОПТАН-Уфа» претензии №73-50432/пр от 29.05.2018, №73-61163/пр от 03.12.2018 за простой цистерн с требованием об уплате штрафа. 

ООО «ОПТАН-Уфа» представлен расчет суммы штрафа по претензиям в следующей таблице (с указанием даты прибытия вагонов/цистерн на станцию назначения и отправления со станции назначения):

 

 

№ претензии

№ вагона

Дата

прибытия

груженого

вагона

Дата

отправления

порожнего

вагона

Простой сверх нормы, (сутки)

Сумма штрафных санкций (руб.)

№73-50432/пр от 29.05.2018

51711992

18.03.2018

21.03.2018

1

1 500 руб.

№73-61163/пр от 03.12.2018

51717361

17.09.2018

21.09.2018

2

3 000 руб.

ИТОГО РАЗМЕР ШТРАФА

4 500 руб.

 

Согласно п. 5.6. Договора в случае превышения срока оборота вагонов - цистерн, указанного в п.2.13 настоящего Договора либо простой вагонов - цистерн либо несвоевременный возврат вагонов - цистерн (сверхнормативное использование вагонов - цистерн) Поставщик вправе по своему выбору потребовать от Покупателя, вне зависимости от наличия вины последнего:

- уплаты неустойки в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. за каждый, в т.ч. неполные сутки сверхнормативного использования каждого вагоны - цистерны;

- либо возмещение всех расходов Поставщика, связанных с уплатой штрафов (неустойки) за превышение Покупателем срока оборота вагонов - цистерн, простой вагонов - цистерн, несвоевременный возврат вагонов - цистерн третьим лицам, а также расходов, связанных с возмещением Поставщиком убытков третьим лицам, причиненных в результате превышения Покупателем срока оборота вагонов цистерн, их простоя либо несвоевременного возврата.

В случае, если договором, заключенным между Поставщиком и его контрагентом, срок оборота вагонов - цистерн исчисляется в сутках, при расчете подлежащих возмещению штрафа (неустойки) или убытков неполные сутки округляются в сторону увеличения и рассматриваются как полные. Покупатель возмещает указанные расходы на основании претензии Поставщика.

Поставщик в случае сверхнормативного использования вагонов - цистерн направляет Покупателю претензию и расчет подлежащей уплате неустойки либо подлежащей возмещению суммы штрафа (убытков), произведенный на основании данных из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД». Претензия должна быть удовлетворена Покупателем в полном объеме.

В случае несогласия со временем превышения срока оборота вагонов - цистерн Покупатель представляет Поставщику заверенные копии транспортных железнодорожных накладных, которые Поставщик направляет для рассмотрения грузоотправителю либо иному лицу, с которым Поставщиком заключен договор об оказании транспортных услуг либо организации транспортировки Продукции.

ООО «ОПТАН-Уфа» направило в адрес ООО «РУАНТ» претензии №Уфа-ПС-18- 002868 от 26.06.2018, №Уфа-ПС-18-006219 от 25.12.2018 с требованием о погашении штрафа в общей сумме 4 500 рублей за простой вагонов/цистерн.

Указанные претензии оставлены ООО «РУАНТ»  без удовлетворения.

В связи с неоплатой штрафа за превышение срока оборота вагонов/цистерн у ООО «РУАНТ» возникла неоплаченная задолженность в размере 4 500 руб. 

ООО «ОПТАН-Уфа» обратилось в суд с рассматриваемым иском о взыскании  штрафа размере 4 500 руб., а ООО «РУАНТ» со встречным исковым заявлением о взыскании основного долга в размере 60 588 руб. 45 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2019 по 17.03.2019 в размере 4 540 руб. 33 коп.

ООО «РУАНТ» указывает, что в период действия договора поставки №Уфа-ПК-18-0080/ПА от 13.02.2018 г. ООО «ОПТАН-Уфа» поставило товар на сумму, которая меньше чем было оплачено ООО «РУАНТ», переплата составила  60 588 руб. 45 коп.

В материалы дела представлены товарные накладные и платежные поручения по оплате товара.

Из которых следует, что ООО «ОПТАН-Уфа» товар на сумму 60 588,45 руб. не поставило.

Переплата со стороны ООО «РУАНТ»   составила 60 588,45 руб.

Представлен подписанный сторонами акт сверки за период с 01.10.2018 по 31.12.2018, согласно которому  долг ООО «ОПТАН-Уфа» перед                    ООО «РУАНТ»  составил 60 588,45 руб.

Также в материалы дела представлен подписанный сторонами акт сверки за период с 01.07.2019 по 30.09.2019, согласно которому  долг ООО «ОПТАН-Уфа» перед     ООО «РУАНТ» также  составил 60 588,45 руб.

ООО «РУАНТ»  направило в адрес ООО «ОПТАН-Уфа» претензию № 12/2458 от 24.12.2018 об оплате долга в размере 60 588,45 руб. 

Указанная претензия оставлена ООО «ОПТАН-Уфа без удовлетворения.

В связи с неоплатой основного долга в размере 60 588,45 руб. по договору поставки №Уфа-ПК-18-0080/ПА от 13.02.2018 г.  у  ООО «ОПТАН-Уфа» возникла неоплаченная задолженность в размере  65 128,78 руб. ( 60 588,45 руб.  основной долг + 4 540,33 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами).

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым первоначальные исковые и встречные исковые требования  удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком по первоначальному иску условий договора, из анализа которого суд приходит к выводу, что по своему содержанию он является договором поставки, правовому регулированию которого посвящены нормы параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского  кодекса Российской Федерации).

Судом договор исследован, установлено, что он содержит все существенные условия договора поставки, подписан сторонами, признаков незаключённости и недействительности не содержит.

Как следует из пункта 2.13 договора от 13.02.2018 стороны согласовали, что время нахождения у Покупателя вагонов - цистерн, включая время их нахождения под выгрузкой, время ожидания подачи для выгрузки, время ожидания приема к перевозке и оформления к перевозке (далее по тексту - срок оборота вагонов - цистерн), составляет 48 (сорок восемь) часов.

Возврат вагонов/цистерн ООО «РУАНТ» произвело с нарушением срока, установленного п. 2.13. Договора поставки, в связи с чем, ПАО «НК «Роснефть» выставило в адрес ООО «ОПТАН-Уфа» претензии №73-50432/пр от 29.05.2018, №73-61163/пр от 03.12.2018 за простой цистерн с требованием об уплате штрафа. 

Пунктом 5.6. Договора установлено, что в случае превышения срока оборота вагонов - цистерн, указанного в п.2.13 настоящего Договора либо простой вагонов - цистерн либо несвоевременный возврат вагонов - цистерн (сверхнормативное использование вагонов - цистерн) Поставщик вправе по своему выбору потребовать от Покупателя, вне зависимости от наличия вины последнего:

- уплаты неустойки в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. за каждый, в т.ч. неполные сутки сверхнормативного использования каждого вагоны – цистерны.

ООО «ОПТАН-Уфа» представлен расчет суммы штрафа по претензиям в следующей таблице (с указанием даты прибытия вагонов/цистерн на станцию назначения и отправления со станции назначения):

№ претензии

№ вагона

Дата

прибытия

груженого

вагона

Дата

отправления

порожнего

вагона

Простой сверх нормы, (сутки)

Сумма штрафных санкций (руб.)

№73-50432/пр от 29.05.2018

51711992

18.03.2018

21.03.2018

1

1 500 руб.

№73-61163/пр от 03.12.2018

51717361

17.09.2018

21.09.2018

2

3 000 руб.

ИТОГО РАЗМЕР ШТРАФА

4 500 руб.

 

Судом расчет штрафа проверен, признан верным.

ООО «РУАНТ» возражения по основаниям начисления штрафа и по его расчету не представлены.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст 330 ГК РФ).

Заявление о снижении суммы штрафа по статье 333 ГК РФ от ответчика по первоначальному иску не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что нарушение срока возврата вагонов подтверждено материалами дела, требования истца по первоначальному  иску о взыскании суммы штрафа подлежат удовлетворению в сумме  4 500 руб.

ООО «РУАНТ» обратилось со встречным исковым заявлением о взыскании основного долга в размере 60 588 руб. 45 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2019 по 17.03.2019 в размере 4 540 руб. 33 коп.

Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком по встречному иску, что ООО «ОПТАН-Уфа» поставил товар ООО «РУАНТ»  на меньшую сумму, чем было оплачено ООО «РУАНТ».

Представлен подписанный сторонами акт сверки за период с 01.10.2018 по 31.12.2018, согласно которому  долг ООО «ОПТАН-Уфа» перед                    ООО «РУАНТ»  составил 60 588,45 руб.

Также в материалы дела представлен подписанный сторонами акт сверки за период с 01.07.2019 по 30.09.2019, согласно которому  долг                  ООО «ОПТАН-Уфа» перед     ООО «РУАНТ»  составил 60 588,45 руб.

Ответчик доказательства ее оплаты не представил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Таким образом, судом установлено, что со стороны ООО «РУАНТ»  на сумму 60 588,45 руб. имеется переплата по договору поставки №Уфа-ПК-18-0080/ПА от 13.02.2018 г.  

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 ГК РФ).

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства (п. ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

ООО «РУАНТ»  направило в адрес ООО «ОПТАН-Уфа» претензию                № 12/2458 от 24.12.2018 о возврате сумму переплаты в размере 60 588,45 руб. 

Указанная претензия оставлена ООО «ОПТАН-Уфа без удовлетворения.

Принимая во внимание, что факт переплаты со стороны ООО «РУАНТ» подтверждается материалами дела, ООО «ОПТАН-Уфа» доказательств поставки на всю сумму оплаты  не представило и таковые  в материалах дела отсутствуют (ст. 65,  66 АПК РФ), суд находит  требование ООО «РУАНТ»  о взыскании основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере   60 588,45 руб.

Истец по встречному иску ООО «РУАНТ»  просит взыскать с                  ООО «ОПТАН-Уфа» проценты за пользование чужими денежными средствами за  период с 23.02.2019 по 17.03.2020 года  в размере 4 540 руб. 33 коп.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с расчетом истца проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 60 588,45 руб. за период с 23.02.2019 по 17.03.2020 составили 4 540 руб. 33 коп.

Судом расчет истца проверен, признан верным.

Ответчик по встречному иску расчет процентов не оспаривает.

При таких обстоятельствах, требования истца по встречному иску о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 4 540 руб. 33 коп.

Таким образом, удовлетворению подлежат в полном объёме исковые требования ООО «ОПТАН-Уфа»  и встречные исковые требования                    ООО «РУАНТ».   

Суд считает возможным произвести зачет удовлетворенных исковых требований и встречных исковых требований, а также подлежащих взысканию судебных расходов по оплате госпошлины. 

В результате произведенного зачета с  ООО "ОПТАН-УФА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "РУАНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) подлежит взысканию основной долг в размере 56 088 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере    4 540 руб. 33 коп., расходы по уплате госпошлины в размере  605 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Излишне уплаченная ООО "РУАНТ" по платежному поручению № 423 от 03.03.2020 госпошлина в размере 2 243  руб.  подлежит возврату из федерального бюджета.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ОПТАН-УФА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "РУАНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ОПТАН-УФА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по договору  поставки № Уфа-ПК-18-0080/ПА от 13.02.2018 штраф в размере          4 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере                                     2 000 руб.                

Встречные исковые требования ООО "РУАНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "ОПТАН-УФА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "РУАНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 60 588 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 4 540 руб. 33 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 605 руб. 

Произвести зачет удовлетворенных исковых требований и встречных исковых требований и требований о взыскании судебных расходов. 

В результате произведенного зачета взыскать с ООО "ОПТАН-УФА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "РУАНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 56 088 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере                 4 540 руб. 33 коп., расходы по уплате госпошлины в размере  605 руб. 

Вернуть ООО "РУАНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению                     № 423 от 03.03.2020 госпошлину в размере 2 243  руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                          И.В. Ганцев