АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-3275/2025

г. Орёл

14 июля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 07 июля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 июля 2025 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Полиноги Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вороновой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 302010, 

<

...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИОН-Комплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 302002, 

<

...>, помещ. 121) о взыскании 187 439,57 руб.,

при участии в заседании:

от истца – после перерыва представитель ФИО1 (доверенность №17/2024 от 08.07.2024, диплом, паспорт),

от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность от 14.05.2024, диплом, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Дело слушалось 30 июня 2025 года. В порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлен перерыв до 07 июля 2025 года.

Акционерное общество «Орелгортеплоэнерго» (далее – истец, АО «Орелгортеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИОН-Комплект» (далее – ответчик, ООО «ВИОН-Комплект») о взыскании 1 491 169,32 руб., из которых: 1 320 942,84 руб. – задолженность за тепловую энергию на нужды отопления за период ноябрь-декабрь 2024 года, 149 417,93 руб. – пени за несвоевременную оплату тепловой энергии на нужды отопления за период с 16.11.2024 по 03.04.2025, 20 808,55 руб. – пени за несвоевременную оплату тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения за период с 17.12.2024 по 24.03.2025, с начислением пени по день фактического исполнения обязательства.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 187 439,57 руб., из которых: 166 631,02 руб. – пени за несвоевременную оплату тепловой энергии на нужды отопления за период с 16.11.2024 по 20.05.2025, 20 808,55 руб. – пени за несвоевременную оплату тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения за период с 17.12.2024 по 24.03.2025.

Указанные уточнения приняты судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик в письменном отзыве по делу исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Администрации города Орла №4314 от 01.08.2022 АО «Орелгортеплоэнерго» присвоен статус Единой теплоснабжающей организации.

Многоквартирные жилые дома, расположенные в 

<

...>, 

<

...> технологически присоединены к котельной (адрес: 

<

...>), принадлежащей АО «Орелгортеплоэнерго», иной технологической возможности получения тепловой энергии у собственников помещений в данных МКД не имеется.

Деятельность по управлению вышеназванными МКД осуществляет ООО «ВИОН-Комплект», что подтверждается сведениями, внесенными в государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

За период октябрь-декабрь 2024 года в адрес ответчика были выставлены универсальные передаточные документы по тепловой энергии на нужды отопления МКД на общую сумму 3 856 414,26 руб., а также за период ноябрь-декабрь 2024 года на нужды горячего водоснабжения в сумме 872 903,27 руб.

Данные документы были сформированы на основе отчетов о потреблении, представленных ответчиком, в связи с чем, каких-либо замечаний у ответчика к УПД не имелось.

Поскольку ответчик уклонился от оплаты задолженности, истец направил в его адрес претензию от 30.01.2025 № 198, которая была оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в спорный период в многоквартирные дома, расположенные по адресу: 

<

...>, 

<

...>, послужило основанием для обращения АО «Орелгортеплоэнерго» в суд с настоящим иском.

Проанализировав гражданско-правовую природу отношений, сложившихся между сторонами, арбитражный суд пришел к выводу о том, что их следует квалифицировать как правоотношения по договорам поставки тепловой энергии по присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Истец исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии надлежащим образом, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Ответчик в ходе рассмотрения дела исковые требования признал, погасил задолженность по оплате поставленной тепловой энергии в полном объеме.

Ввиду нарушения ответчиком сроков оплаты потребленного коммунального ресурса – тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, истцом были начислены пени в размере 187 439,57 руб., из которых: 166 631,02 руб. – пени за несвоевременную оплату тепловой энергии на нужды отопления за период с 16.11.2024 по 20.05.2025, 20 808,55 руб. – пени за несвоевременную оплату тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения за период с 17.12.2024 по 24.03.2025.

Согласно положениям абз. 2 п.25 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям предусматривается осуществление оплаты путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.9.3. ст.15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере: 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с 61-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с указанными нормами истцом исчислена неустойка за период с 16.11.2024 по 20.05.2025 в размере 166 631,02 руб. и за период с 17.12.2024 по 24.03.2025 в размере 20 808,55 руб.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ). 

Арбитражный суд проверил представленный истцом расчет пени, признал его арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства и обстоятельствам спора, соразмерным нарушенному обязательству.

Ответчик возражений относительно расчета неустойки не заявил.

Согласно статье 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком доказательства исключительности рассматриваемой ситуации, явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлены, ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено.

Таким образом, уточненные исковые требования АО «Орелгортеплоэнерго» о взыскании 187 439,57 руб., из которых: 166 631,02 руб. – пени за несвоевременную оплату тепловой энергии на нужды отопления за период с 16.11.2024 по 20.05.2025, 20 808,55 руб. – пени за несвоевременную оплату тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения за период с 17.12.2024 по 24.03.2025, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (ч. 3 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон.

В письменном отзыве на иск ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Указанный отзыв пописан представителем по доверенности от 14.05.2024  ФИО3, наделенной соответствующими полномочиями.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд проверил признание ответчиком исковых требований и пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц и принял указанное признание ответчиком иска.

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с заявлением в суд истцом по платежному поручению №1349 от 09.04.2025 была уплачена государственная пошлина в размере 69 735 руб.

Учитывая оплату ответчиком задолженности после обращения истца в суд и принятия искового заявления к производству, признание исковых требований ответчиком, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 14 372 руб.

Излишняя госпошлина в сумме 55 363 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВИОН-Комплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 302002, 

<

...>, помещ. 121) в пользу Акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 302010, 

<

...>) 187 439,57 руб., из которых: 166 631,02 руб. – пени за несвоевременную оплату тепловой энергии на нужды отопления за период с 16.11.2024 по 20.05.2025, 20 808,55 руб. – пени за несвоевременную оплату тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения за период с 17.12.2024 по 24.03.2025, а также взыскать 14 372 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству истца после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу «Орелгортеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 302010, 

<

...>) из федерального бюджета Российской Федерации 55 363 руб. государственной пошлины, выдать справку на возврат госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                      Ю.В. Полинога