АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-12717/2017

16 октября 2017 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи  Баландина В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Беккер Т.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311554326200196)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аграрно-промышленная компания «Титан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 179 363 руб. 11 коп.,

В заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 20.07.2017; ФИО3 по доверенности от 20.07.2017;

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 17.01.2017; 

 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Аграрно-промышленная компания «Титан» (далее – ООО «АПК «Титан») о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 1 179 363 руб. 11 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил, что 25.04.2016 между ФИО5 (подрядчик) и ООО «АПК «Титан» (заказчик) был заключен договор подряда № 106, по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить ремонт ПОЗ-200 СП «Новоцарицыно» ООО «АПК «Титан», Москаленский район Омской области, с.Новоцарицыно, и сдать результат работ заказчику, а последний, в свою очередь, обязуется принять результат работ и оплатить его.

Во исполнение обязательств по договору предпринимателем были выполнены работы на общую сумму 2 640 300 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемки выполненных работ формы КС-2.

ООО «АПК «Титан» произведена оплата выполненных работ на общую сумму 1 460 936 руб. 89 коп., что так же подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.04.2017, где ООО «АПК «Титан» признает задолженность перед истцом в размере 1 179 363 руб. 11 коп.

Ответчиком вышеуказанные факты не оспариваются.

Отсутствие действий со стороны ответчика по погашению задолженности явилось основанием для предъявления настоящего иска в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

По договору строительного подряда (статья 740 Гражданского кодекса Российской Федерации) подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Таким образом, согласно нормам гражданского законодательства, регулирующими отношения подряда, получившим разъяснение в пункта 8 Обзора практики разрешения споров по договору подряда (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51), основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Наличие задолженности в общей сумме 1 179 363 руб. 11 коп. ответчик признал в судебном заседании, состоявшемся 10.10.2017.

В соответствии со статьями 49, 70, 138, абзацем 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска является самостоятельным основанием для его удовлетворения.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять признание исковых требований.

По правилам статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования как законные, обоснованные и признанные ответчиком, подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

В связи с удовлетворением заявленных требований бремя несения судебных расходов соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аграрно-промышленная компания «Титан» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в сумме 1 179 363 руб. 11 коп. и государственную пошлину в сумме 24 794 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         В.А. Баландин