Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов

«29» ноября 2018 года                                        Дело № А64-5901/2018

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2018 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1.

рассмотрел материалы дела № А64-5901/2018

по исковому заявлению

Муниципального бюджетного учреждения "Спецтехуниверсал" г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Строитель" Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 413 724, 36 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель, доверенность от 23.10.2018

от ответчика: не явился, извещен

Отводов не заявлено.

установил:

МБУ "Спецтехуниверсал" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО "Управляющая компания Строитель" о взыскании задолженности по Договору на оказание услуг по вывозу и утилизации ТБО № 472/17 от 17.10.2017 в размере 413 724, 36 руб.  

Определением суда от 30.07.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику предлагалось представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В установленные сроки в Арбитражный суд Тамбовской области от истца поступили дополнительные документы по делу.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам искового судопроизводства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам искового судопроизводства.

Из материалов дела следует, что между МБУ «Спецтехуниверсал» (Исполнитель) ООО «Управляющая компания Строитель» заключен договор от 17.10.2017 №472/17 об оказании услуг по вывозу и утилизации ТБО.

В соответствии с п.6.1 Договора от 17.10.2017 №472/17 об оказании услуг по вывозу ТБО Договор вступает в силу с «18» октября 2017г. и действует по «31» декабря 2018г. с учетом дополнительного соглашения №2 от 28.05.2018г.

Приложением к договору установлен точный объем и стоимость услуг.

В соответствии с п. 2.3.Договора оплата оказываемых услуг осуществляется по счетам, выставленным Исполнителем на основании принятых по акту приема-передачи оказанных услуг по вывозу и утилизации ТБО.

В соответствии с п. 2.4. договора Заказчик оплачивает услуги Исполнителя ежемесячно по цене и в размере, указанным в Приложении № 1 к настоящему Договору до 10 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Ежемесячно услуги были оказаны и подписаны акты об оказанных услугах на сумму 1 122 959,45 руб., из которых оплачено 780 347,64 руб.

МБУ «Спецтехуниверсал» (Исполнитель) ООО «Управляющая компания Строитель» заключен договор оказания услуг от 26.06.2018 №247/18.

В соответствии с п. 1.5 Договора от 26.06.2018 №247/18 договор вступает в силу с «26» июня 2018г. и действует по «15» июля 2018г.

Приложением к договору установлен перечень предоставляемых услуг.

В соответствии с п. 2.3. договора приемка указанных услуг по настоящему договору производится по акту ежемесячно. Заказчик обязуется 5-го числа каждого месяца получить счет и счет-фактуру, подписать акт оказанных услуг в офисе Исполнителя по адресу: 

<

...>, в рабочие дни, в рабочее время (пн. - чт. с 8ч. до 17ч., пт. до 16ч., перерыв с 12ч. до 12ч. 45мин.). Если 5-е число месяца приходится на выходной день (суббота, воскресенье) или праздничный день, выдача и подписание указанных документов осуществляется на следующий рабочий день.

В соответствии с п. 2.4. договора в случае не поступления от Заказчика мотивированной письменной претензии по услугам, оказанным в предыдущем календарном месяце, в срок до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, услуги за предыдущий календарный месяц считаются оказанными Исполнителем в полном объеме, принятыми Заказчиком без возражений и подлежащими оплате.

Заказчик оплачивает услуги Исполнителя ежемесячно по цене и в размере, указанным в Приложении № 1 к договору до 10 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Услуги были оказаны и подписаны акты об оказанных услугах на сумму 6807,40 руб., которые не оплачены ответчиком.

МБУ «Спецтехуниверсал» предусмотренные Договорами услуги оказало, а ответчик указанные услуги принял, что подтверждается подписанными актами оказанных услуг и актом сверки по состоянию на 30.06.2018г.

Итого задолженность (основной долг) на 18.07.2018г. составляет 413 724, 36 руб.

22.06.2018г. в адрес ответчика направлена досудебная претензия.

Письмом от 12.07.2018г. №1139 ответчик гарантировал, что оплатит образовавшуюся задолженность до 15.08.2018г. Однако до настоящего времени требование Истца не удовлетворено.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, с согласия представителя истца, присутствующего в заседании суда, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца представил ходатайство об уточнении исковых требований.

Истец просил взыскать с ответчика по договору №472/17 от 17.10.2017 задолженность в размере 380 782,96 руб., по договору №247/18 от 26.06.2018 в размере 6807,40 руб., всего 387 590,36 руб.

Суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон возникли при заключении договора об оказании услуг по вывозу и утилизации ТБО от 17.10.2017 №472/17 и договора оказания услуг от 26.06.2018 №247/18.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Изучив и оценив доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями действующего гражданского законодательства, арбитражный суд квалифицировал спорные правоотношения между сторонами как возникшие в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору на оказание услуг и регулирующиеся главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком были заключены договор об оказании услуг по вывозу и утилизации ТБО от 17.10.2017 №472/17 и договор оказания услуг от 26.06.2018 №247/18.

Согласно п. 1.1 договора об оказании услуг по вывозу и утилизации ТБО от 17.10.2017 №472/17 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать ежедневно (два раза в день) услуги по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов с контейнерных площадок, расположенных вблизи с многоквартирными домами: № 30; № 24; № 34; № 36А по адресу: 

<

...> по обслуживанию многоквартирных домов: № 24 корпус 1; № 24 корпус 2; № 26 корпус 1, № 26 корпус 1А; № 26 корпус 2; № 26 корпус 5; № 26 корпус 3; № 26 корпус 4; № 26 корпус 6; № 28; № 30; № 32; № 34; № 35; № 36; № 36А; № 37; № 37А, расположенных по адресу: 

<

...> а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

В соответствии с п. 6.1 договора действие настоящего договора распространяется на отношения Сторон, возникшие с 18 октября 2017 г, по 31 декабря 2017 г.

В силу п. 2.1 договора стоимость вывоза 1 м3 ТБО с услугами грузчика в соответствии с постановлением администрации г. Тамбова от 27.12.2013 года № 11267 «Об утверждении стоимости сбора, вывоза и утилизации 1 м3 твердых бытовых отходов автотранспортом муниципального бюджетного учреждения «Спецтехуниверсал» составляет 284 рубля. В договоре применяется коэффициент удаленности к стоимости сбора, вывоза и утилизации (до 30 км) в размере 0,06 в соответствии с постановлением администрации г. Тамбова № 6860 от 10.09.2015 года «Об утверждении коэффициента удаленности к стоимости сбора, вывоза и утилизации 1 м3 ТБО автотранспортом муниципального бюджетного учреждения «Спецтехуниверсал».

Цена договора составляет 1 857 777,86 руб. (п. 2.2 в редакции дополнительного соглашения №2 от 28.05.2018) в соответствии с расчетом объемов и стоимости услуг по вывозу ТБО (Приложение № 1) с НДС, включая транспортные расходы и другие обязательные платежи. В случае превышения объема отходов, указанных в Приложении № 1, Исполнитель по заявке Заказчика обязуется оказать услуги по сбору и вывозу сверхнормативных объема ТБО за дополнительную плату по расценкам Исполнителя, действующим на дату подачи Заказчиком заявки.

Согласно п. 2.3 оплата оказываемых услуг осуществляется по счетам, выставленным Исполнителем на основании принятых по Акту приема-передачи оказанных услуг по вывозу и утилизации ТБО.

Заказчик оплачивает услуги Исполнителя ежемесячно по цене и в размере, указанным в Приложении № 1 к настоящему Договору до 10 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п. 2.4 договора).

Во исполнение договора Истец оказал услуги, предусмотренные договором, на сумму 1 122 959,45 руб.

Ответчик указанные услуги принял, что подтверждается подписанными актами оказанных услуг за период с ноября 2017 по июнь 2018.

Ответчик никаких претензий по указанным в данных актах услугам в адрес истца не направлял, следовательно, услуги считаются принятыми.

Оказанные услуги оплачены ответчиком не в полном объеме.

Задолженность по договору от 17.10.2017 №472/17 составляет 380 782,96 руб. (согласно уточненного искового заявления от 27.11.2018), что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Согласно п. 1.1 договора оказания услуг от 26.06.2018 №247/18 Исполнитель обязуется оказать услуги по предоставлению спецтехники и вывозу крупногабаритных отходов IV-V классов опасности с территории Заказчика (ликвидация несанкционированных свалок), а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

Место оказания услуг: 

<

...>; №32 (п. 1.2 договора).

В соответствии с п. 1.5 настоящий Договор вступает в силу с 26 июня 2018г. и действует по15 июля 2018г.

Согласно п. 2.1 договора стоимость вывоза 1 м крупногабаритных отходов с услугами грузчика в соответствии с постановлением  администрации города Тамбова от 27.04.2018 № 2274 «О внесении изменений в постановление администрации города Тамбова от 18.05.2016 № 2935 «Об утверждении размера платы за услуги, оказываемые муниципальным бюджетным учреждением «Спецтехуниверсал» составляет 565,82 руб. В договоре применяется коэффициент удаленности к стоимости сбора, вывоза и утилизации (до 10 км) в размере 0,02 в соответствии с постановлением администрации г. Тамбова от 10.09.2015г. №6860 «Об утверждении коэффициента удаленности к стоимости сбора, вывоза и утилизации 1 куб. метра твердых бытовых отходов автотранспортом муниципального бюджетного учреждения «Спецтехуниверсал».

Стоимость 1 машино-часа работы техники МБУ «Спецтехунизерсал» устанавливается в соответствии с Постановлением администрации города Тамбова от 09.07.2014 № 5657 «Об утверждении стоимости 1 машино-часа работы техники муниципального бюджетного учреждения «Спецтехуниверсал».

Наименование услуг: Погрузчик «ПФС-075Б» (машино-час работы - летний период - 1 036 руб. с НДС).

В силу п. 2.2. цена Договора составляет: 6 807,40 руб., согласно перечню предоставляемых услуг (Приложение 1), включая транспортные расходы и другие обязательные платежи, с учетом НДС.

В соответствии с п. 2.3. приемка указанных услуг по настоящему договору производится по акту ежемесячно. Заказчик обязуется 5-го числа каждого месяца получить счет и счет-фактуру, подписать акт оказанных услуг в офисе Исполнителя по адресу: 

<

...>, в рабочие дни, в рабочее время (пн. - чт. с 8ч. до 17ч., пт. до 16ч., перерыв с 12 ч. до 12 ч.45 мин.). Если 5-е число месяца приходится на выходной день (суббота, воскресенье) или день, выдача и подписание указанных документов осуществляется на следующий рабочий день.

В случае не поступления от Заказчика мотивированной письменной претензии по услугам, оказанным в предыдущем календарном месяце, в срок до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, услуги за предыдущий календарный месяц считаются оказанными Исполнителем в полном объеме, принятыми Заказчиком без возражений и подлежащими оплате. Заказчик оплачивает услуги Исполнителя ежемесячно по цене и в размере, указанным в Приложении № 1 к договору до 10 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п. 2.4 договора).

Во исполнение договора Истец оказал услуги, предусмотренные договором, на сумму 6807,40 руб.

Ответчик указанные услуги принял, что подтверждается подписанным актом оказанных услуг за июнь 2018 №00026898, №00026899.

Ответчик никаких претензий по указанным в данном акте услугам в адрес истца не направлял, следовательно, услуги считаются принятыми.

Оказанные услуги не оплачены ответчиком в полном объеме.

Задолженность по договору от 26.06.2018 №247/18 составляет 6807,40 руб. (согласно уточненного искового заявления от 27.11.2018), что подтверждается подписанными актами оказанных услуг.

Таким образом, основной долг по вышеуказанным договорам составил в размере 387590,36 руб.

Ответчик не оспорил оказание услуг в заявленном объеме и сумме, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания услуг по вывозу ТБО, а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представил доказательств их оплаты в полном объеме суд признает правомерным требование МБУ «Спецтехуниверсал» о взыскании суммы основного долга в размере 387 590,36 руб.

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Строитель" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального бюджетного учреждения "Спецтехуниверсал" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору на оказание услуг по вывозу и утилизации ТБО от 17.10.2017 №472/17 в размере 380 782,96 руб. за период с ноября 2017 по июнь 2018, по договору оказания услуг от 26.06.2018 №247/18 в размере 6 807,40 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 274 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Арбитражного суда Центрального округа.

Судья                                                                                                    А.А. Тишин