Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                               Дело № А32-30954/2017-4/129Б                         06 февраля 2018 года                                                                                                          

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Руденко Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ТрансПак-Мастер» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «КРЦ-Авто» (ОГРН 

<

***> от 27.04.2006, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 350089, 

<

...>; почтовый адрес: 350012, 

<

...> отделение Агрофирмы «Солнечная», 19)

при участии в судебном заседании представителей:

от кредиторов и от временного управляющего: уведомлены, не явились

от должника: ФИО1 – доверенность от 01.02.2018, паспорт

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шелудько М.В.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТрансПак-Мастер» обратилось 24.07.2017 в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «КРЦ-Авто» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 31.08.2017 (резолютивная часть от 24.08.2017) заявление ООО «ТрансПак-Мастер» признано обоснованным. В отношении ООО «КРЦ-Авто» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Определением суда от 06.12.2017 продлен срок проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «КРЦ-Авто» до 06.02.2018.

От временного управляющего ФИО2 через канцелярию суда (вх. б/н от 01.12.2017) поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении предприятия процедуру конкурсного производства.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие кредиторов и временного управляющего, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отчет временного управляющего принять и завершить процедуру наблюдения, на основании следующего.

 В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры конкурсного производства.

Оснований для отклонения судом выводов «Финансового анализа хозяйственной деятельности должника» не усматривается.

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, должник имеет перед кредитором неисполненные обязательства. Пунктом 1 ст. 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

20.11.2017 состоялось собрание кредиторов ООО «КРЦ-Авто» на котором присутствовали все включенные в реестр требований кредиторов должника кредиторы. Принято решение об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании ООО «КРЦ-Авто» банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п.2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

На текущую дату в суд не представлено доказательств признании указанного решения собрания кредиторов от 20.11.2017 недействительным.

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве.

Собранием кредиторов должника от 20.11.2017, принято решение об избрании в качестве конкурсного управляющего – ФИО2.

Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», назначает ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что предложенный арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. 

При таких обстоятельствах представленная кандидатура  подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего Должника, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 71, 153, 156, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 3, 52, 53, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

р е ш и л :

Признать ООО «КРЦ-Авто» (ОГРН 

<

***> от 27.04.2006, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 350089, 

<

...>; почтовый адрес: 350012, 

<

...> отделение Агрофирмы «Солнечная», 19) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 26.06.2018.

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления ООО «КРЦ-Авто» прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «КРЦ-Авто» – арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 3271), члена Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (адрес для направления корреспонденции: 350065, г. Краснодар, а/я 3341.

Утвердить временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей предусмотренной статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 26.06.2018 в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу 

<

...>, зал № 703. 

Взыскать с ООО «КРЦ-Авто» (ОГРН 

<

***> от 27.04.2006, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 350089, 

<

...>; почтовый адрес: 350012, 

<

...> отделение Агрофирмы «Солнечная», 19) в пользу ООО «ТрансПак-Мастер» (ОГРН 

<

***> от 06.03.2003, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 127106, 

<

...>) в возмещение расходов по оплате госпошлины 6 000 рублей. 

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный, через Арбитражный суд Краснодарского края

Судья                  Ф.Г. Руденко